Een van de meest hardnekkige stereotypen op het gebied van handvuurwapens is de stelling dat het minimale kaliber dat een voldoende stoppend effect van een pistoolpatroon biedt 9 mm is. Laten we proberen erachter te komen hoe waar dit is.
Laten we om te beginnen onthouden waar, naast de taak om een persoon te verslaan, de meest gevraagde actie is om te stoppen. Dit is een jacht op vertegenwoordigers van de dierenwereld.
Stopeffect van jachtmunitie
De noodzaak van een hoog stopeffect van een jachtwapen is te wijten aan twee redenen. Ten eerste verhoogt het de veiligheid van de jager. De meeste dieren zitten behoorlijk "strak op de wond". Met andere woorden, een gewond dier, of het nu een everzwijn, een wolf of een beer is, kan bij het dichtbij schieten de jager heel goed aanvallen en hem verwondingen en verwondingen toebrengen, zelfs dodelijk. De tweede taak, opgelost door het hoge stoppende effect van patronen, is de afwezigheid van gewonde dieren tijdens de jacht. Het maken en niet krijgen van een "gewond dier" is een serieuze "joint" in de jachtomgeving, daarnaast kan het in sommige jachtgebieden zelfs financieel strafbaar zijn.
De minimaal aanvaardbare munitie voor de jacht op dieren van de grote Afrikaanse vijf is.375 H&H Magnum (9, 53x91 mm) of zijn Duitse tegenhanger 9, 3x64 mm. Krachtiger patronen zijn kalibers.416 (10, 57x74 mm),.470 (12, 1x83 mm),.505 Gibbs (12, 8x80 mm).
Zoals we kunnen zien, is deze munitie vrij "menselijk" kaliber 9-12 mm, niemand maakt ze met een kaliber van 20-25 mm of meer, wat, naar het lijkt, kan worden verwacht op basis van de verhouding van de grootte en gewicht van mens en dier uit de grote Afrikaanse vijf, vooral gezien de bijna pistoolafstand van het schot bij het jagen op deze dieren. De nadruk ligt vooral op het verhogen van de initiële energie van de opname, die voor "Afrikaanse" kalibers 6000-12000 J kan zijn.
De vraag rijst: als de zaak niet in het kaliber zit, waarom zou u deze dan niet verminderen door de kogelsnelheid te verhogen? Het probleem is dat het verhogen van de snelheid van de kogel boven een bepaalde limiet een extreem negatief effect heeft op de hulpbron van de loop. Het bereik van beginsnelheden van de meeste moderne legerpatronen ligt in het bereik van 800-1000 m / s, jachtpatronen zijn vaak nog lager. Dienovereenkomstig, om voldoende mondingsenergie te leveren om het beest te verslaan, is het noodzakelijk om de massa van de kogel te vergroten. En het kaliber hier is vooral een gevolg van de noodzaak om de massa van de kogel te vergroten, en niet het feit dat een 12 mm kogel een olifant beter zal raken dan een 10 mm kogel, met dezelfde energie.
Als we het hebben over schieten op lange en middellange afstanden, zijn de bepalende factoren bij het kiezen van het kaliber en de massa van kogels de noodzaak om te zorgen voor optimale aerodynamische eigenschappen, vanwege de vorm van de kogel, en om de energie van de kogel te besparen bij een aanzienlijke afstand, aangezien lichtere kogels sneller snelheid verliezen en gevoelig zijn voor winddrift.
Als extreem voorbeeld van klein kaliber hogesnelheidsmunitie kunnen we de Gerlich-kogel voor taps toelopende vaten noemen. De kogeldiameter van Gerlich was 6, 35 mm, kogelgewicht 6, 35 g, mondingssnelheid bereikte 1740-1760 m / s, mondingsenergie - 9840 J. Dit record voor kogels van klein kaliber en kleine massa is tot nu toe niet verbroken. De kogel van Gerlich op een afstand van 50 m brak door een gat met een diameter van 15 mm in een stalen pantserplaat van 12 mm dik en in een dikker pantser maakte een trechter van 15 mm diep en 25 mm in diameter. Een gewone 7,92 mm Mauser-geweerkogel liet slechts een kleine depressie van 2-3 mm achter op een dergelijk pantser. De ontwikkelingen op de Gerlich-kogel werden gebruikt bij de ontwikkeling van projectielen met hoge snelheid, maar dergelijke munitie werd niet wijdverbreid in handvuurwapens vanwege de lage voorraad van het wapen eronder, wat neerkomt op ongeveer 400-500 ronden.
Opvulvraag: wat gebeurt er met de vertegenwoordiger van de grote Afrikaanse vijf wanneer een voorwaardelijke Gerlich-kogel hem raakt, in staat om een gat van 15 mm te maken in een pantserplaat van 12 mm dik, of zijn moderne analoog met een initiële energie van ongeveer 10.000 J ?
Stoppen met handelen in geval van menselijk letsel
Laten we terugkeren naar de stopactie wanneer een persoon is verslagen. Er wordt aangenomen dat het stopeffect toeneemt met het kaliber van de kogel, dat wil zeggen dat de.45 ACP (11, 43x23 mm) munitie een groter stoppend effect heeft dan de 9x19 mm-munitie, terwijl het 9 mm-kaliber als minimaal voldoende wordt beschouwd voor pistolen in termen van stopactie …
De vraag is dat de kenmerken van het gewicht en de grootte van mensen nogal verschillen. Gemiddeld varieert de lengte van een persoon van 165 cm tot 190 cm, respectievelijk de afmetingen van de borstkas en de inwendige organen verschillen. Dit is exclusief de verschillende kenmerken van de structuur van het lichaam, de vorm en locatie van interne organen, de aanwezigheid / afwezigheid van vetophopingen, verschillen in botdichtheid, het bereiken van 25 - 30%, of het volume van spierweefsel.
De diameter van de 11,43 mm kogel is 1,27 keer groter, het gebied is 1,61 keer groter dan die van de 9 mm kogel. De vraag rijst, is het stoppende effect van een 9 mm-kogel voldoende voor alle "standaardmaten" en "vormfactoren" van een persoon, of werkt het alleen op het onderste / bovenste niveau?
Als een patroon van 9 mm voldoende is om de "grootste" vertegenwoordiger van de mensheid te verslaan, kan een persoon met kleinere afmetingen dan net zo effectief worden geraakt met een kogel van 7, 62 mm? Waar ligt de grens van het minimaal toegestane kaliber, en waarom wordt aangenomen dat dit de beruchte 9 mm is?
Waarom werd 7, 62x25 TT vervangen door 9x18 mm PM?
Het lijkt erop dat dit het is - een echte bevestiging van de effectiviteit van cartridges met een kaliber van 9 mm. De cartridge 7, 62x25 TT is immers 1,5-2 keer krachtiger dan de cartridge 9x18 mm PM. En het was niet het leger van Burkina Faso die dit deed, maar een van de sterkste en best uitgeruste legers ter wereld - de strijdkrachten van de USSR.
De vraag rijst meteen. Waarom een nieuwe 9x18 mm cartridge uitvinden als er al wijdverbreide 9x19 mm en 9x17 mm (.380 ACP) cartridges waren? Welke redenen hebben de strijdkrachten en het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR ertoe gebracht een pistool te gebruiken met een minder krachtige patroon dan 9x19 mm, maar krachtiger dan 9x17 mm?
Met betrekking tot de 9x19 mm-cartridge werkte hoogstwaarschijnlijk een factor als "noodzakelijk en voldoende". Op het moment dat het Makarov-pistool en de 9x18 PM-patroon in gebruik werden genomen, maakten hun kenmerken het mogelijk om vol vertrouwen alle noodzakelijke doelen te raken. Als we het hebben over de nederlaag van een persoon die niet wordt beschermd door persoonlijke kogelvrije vesten (NIB), dan zijn de kenmerken van de 9x18 PM-cartridge nog steeds behoorlijk relevant, vooral in combinatie met een opslag met verhoogde capaciteit. Tegelijkertijd bemoeilijkte het gebruik van een 9x19 mm-patroon het ontwerp van het wapen vanwege de noodzaak om de terugslagsnelheid van de bout te verminderen, terwijl het voor cartridges met een lager vermogen mogelijk was om een gratis sluiterschema te gebruiken, wat gunstig was voor het gewicht, de afmetingen en de kosten van het wapen.
Wat betreft de 9x17-cartridge, het was zeer waarschijnlijk dat ofwel de onwil om de munitie van een potentiële vijand te accepteren, of de wens om een nieuwe cartridge te ontwikkelen met de gelijktijdige ontvangst van de verschuldigde prijzen en onderscheidingen, hier een rol speelde, in het einde, niemand heeft persoonlijke interesse geannuleerd. In de jaren '30 van de vorige eeuw werd op basis van de 9x17 mm cartridge in Duitsland, door de sleeve te verlengen van 17 naar 18,5 mm, de 9x18 Ultra cartridge gecreëerd. Vermoedelijk was het de 9x18 Ultra-cartridge die als prototype werd gekozen bij het maken van de 9x18 mm-cartridge.
Het 9x18 mm patroon heeft in principe geen bijzondere voordelen ten opzichte van het 9x17 mm patroon. Het is zeker mogelijk om te zeggen dat een 9x18 mm-cartridge krachtiger is dan 9x17 mm, maar het is niet moeilijk om de kracht van de laatste te verhogen tot het niveau van een 9x18 mm-cartridge, wat het uiterlijk van dergelijke 9x17 mm-cartridges als de Buffalo Bore Munitie 380 ACP (Auto) + P met initiële energie van meer dan 400 J.
Waarom werd de krachtige cartridge 7, 62x25 mm vervangen door een veel minder krachtige 9x18 mm? De redenen zijn dezelfde als in het geval van de 9x19 mm cartridge. Met al zijn voordelen is het TT-pistool uiterst onhandig in gebruik, heeft het een kleine munitie voor zijn grootte en gewicht, is het onveilig in gebruik vanwege het ontbreken van een lont en een veilige trekker van het gevechtpeloton. Er werd gekozen voor een nieuwe, minder krachtige cartridge van 9x18 mm op basis van de behoefte om een compact wapen te creëren dat zo handig mogelijk is in het dagelijks gebruik.
Maar toch, waarom 9 mm en niet 7,62 mm? Aanvankelijk moesten er twee monsters worden ingediend voor de wedstrijd, in de kalibers 7, 65 mm en 9 mm, wat aangeeft dat er geen vooroordelen zijn met betrekking tot het kaliber 7, 62/7, 65 mm. Uiteindelijk is er gekozen voor een nieuwe 9x18 mm cartridge, waarvan de vermeende redenen voor het verschijnen hierboven zijn beschreven. Verschillende bronnen zeggen dat de reden voor het kiezen van een 9 mm-patroon het hogere stopeffect van de laatste is, vergeleken met patronen van 7, 62/7, 65 mm actie , en de toepassing ervan op de keuze van een pistoolpatroon, kon niet worden gevonden. In alle beschikbare bronnen wordt aangegeven dat er is gekozen voor het 9 mm kaliber patroon, onder andere vanwege zijn grotere stop-effect, periode.
In feite kunnen er verschillende redenen zijn, bijvoorbeeld de hoge produceerbaarheid van de 9 mm-patroon vanwege het ontbreken van onnodige bewerkingen bij de vervaardiging van de flesvormige huls (deze zal cilindrisch of te lang blijken te zijn, wat interfereren met de toevoer ervan in een compact pistool, of een beperkt volume hebben en de benodigde initiële energie van de kogel niet toestaan). Ja, en de psychologische factor kan niet worden afgeschreven - hoe groter het kaliber, hoe groter de diameter van de loop, hoe groter de kogel, het betekent "krachtiger". Veel mensen in de VS houden immers nog steeds van de.45 ACP-cartridge, ondanks het feit dat het Amerikaanse leger veertig jaar geleden is overgestapt op de 9x19 mm-cartridge.
Op grond van het voorgaande is er onvoldoende reden om aan te nemen dat de keuze voor een pistoolpatroon van kaliber 9 mm is gelegen in het grotere stopeffect in vergelijking met een patroon van 7,62 mm. Als op het moment van de creatie van het Makarov-pistool en de 9x18 mm-patroon, NIB al wijdverbreid zou zijn of als er een mogelijkheid zou zijn om een gemeste steroïde en "gedrogeerde" tegenstander te ontmoeten met psychotrope medicijnen met een vechthond in de kit, dan het actieve gebruik van de 7, 62x25 mm cartridge zou tot op de dag van vandaag kunnen doorgaan. Het Makarov-pistool en de 9x18 mm-patroon waren misschien gewoon niet geboren, en de ontwikkeling van binnenlandse wapens met korte loop zou het westerse pad hebben gevolgd, met de creatie van pistolen met meerdere ladingen met een korte loopslag.
Dus waarom wordt nog steeds aangenomen dat 9 mm het minimale kaliber is om het stoppende effect van een wapen met korte loop te garanderen? Het was niet mogelijk om duidelijke antwoorden op deze vraag te vinden. Talloze studies, waarover we in een van de vorige artikelen spraken, geven geen uitputtend antwoord, er is zelfs geen zinnige kwantitatieve definitie van "stoppende actie".
In het volgende artikel zullen we de essentie van de stopactie beschouwen, de definitie ervan verduidelijken, proberen deze kwantitatief te karakteriseren en ook proberen te bepalen welke schadelijke factoren van munitie van moderne wapens er het maximale effect op hebben.
