Geheimen van de oude Rus. Volgens de Russische president V. V. Poetin verschenen de Russen niet eerder dan de 9e eeuw. N. NS. Er is echter een andere mening. DNA-genealogie laat dus zien dat de voorouders van de Russen de Ariërs waren, die al 5-6 duizend jaar geleden op de Russische vlakte leefden. Dit is een ander bewijs dat de noordelijke (Russische) beschaving al meer dan een millennium bestaat en dat de directe voorouders van de Rus-Russen de Scythen waren, en voor hen de Ariërs en Hyperboreeërs.
Waren er geen Russen?
Poetin bekritiseerde opnieuw Lenin. De president van de Russische Federatie heeft dit onderwerp dinsdag besproken tijdens een vergadering van de Raad voor de ontwikkeling van het maatschappelijk middenveld en de mensenrechten (HRC) op 10 december 2019. Naar zijn mening heeft de schepper van Sovjet-Rusland, Vladimir Lenin, "een mijn gelegd" onder de duizend jaar oude Russische staat.
Tegelijkertijd bracht Poetin het onderwerp van de oorsprong van het Russische volk ter sprake: “Wie zijn de Russen? Er waren praktisch geen Russen tot de 9e eeuw, het (het Russische volk. - Auth.) Geleidelijk geëvolueerd uit vele etnische groepen. Zo steunde het staatshoofd onbewust de tegenstanders van het Russische volk. In het bijzonder Poolse historici en huidige Oekraïense nationalisten, die beweren dat Russen een mengeling zijn van Slaven, Fins-Oegrische volkeren, Mongolen en andere etnische groepen. Poetin herinnerde zich bijvoorbeeld de Khazar Kaganate, wiens bevolking het jodendom beleden, maar etnisch niet tot het joodse volk behoorde. De Khazaren werden een deel van de Russische staat en de Russische ethnos.
Het is waar dat etnisch op zijn minst een aanzienlijk deel of zelfs de meerderheid van de inwoners van Khazaria Slavisch-Rus waren. Deze kwestie wordt in meer detail beschreven in het artikel over "VO": The Mystery of Russian Khazaria.
Het mysterie van de oorsprong van de Russen
Er komt steeds meer informatie die niet past in de "klassieke" versie van het verhaal dat ons vanuit het Westen werd voorgesteld. Tegelijkertijd versterkt deze informatie de positie van historici en onderzoekers die weigerden te geloven in de schema's van de 'bijbelse' en Romeins-Germaanse scholen. Vanaf het allereerste begin werd de wetenschap van de geschiedenis vakkundig in een bepaalde richting gestuurd. Dit bedrijf begon met de Romeinse en Griekse kroniekschrijvers, die Griekenland, Rome en Byzantium vertegenwoordigden als geavanceerde "verlichte" beschavingen, culturele oecumene en andere volkeren die tot "barbaren" werden verklaard. Daarna werd deze traditie voortgezet door het katholieke Rome.
Alleen die historici en scholen werden gefinancierd die in een bepaald kanaal van 'bijbelse' en Romeins-Germaanse geschiedenis pasten. Alle anderen werden opzettelijk vastgelopen, onderdrukt, vervormd en vernietigd. Bronnen die in tegenspraak waren met de in het Westen aanvaarde versie, werden vernietigd, herschreven en verborgen in de archieven van het Vaticaan. Dit is de waarheid van ons leven. Het verhaal is geschreven door de winnaar. Hij schrijft voor zichzelf, voor zichzelf en voor de programmering van 'niet-historische' volkeren die worden gekoloniseerd en uitgebuit. Geschiedenis is een krachtige prioriteit van het management, dat het mogelijk zal maken om de loop van de ontwikkeling van de mensheid, volkeren en landen voor honderden jaren te programmeren. Dit is een kwestie van globalisering, bestuur van de mensheid, de planeet, mondiale politiek.
De afgelopen driehonderd jaar werd de planeet gedomineerd door de westerse wereld en zijn "centra" van controle ": Rome, Londen en Washington. Daarom schrijven ze in het Westen geschiedenis voor zichzelf en voor zichzelf. Het volstaat om aandacht te schenken aan de laatste twee of drie decennia om op te merken hoe de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog respectievelijk in de wereld werd herschreven, en het grootste deel ervan - de Grote Patriottische Oorlog. Nu voor het overweldigende deel van de "wereldgemeenschap" is Rusland-USSR een agressor, net als het Derde Rijk, de figuur van Stalin wordt naast Hitler geplaatst, Russische, Sovjet-soldaten zijn "bezetters", geen bevrijders. Bovendien wordt de mythe al actief geïmplementeerd dat Hitler beter is dan Stalin, aangezien hij de "verdediger" was van het verlichte Europa van "Russische barbaren" en bolsjewieken.
De geschiedenis van de mensheid is geschreven in het Westen. Naast het Oosten, waar scholen en historische mythen bestaan, maar die alleen hun eigen volkeren en beschavingen verdedigen, domineert het Westen volledig op mondiaal niveau. "Bijbelse" en Romeins-Germaanse scholen, die Rusland hun "klassieke (academische) school oplegden. De vereniging van deze scholen is zeer krachtig. Elke stap opzij in de interpretatie van historische processen wordt bestraft met onmiddellijke uitsluiting van de "klassieke school", dat wil zeggen van subsidies, financiering, en elke materiële, financiële en informatieve ondersteuning. Er wordt slechts één historische mythe gecreëerd die de heersers van het Westen tevreden stelt.
We zouden het pad moeten volgen van Russische historici, asceten, die weigerden het "feit" te erkennen dat "er geen Russen waren", dat de Slaven niet eerder dan de 6e-9e eeuw "uit de moerassen en bossen kropen". Dat de Russische staat is ontstaan door de Normandische Vikingen, de Scandinavische Duitsers en Griekse missionarissen die de "wilde" Slaven doopten. Ze gaven ze schrijven, cultuur, ambachten, trokken ze uit de duisternis van het heidendom, toen de Russen 'tot stompen baden'. Onder Russische asceten M. V. Lomonosov, V. N. Tatishchev, E. I. Klassen, D. I. Ilovaisky, A. F. Veltman, MKLyubavsky, B. A., V. N. Demin, V. A. Chudinov en vele anderen.
Als onze staat zou stoppen met het financieren van de 'wereldgemeenschap' en haar instellingen en uiteindelijk de geschiedenis van het Russische volk zou opnemen in nationale en staatsbelangen, inclusief grootschalige archeologische opgravingen, dan zouden we veel interessante dingen kunnen leren over ons eigen verleden en wereld geschiedenis. Dus ze zouden weten dat Hyperborea, het land van de Ariërs en Groot-Scythië, ons moederland is, Rusland. Dat in het recente verleden de Russen (Rus) de uitgestrekte landen van Europa en Azië, Scandinavië, de Baltische staten, Polen, Duitsland, Oostenrijk, de Balkan, Noord-Italië bewoonden. Dat er twee millennia geleden geen lokale bewoners waren, jonge naties die pas in het tweede millennium na Christus verschenen. NS. - Polen, Litouwers, Duitsers, Oostenrijkers, Denen, Zweden, Fransen, enz. Ze verschenen allemaal als gevolg van de eeuwenoude uitbreiding van het mediterrane zuiden naar het noorden en oosten, aangevoerd door de pauselijke troon. Eeuwenlang werden met opzet romanisering, germanisering, romanisering, gedwongen assimilatie, het uitroeien van de inheemse volkeren van Europa, de genocide van de opstandigen, de verplaatsing van de Slavische Rus naar het oosten uitgevoerd.
En de Rus, onze directe voorouders, woonden in Hyperborea, het land van de Ariërs en Groot-Scythia. Ze spraken de taal van de Rus (Russisch). Dit wordt onomstotelijk bewezen door de toponymie van Europa, de basis van de Russische taal, die gemakkelijk kan worden getraceerd in alle talen van jonge zonen en dochters van etnische groepen. Het is duidelijk dat men niet kan praten over een bepaald rijk, een enorme staatsformatie in dit hele gebied (er waren veel verschillende staten), maar men kan gerust spreken over de etnoculturele en taalkundige gemeenschap van de Rus van Europa en Azië (Hyperborean Rus). De Litouwers werden bijvoorbeeld pas in de 13e-15e eeuw een apart volk, daarvoor spraken ze dezelfde taal als de Russisch-Rus, aanbaden ze Perun in de tijd zelfs meer dan de Russen van Kiev, Vladimir en Novgorod. Voorheen was er dezelfde etnisch-culturele en taalgemeenschap met de “Duitsers” die pas “dom” werden gemaakt na vele eeuwen van bloedige veldslagen, bloedbaden en branden, die het “Slavische Atlantis” in Centraal-Europa (“Slavisch Atlantis” in Centraal-Europa vernietigden)).
We zien een kleurrijk modern voorbeeld van deze politieke, informatieve, ideologische, historische en taalkundige technologieën van het Westen in Klein-Rusland - Oekraïne. Waar in slechts een eeuw (vooral dit proces is in de laatste drie decennia versneld) een "Oekraïense hersenschim" hebben gecreëerd - Rus-Russen, die werden laten geloven dat ze een ander volk zijn. Russen die Russisch spreken, denken in het Russisch en zweren in het Russisch, wiens vaders, grootvaders en overgrootvaders Russisch zijn, alle geschiedenis, cultuur en geloof zijn Russisch. Maar tegelijkertijd zijn het "Oekraïenen" die het opnemen tegen andere Russen die zich dit nog herinneren. Dus creëerde het Westen een nieuwe "stormram" gericht tegen de Russische beschaving en de Russische etno's. Zoals eerder het Poolse Polen (van de Rus-Polyanen) gemaakt, de Russen fel hatend, en daarvoor de "Duitse" ridderhonden van de Slavische Russen van Centraal-Europa.
Zo bezette de Russische etno-culturele en taalkundige gemeenschap (historicus Yu. D. Petukhov introduceerde het concept van "super-ethnos van de Rus") uit de oudheid een enorm gebied van Europa, de Oeral en Siberië. Als er in de loop van de tijd nederzettingen worden gevonden buiten de poolcirkel en onder de lagen van de Noordelijke IJszee, dan kunnen we vol vertrouwen voorspellen dat dit nederzettingen van Russisch-Russen waren. Toen, met het begin van koud weer, stierven deze clans van de Rus of vertrokken naar het zuiden. Zoveel clans van Arisch-Rus bereikten India, en in de hogere kasten van hindoes (brahmana-priesters en kshatriya-krijgers) zijn er nog steeds veel van onze genetische verwanten. Er was geen andere "mysterieuze" beschaving in Rusland. Tegen de tijd dat jonge dochters en kinderlijke etnische groepen in Europa verschenen, hadden de eerste mensen van de Rus al vele millennia van hun geschiedenis en cultuur. In Europa was dit feit verborgen onder de termen "Ariërs", "Hyperboreeërs" en "Indo-Europeanen". Het is onmogelijk om toe te geven dat de Russen (Russen) leefden en werkten vóór de komst van de Duitsers, Fransen, Britten of Italianen. Dit zal een verschrikkelijke geopolitieke, informatieve en historische nederlaag zijn voor het Westen.
