Fighting International Detachment: een mislukt epos van anarchisten die probeerden het vuur van de revolutie in de steden van Klein-Rusland te ontsteken

Fighting International Detachment: een mislukt epos van anarchisten die probeerden het vuur van de revolutie in de steden van Klein-Rusland te ontsteken
Fighting International Detachment: een mislukt epos van anarchisten die probeerden het vuur van de revolutie in de steden van Klein-Rusland te ontsteken

Video: Fighting International Detachment: een mislukt epos van anarchisten die probeerden het vuur van de revolutie in de steden van Klein-Rusland te ontsteken

Video: Fighting International Detachment: een mislukt epos van anarchisten die probeerden het vuur van de revolutie in de steden van Klein-Rusland te ontsteken
Video: Идеальное антипаразитарное решение 2024, November
Anonim
Afbeelding
Afbeelding

De periode van de eerste Russische revolutie 1905-1907 ging de geschiedenis in als een tijd van hoge intensiteit van de revolutionaire strijd tegen de autocratie. Ondanks de concessies van de tsaristische regering, die tot uiting kwamen in de oprichting van het parlement - de Doema, de legalisering van politieke partijen, het vliegwiel van revolutionaire activiteit, werd verwaarloosd en weinigen van de revolutionairen achtten het mogelijk om daar te stoppen. Tegelijkertijd, als de sociaaldemocraten, die het marxistische concept volgden, afstevenden op het georganiseerde verzet van industriële arbeiders, dan concentreerden de socialistische revolutionairen en anarchisten zich op individuele terreur. Volgens het ultraradicale deel van de Russische revolutionairen was het met behulp van terroristische acties mogelijk om de macht van het "systeem" te ondermijnen en een nog groter aantal arbeiders en boerenjongeren te mobiliseren voor revolutionaire activiteiten.

Ondanks de maatregelen van de tsaristische politie, de veiligheidsafdeling om te vechten tegen revolutionairen - terroristen, de periode van 1905 tot 1908. ging de Russische geschiedenis in als de tijd van de maximale uitbarsting van politiek terrorisme. Natuurlijk kunnen de activiteiten van provocateurs die de politie in de gelederen van revolutionaire organisaties heeft geïntroduceerd niet buiten beschouwing worden gelaten, maar niettemin was een van de belangrijkste redenen voor de groei van terreur de verspreiding van radicale gevoelens onder de jeugd. De voorbeelden van Narodnaya Volya en buitenlandse militanten inspireerden veel jonge mensen op het pad van de strijd, waarvan de slachtoffers niet alleen vertegenwoordigers van de tsaristische regering en medewerkers van machtsstructuren waren, maar ook de revolutionairen zelf en rechtvaardige burgers.

Als er veel is geschreven over de Strijdorganisatie van de Partij van Socialisten - Revolutionairen, dan worden de pagina's van de geschiedenis van revolutionaire anarchisten in veel mindere mate behandeld. Ook nu nog is het aantal wetenschappelijke studies over dit onderwerp op één hand te tellen. En toch bestaat er dergelijke literatuur, die ons in staat stelt een globale indruk te krijgen van de gebeurtenissen die meer dan een eeuw geleden plaatsvonden.

Zoals u weet, vielen vele vooraanstaande staatslieden van het pre-revolutionaire Rusland, waaronder premier Pjotr Stolypin, door toedoen van de sociaal-revolutionairen. De moordenaar van de laatste, Dmitry Bogrov, die samenwerkte met de veiligheidsafdeling, was echter eerder lid van een anarchistische organisatie. In de westelijke regio's van het Russische rijk werd anarchisme aan het begin van de twintigste eeuw wijdverbreid, wat werd geassocieerd met zowel de nabijheid van de Klein-Russische, Wit-Russische, Litouwse landen tot de Europese grenzen, als met sociale en etnische problemen die bestonden in Steden en dorpen. Men kan stellen dat in het westen van de Russische staat de sociale basis van de anarchistische beweging de lagere lagen van de stedelijke bevolking was - voornamelijk werkende en ambachtelijke jongeren, waaronder veel immigranten van joden die compact leefden in de "bleke van de afwikkeling." Zo werd de klassenvijandigheid van de stedelijke lagere klassen jegens rijke burgers en de staat verergerd door nationale tegenstellingen.

In tegenstelling tot de sociaal-revolutionairen zijn de anarchisten, vanwege de specifieke kenmerken van hun ideologie, die elke centralisatie en verticale managementstructuur verwierp, er niet in geslaagd om één enkele gecentraliseerde organisatie te creëren. Dit hinderde echter niet alleen de anarchisten zelf in hun activiteiten, maar creëerde ook ernstige obstakels voor de politie en speciale diensten, aangezien het veel moeilijker was om tegen veel kleine en vaak niet-verwante groepen te vechten dan tegen de gecentraliseerde organisatie van de sociaal-revolutionairen, die duidelijke leiders, uitvoerders hadden, waren er stabiele banden met de "legale" vleugel van de partij.

In de periode van najaar 1907 tot voorjaar 1908. verschillende kleine Russische steden, allereerst - Yekaterinoslav (nu - Dnepropetrovsk), evenals Kiev en Odessa, waren voorbestemd om de plaats van activiteit te worden van het International Combat Detachment - een van de meest serieuze pogingen van anarchisten om een groot en vertakte gewapende organisatie.

In 1907 werden veel anarchistische groepen die actief waren in het westen van het Russische rijk, waaronder in Bialystok, Kiev, Odessa, Yekaterinoslav en andere steden in de westelijke provincies, aanzienlijk verzwakt door de golf van arrestaties van hun leden, de dood van veel activisten in schietpartijen met politie en leger. Veel actieve anarchisten verstopten zich voor de politie en kwamen in het buitenland terecht. Genève en Parijs speelden de rol van centra van Russische anarchistische emigratie. Het was in deze steden dat de twee belangrijkste geëmigreerde anarchistische groepen met hun tijdschriften werkten.

In Genève was er een groep genaamd Burevestnik, die sinds 20 juli 1906 een krant met dezelfde naam uitgaf. Haar activiteiten werden geleid door Mendel Dainov, een veteraan van de anarchobeweging. In 1900 speelde deze man een sleutelrol bij de oprichting van de Group of Russian Anarchists Abroad - een van de eerste Russische anarchistische organisaties. De Burevestnik-groep nam een relatief gematigd standpunt in en concentreerde zich op "broodbakken" - een anarcho-communistische trend, waarvan de theoreticus werd beschouwd als de beroemde Pjotr Kropotkin. "Khlebovoltsy" pleitte voor de organisatie van massademonstraties van boeren en arbeiders, de ontwikkeling van de vakbondsbeweging en was nogal koel over de praktijk van individuele terreur.

In Parijs werd sinds december 1906 de krant "Rebel" gepubliceerd - het orgaan van de groep met dezelfde naam, radicaler dan "Petrel", die de meer radicale lijn van de Black Banners erft. Als de broodliefhebbers boeren en industriële arbeiders als hun sociale basis beschouwden, dan riepen hun meer radicale ideologische verwanten op om zich te concentreren op het stedelijke en landelijke lompenproletariaat, zelfs op kleine criminelen, aangezien zij door de bourgeoisie als de meest benadeelde en verbitterde werden beschouwd en de staat als vertegenwoordigers van de Russische bevolking. Chernoznamensky riep op tot het organiseren van een wijdverbreid gewapend verzet tegen de autoriteiten, terwijl hij vasthield aan het idee van "ongemotiveerde terreur".

Elke persoon die door de anarchisten werd geclassificeerd als een "klasse van onderdrukkers" zou het slachtoffer kunnen worden van dergelijke terreur. Dat wil zeggen, het was genoeg om dure cafés of winkels te bezoeken, in een eersteklas rijtuig te rijden om het risico te lopen te overlijden als gevolg van een aanval door "motivators". De beroemdste daden van ongemotiveerde terreur, die zowel binnen- als buitenlandse historici gewoonlijk als voorbeeld noemen, waren de explosies van bommen die in Warschau werden gegooid door de anarchist Israel Blumenfeld in het hotelrestaurant van Bristol en het bankkantoor van Shereshevsky, en de explosie van vijf bommen bij Liebman's coffeeshop in Odessa op 17 december 1905.

Sommige anarchisten riepen alle mogelijke sympathie op voor deze daden, terwijl andere anarchisten, vooral aanhangers van de pro-syndicalistische stroming, de ongemotiveerde terreur scherp bekritiseerden. Een van de ideologen van Chlebovoltsy V. Fedorov-Zabrezhnev schreef over de acties van niet-motivators: De verspreiding van dergelijke daden kan alleen maar schadelijk zijn voor de oorzaak van de sociale revolutie, en loyale en ideologische mensen afleiden van het positieve werk van het verenigen van de werkende massa's” (V. Zabrezhnev On Terror. - Anarchisten. Documenten en materialen. T. 1. 1883-1917. M., 1998, p. 252).

Niettemin sympathiseerden sommige leiders van de Khlebovolieten, hoewel ze niet rechtstreeks over hun radicale opvattingen spraken, met de meer vastberaden Chernoznamens. Ze zijn er in ieder geval vrij snel in geslaagd om tot een algemeen akkoord te komen. In september 1907 ontmoetten vertegenwoordigers van "Petrel" en "Rebel" elkaar in Genève en besloten hun krachten te bundelen om de anti-staatsbeweging in hun thuisland te steunen. Hiervoor moesten verschillende onteigeningen worden uitgevoerd op het grondgebied van het Russische rijk, moest er geld worden verkregen en vervolgens moesten er een aantal terroristische daden worden gepleegd en moest in het zuiden een algemeen congres van radicale anarchistische communisten worden voorbereid. van het land. De plannen zagen er vrij globaal uit - om de acties van de anarchisten van Oekraïne, Wit-Rusland, Litouwen en Polen te verenigen, en vervolgens - de Noord-Kaukasus, Transkaukasië en de Oeral.

Dit is hoe de Fighting International Group of Anarchists-Communists (afgekort als BIGAK) werd opgericht. Binnen de groep werd een International Combat Detachment gevormd om rechtstreeks gewapende operaties uit te voeren op het grondgebied van het Russische rijk. De groep zei in een verklaring dat haar belangrijkste taken zijn het uitvoeren van economische en politieke terroristische aanslagen, onteigeningen en het voorzien van wapens en geld aan Russische en buitenlandse ondergrondse groepen. Er waren minstens 70-100 mensen klaar om zich bij de gevormde organisatie aan te sluiten.

Drie mensen werden de feitelijke leiders van de groep. Mendel Dainov behoorde weliswaar tot de gematigde "Khlebovoltsy", maar nam de financiering van de organisatie over. De bekende propagandist Nikolai Muzil, beter bekend als "Oom Vanya" of "Rogdaev", loste organisatorische problemen op. Nikolai Ignatievich Musil, een van oorsprong Tsjech, nam vanaf het einde van de 19e eeuw deel aan revolutionaire activiteiten in Rusland en Bulgarije. Aanvankelijk was hij een socialistisch-revolutionair en werd hij zelfs door de politie ingeschakeld in het geval hij lid was van een sociaal-revolutionaire organisatie. Maar later, nadat hij naar Bulgarije was geëmigreerd, werd hij een anarchist.

De directe leiding van de militanten en terroristische operaties werd uitgevoerd door Sergei Borisov. Ondanks zijn onvolledige drieëntwintig jaar was Sergei Borisov, een harde werker die in de anarchistische beweging bekend stond onder de bijnamen "Cherny", "Sergei", "Taras", tegen de tijd dat het detachement werd opgericht al een jager met benijdenswaardige beleven. De voormalige turner had zes jaar ondergrondse strijd achter de rug - eerst in de gelederen van de sociaal-democraten, daarna in de Odessa-werkgroep van anarchisten-communisten. Ooit was hij het die het eerste gewapende verzet tegen de politie leverde tijdens de arrestatie in de geschiedenis van het Russische anarchisme (in Odessa op 30 september 1904). Toen slaagde Borisov erin om met succes te ontsnappen aan de dwangarbeid (begin 1906). Het is niet verwonderlijk dat deze persoon de beste kandidaat werd voor de rol van de 'centrum'-activist van de militante organisatie.

Om subversief werk op het grondgebied van het rijk in te zetten, hadden de groep en het detachement aanzienlijke sommen geld nodig. Verschillende leden van de groep besloten niet te aarzelen en vertrokken naar Rusland. Ze waren het meest geïnteresseerd in Jekaterinoslav, dat in 1907 het nieuwe centrum van de Russische anarchistische beweging werd, in plaats van Bialystok, dat door de repressie van het bloed was afgetapt. Yekaterinoslav en besloot de plaats te kiezen voor het organiseren van het hoofdkwartier van het International Combat Detachment in Rusland. Kiev werd gekozen als locatie voor het congres van anarchistische communisten van 'alle facties' dat in het zuiden van het rijk werd voorbereid. Dit was een zeer gedurfde stap van de kant van de International Fighting Group, aangezien er praktisch geen anarchistische beweging in Kiev was en de grond werd voorbereid voor de activiteiten van de organisatie om opnieuw te beginnen.

In de herfst van 1907 arriveerden verschillende prominente organisatoren van de International Combat Group illegaal in Rusland - Sergei Borisov, Naum Tysh, German Sandomirsky en Isaac Dubinsky. Sandomierz en Tysh moesten een anarchistische groep in Kiev oprichten en de voorwaarden in deze stad voorbereiden voor het houden van een congres van anarchisten, en Borisov nam het op zich om de onteigening te organiseren om de groep van financiën te voorzien.

In de avond van 25 september 1907 viel een groep anarchisten onder leiding van Sergei Borisov het postkantoor aan in het station Verkhne-Dneprovskaya van de Catherine-spoorweg en onteigenden 60 duizend roebel. Borisov stuurde een deel van de opbrengst naar Genève. Nu de groep veel geld had, kon er nagedacht worden over terroristische daden. Het moest het congres van mijnwerkers in het zuiden van het rijk of in de Oeral opblazen. Ook de gouverneur-generaal Sukhomlinov van Kiev werd als doelwit gekozen. De gouverneur was volgens de anarchisten direct verantwoordelijk voor het versterken van de strijd van de politie van Kiev tegen terroristische groeperingen.

Aangekomen in Kiev met een vals paspoort, was de activist van de groep Herman Sandomirsky direct betrokken bij het opzetten van een organisatie van de Chernoznamen in de stad. De groep was in recordtijd samengesteld. De meeste van zijn activisten waren studenten, wat niet verwonderlijk is - de Duitse Borisovitsj Sandomirsky, een vijfentwintigjarige inwoner van Odessa, was zelf in het recente verleden een studentenzaken en lid van de Sovjetdelegatie op de conferentie van Genua).

Samen met Sandomierzsky arriveerde een drieëntwintigjarige inwoner van Warschau, Naum Tysh, in Kiev. De toekomstige moordenaar van Pjotr Stolypin Dmitry Grigorievich Bogrov, een twintigjarige student aan de rechtenfaculteit van de universiteit van Kiev, de nakomelingen van redelijk rijke ouders, die werden meegesleept door "revolutionaire romantiek", hielp Tysh en Sandomirsky aanzienlijk bij het creëren van de Chernoznamensky-groep in Kiev.

Gezien de kwestie van terroristische daden, was de Kiev Chernoznamensky het erover eens dat het plegen van deze of gene aanval of overval alleen zin heeft als er een specifieke "klasse-noodzaak" is. Dus lieten ze de eerdere verdeling van gewapende aanvallen in "gemotiveerde" en "ongemotiveerde" vallen.

Na de voorbereiding van het congres en de agitatie onder de studenten en arbeiders van Kiev, verheugden de anarchisten zich in het sturen van "briefbrieven" aan belangrijke staatsfunctionarissen van de stad waarin ze de betaling van bepaalde geldsommen of gewoon met bedreigingen eisten. De brieven zijn ondertekend door niet-bestaande organisaties om de politie op het verkeerde been te zetten. Chernoznamensky wist niet eens dat de politie bijna onmiddellijk op de hoogte was van hun acties, en ze neemt geen actieve maatregelen alleen omdat ze wacht op het juiste moment om de hele Kiev-groep van anarchistische communisten "Black Banner" te liquideren.

Bogrov toonde zich een zeer actieve kameraad, en niemand kon zich voorstellen dat hij al een jaar lang als informant van de veiligheidsafdeling was vermeld onder de bijnaam "Alensky", de sociaal-revolutionairen, maximalisten en anarchisten verradend aan de politie. Bogrova werd in de gelederen van politie-provocateurs gebracht door de liefde voor een luxueus leven "volledig" - wijn, vrouwen, gokken. Hij kon zijn rol meesterlijk spelen. Dat hij een politieagent was, vermoedde niemand tot 1911, en toen waren er tegenstrijdige standpunten in de revolutionaire beweging - sommigen, in navolging van de beroemde "exposer van provocateurs" V. Burtsev, bewezen Bogrovs schuld, anderen, bijvoorbeeld zijn voormalig kameraad Herman Sandomirsky, - ze beweerden dat hij leefde en stierf als een eerlijke revolutionair.

Bogrov werd een van de organisatoren van de groep en nam zelfs, samen met Sandomirsky, deel aan het opstellen van resoluties van de stadsbrede conferentie van anarchisten in november. Deze conferentie, waarop afgevaardigden van de anarchistische groepen Jekaterinoslav, Odessa, Charkov en andere steden werden verwacht, leek Sandomierz een repetitie voor een algemeen congres. Volgens archiefgegevens werd de conferentie in de periode tussen 26 november en 13 december 1907 nog gehouden. En toen begon de politierepressie.

Op 14 december 1906 arriveerden Isaac Dubinsky en een zekere Budyanskaya in Kiev. Isaac Dubinsky, een socialistisch-revolutionair, die zich aansloot bij het International Combat Detachment, was onlangs naar Genève gevlucht van het beruchte "wiel" - de Amoer-wielweg. Het idee - een oplossing die hem volledig bezighield, was de organisatie van een massale ontsnapping van gevangenen uit het "wiel". Maar daarvoor waren aanzienlijke middelen nodig. Om hen voor te bereiden, waren Dubinsky en Budyanskaya van plan om in Minsk te blijven. Op dat moment zat Boris Engelson, de ter dood veroordeelde echtgenoot van Budyanskaya, op dat moment in een plaatselijke gevangenis in Minsk. Daarom gingen de anarchisten er in de eerste plaats van uit Engelson in Minsk vrij te laten en vervolgens een ontsnapping van de wielweg voor te bereiden.

Noch Dubinsky en Budyanskaya, noch Herman Sandomirsky, die hen ontmoette, vermoedde dat de politie de anarchisten in Kiev al onder controle hield. Ze negeerden samenzwering, liepen door de stad, verschenen op drukke plaatsen. Op 15 december deed de politie een inval in een studentencafetaria aan de Gymnazicheskaya-straat. Ook Sandomirsky, die geen identiteitsbewijs bij zich had, viel onder de "hete hand". Een ongeluk hielp - Sandomirsky werd vrijgelaten onder de borgstelling van de student Dumbadze, de neef van de gouverneur-generaal van Jalta. Natuurlijk kon de gerechtsdeurwaarder niet eens aannemen dat een familielid van zo'n persoon ook een revolutionair is, alleen van de bolsjewieken.

Maar de volgende dag, rond één uur 's middags, werd Sandomirsky, die net het appartement had verlaten dat hij huurde, door twee agenten aangehouden. Hij werd opgesloten in de beroemde Squint Caponier-gevangenis en in boeien geslagen totdat hij werd veroordeeld. Tegelijkertijd werden als gevolg van een geplande operatie 19 van de 32 leden van de Kiev-groep van anarchistische communisten gearresteerd. Bogrov zelf bleef op vrije voeten, naar verluidt vanwege "gebrek aan bewijs", en vier jaar later ging hij voor altijd de Russische geschiedenis in als de moordenaar van de tsaristische premier P. A. Stolypin.

De arrestatie van Sandomirsky en de liquidatie van de groep anarchistische communisten in Kiev hebben de plannen van het International Combat Detachment ernstig veranderd. Het was duidelijk niet mogelijk om een geheel Russisch congres van anarchisten te houden. Om ook in Kiev een krachtige anarchistische beweging te ontwikkelen. Er was nog hoop op terroristische aanslagen. En - naar Odessa en Yekaterinoslav als steden die nog niet zijn getroffen door repressie. Om acties in de tweede helft van december 1907 te coördineren, arriveerde Sergei Borisov opnieuw in Rusland, enige tijd na de onteigening in Verkhne-Dneprovsk verliet hij het land.

Even later arriveerde een oud-student Avrum Tetelman (pseudoniem - Leonid Odino) met een vals paspoort. Borisov en Tetelman verschenen voor het eerst in Odessa. Vanuit Odessa zond Borisov een verzoek naar Genève met het verzoek hem een transport van wapens te sturen voor een bedrag van zeventig Browning- en Mauser-revolvers. Op verzoek van Borisov reisde de organisator van de groep Musil, die in Genève was, naar Londen en bracht vandaar een transport met het aangegeven aantal wapens.

In januari 1908 vertrok Borisov, nadat hij 2000 roebel had ontvangen van zijn kameraden in Odessa, naar Yekaterinoslav. Tetelman werd beschuldigd van de moord op de voorzitter van de militaire rechtbank van Odessa. De explosie van het gerechtsgebouw en de moord op de commandant van het militaire district van Odessa, generaal Kaulbars, werd toegewezen aan Olga Taratuta en Abram Grossman, die arriveerden uit Genève, die vijfduizend roebel ontvingen en zich tijdelijk in Kiev vestigden.

Op 12 februari 1908 verliet Abram Grossman Kiev naar Yekaterinoslav om daar een explosievenlaboratorium te organiseren. Zes dagen later keerde hij terug naar Kiev en vertrouwde hij het laboratorium toe aan "Misha" en "Uncle". Ita Lieberman ("Eva"), die in Yekaterinoslav was, vertrok, na drie bommen van de Yekaterinoslavites te hebben ontvangen, op een uiterst geheime manier naar Kiev, waar Grossman haar op het station ontmoette, aan wie ze deze bommen overhandigde. Ondertussen vonden "oom" en Basia Khazanova een kamer voor een laboratorium in Yekaterinoslav en rustten het uit. Op 19 februari besloten ze de explosieven die de arbeider Vladimir Petrushevsky in zijn huis aan de Aptekarskaya Balka-straat had bewaard, naar het nieuwe pand te verhuizen. Maar tijdens de verwijdering vond er een explosie plaats, waarbij Petrushevsky zelf gewond raakte.

Twee dagen later, op 21 februari, kwam de politie de anarchisten op het spoor en arresteerde "Oom", "Misha", Basya Khazanova, Ita Lieberman en tien andere mensen. Toen de groep werd gearresteerd, vonden ze een Browning-revolver, bomplannen en propagandaliteratuur. Op 26 februari werd Sergei Borisov ook gearresteerd in Yekaterinoslav. Twee dagen later schoot Abram Grossman, die surveillance ontdekte, zichzelf neer in een trein vanuit Kiev. De volgende dag arresteerde de politie 11 anarchisten in Kiev. Op 2 maart werden nog eens 17 mensen gearresteerd in Odessa.

Het internationale gevechtsdetachement hield feitelijk op te bestaan: Taratuta, Borisov, Dubinsky, Tysh, Sandomirsky zaten achter de tralies, Abram Grossman schoot zichzelf neer. De enige organisator van het detachement die op vrije voeten bleef, was Nikolai Muzil (Rogdaev). Aangekomen in Yekaterinoslav probeerde hij de ontsnapping van gelijkgestemde mensen uit de stadsgevangenis te organiseren, wat eindigde in een tragedie.

De ontsnapping was gepland voor 29 april 1908. De politieke gevangenen die in de Yekaterinoslavskaya-gevangenis werden vastgehouden, slaagden erin dynamiet naar hun cellen te brengen. Er werden drie bommen gemaakt van ijzeren theepotten, die in matrassen naar de binnenplaats van de gevangenis werden gedragen. Er waren drie krachtige explosies, maar het was niet mogelijk om de sterke gevangenismuur te vernietigen. De bewakers die ontsnapten, openden op bevel van het assistent-hoofd van de gevangenis, Mayatsky, het vuur op alle gevangenen op de binnenplaats. Toen begonnen de bewakers op de gevangenen te schieten die door de tralies in de cellen bleven. Als gevolg hiervan stierven 32 mensen, meer dan vijftig raakten gewond van verschillende ernst.

Het nieuws van de schietpartij in de Jekaterinoslav-gevangenis ging voorbij aan de hele revolutionaire beweging, zowel in binnen- als buitenland. Als vergelding begon Nikolai Musil, de laatste prominente activist van het International Combat Detachment, die op vrije voeten bleef, een terroristische aanslag te plannen. Op 18 mei 1908 bombardeerde hij Hotel France met twee bommen. Er werd berekend dat één bom zou ontploffen, en als de politie ter plaatse kwam om onderzoek te doen en een protocol op te stellen, zou er een tweede bom tot ontploffing komen. Maar toevallig hebben beide explosies in het France Hotel geen noemenswaardige schade aangericht. Om blootstelling te voorkomen, haastte Nikolai Musil zich om Yekaterinoslav te verlaten en ging naar het buitenland.

Op 18-19 februari 1909 vond een proces plaats over de leden van de Kiev-groep. De militaire rechtbank veroordeelde Isaac Dubinsky tot 15 jaar dwangarbeid, Herman Sandomirsky tot 8 jaar dwangarbeid en nog 10 Kiev Black Banners tot verschillende straffen van 2 jaar en 8 maanden tot 6 jaar en 8 maanden dwangarbeid. De huidige leider van het International Combat Detachment, Sergei Borisov, kreeg de doodstraf en werd op 12 januari 1910 geëxecuteerd.

Zoals we kunnen zien, hebben de activiteiten van het International Combat Detachment niemand iets goeds gebracht. Natuurlijk was het onmogelijk om de sociaal-economische situatie van de werkende mensen te verbeteren door middel van terroristische acties, maar de politievervolging van eventuele oppositie als gevolg van de acties van de radicalen nam alleen maar toe. Voor veel BIO-activisten kostte hun enthousiasme voor revolutionaire ideeën op zijn best hun leven - lange jaren van dwangarbeid.

Het International Combat Detachment was verre van de enige terroristische organisatie die actief was in het Russische rijk. De popularisering van radicale ideeën onder de bevolking van het land werd vergemakkelijkt door het verre van perfecte politieke systeem en sociaal-economische problemen, in de eerste plaats - sociale ongelijkheid, armoede en werkloosheid van een aanzienlijk deel van de bevolking, interetnische spanningen, corruptie van het staatsapparaat. Tegelijkertijd is het moeilijk om de rol te ontkennen van de westerse mogendheden die geïnteresseerd zijn in het verzwakken van het Russische rijk: in ieder geval hadden de meeste revolutionairen die in Rusland werden gezocht voor tal van misdaden niet alleen de mogelijkheid om rustig in Londen of Parijs te leven, Zürich of Genève, maar ook om politieke activiteiten voort te zetten. Westerse regeringen gaven er de voorkeur aan hun ogen te sluiten, volgens de regel dat de vijand van mijn vijand mijn vriend is.

Natuurlijk waren de meeste jonge anarchisten en sociaal-revolutionairen oprechte en in veel opzichten heldhaftige mensen die met de beste bedoelingen tegen de autocratie vochten. Er kan echter met vertrouwen worden beweerd dat de jaren van revolutionaire terreur alleen maar negatieve gevolgen hadden - niet alleen voor de heersende politieke klasse van het rijk, maar ook voor gewone mensen. De revolutionaire beweging zelf leed grote schade, die ernstig verzwakt en gehavend bleek te zijn door de arrestaties en dood van vele activisten, verstoken van de mogelijkheid om op te treden in een "vreedzaam regime", waarbij ze de steun van de bevolking kregen zonder gebruik te maken van extremistische methoden.

Aanbevolen: