Zoals u weet, bestrijden we corruptie op alle fronten. Maar alleen iets terwijl corruptie al die wetten en barrières verslaat die ze proberen op te lossen. Bovendien kan de overwinning van corruptie zowel op lokaal niveau als op geheel Russische schaal worden erkend. Legercorruptie moet afzonderlijk worden besproken, aangezien ons leger zich tegenwoordig in een staat bevindt waarin het al het ergste uit het Sovjettijdperk heeft geabsorbeerd en er tegelijkertijd in is geslaagd nieuwe ideeën met een zeer twijfelachtige inhoud in zich op te nemen.
Een van deze ogenschijnlijk goede ideeën voor het Russische leger is het idee van outsourcing. Outsourcing betekent in dit geval dat legereenheden niet zelf in hun leven voorzien, maar met behulp van ingehuurde burgers. Hiervoor werden, niet zonder de hulp van de staat, zelfs speciale bedrijven opgericht, die zijn ontworpen om het leger te redden van de ondraaglijke lasten van het schoonmaken van de kazernes en aangrenzende gebieden, het tanken van militaire uitrusting, het leveren van voedsel en medicijnen en andere niet-militaire zaken. Het idee is duidelijk ontleend aan het Westen met de verwachting dat ons leger meer tijd zal besteden aan gevechtstraining, tactische training en het beheersen van nieuw militair materieel. Ja - nu meteen! Dit is wat het blijkt, ons leger zal geld moeten betalen aan civiele kantoren, wiens vertegenwoordigers de vloeren en toiletten zullen schoonmaken, de levering van pasta en boekweit zullen uitvoeren. Ja, dat gaat niet gebeuren!
Op papier is outsourcing natuurlijk al lang geïmplementeerd in onze militaire eenheden. De ingehuurde "Maryivanna" en "Vanvanychi" vervangen de soldaten al "met succes" in de klusjes - aardappelen schillen, de vloer schrobben in de slaapvertrekken van de kazerne.
Maar in werkelijkheid is alles, om het zacht uit te drukken, enigszins anders. Verantwoordelijken in deze situatie hebben twee paden bewandeld, en geen van deze paden kan echte juridische outsourcing worden genoemd.
Dus de eerste manier. Of affiliate outsourcing
Het ligt in het feit dat volgens de documenten de militaire eenheid samenwerkt met een zekere LLC "Pupkin and Sons", die tegen een bepaalde vergoeding alle verantwoordelijkheid op zich neemt voor het waarborgen van de gevechtsdienst in het kader van economisch werk. Bij nader onderzoek blijkt dat het bedrijf "Pupkin and Sons" de facto wordt gecontroleerd door de leiding van de militaire eenheid. Bovendien wordt het gecontroleerd - het komt vaak voor dat de directeur van dit economische bedrijf de echtgenote van de generaal is of andere familieleden van de verantwoordelijke persoon. En waar zijn de aanbestedingen, volgens welke het nodig was om uit een aantal bedrijven te kiezen, en zelfs om de kosten van een militaire eenheid te verlagen? Geloof het of niet, er waren offertes, alleen stonden ze weer op papier. Volgens hen concurreerden meerdere bedrijven tegelijk met elkaar, die torenhoge prijzen voor hun diensten vastlegden. En hier wordt de onvoorwaardelijke overwinning gevierd door diezelfde LLC "Pupkin and Sons", wiens prijzen in de prijslijst iets lager zijn dan die van "concurrenten". Tegelijkertijd besteedt niemand of bijna niemand aandacht aan het feit dat het leger andere bedrijven in de buurt heeft die afval kunnen verwijderen en kleding kunnen wassen voor een bedrag dat twee of drie keer minder is dan Pupkin. Maar wie staat dergelijke bedrijven toe om rechts en links uit te besteden …
Als gevolg hiervan stroomt het geld in de zak van de generaal via het zeer gelieerde bedrijf dat de generaal in de familieraad heeft opgericht.
De tweede manier. Of "vuile" uitbesteding
In dit geval wordt met behulp van "papieren" aanbestedingen een bepaald bedrijf aangesteld, dat zich ertoe verbindt de economische zaken van de militaire eenheid te beheren. Zo'n bedrijf bestaat eigenlijk helemaal niet. Er is alleen een bankrekening waarop budgetgeld wordt overgemaakt. Je kunt zelfs raden van wie dit account is. En wie wast er toiletten en voetdoeken? Raad het al … Natuurlijk dezelfde jagers die dit deden in de geschiedenis van het Russische leger. Ongetwijfeld werden ze onmiddellijk door hoge functionarissen geïnstrueerd dat ze in geval van een correspondentbelang zouden moeten antwoorden dat alle onderhoudswerkzaamheden door burgers worden uitgevoerd en dat ze, naar eigen zeggen, alleen schieten met zeer nauwkeurige wapens, trainen op 3D-simulators en gebruik de nieuwste navigatiesystemen tijdens militaire oefeningen. En God verhoede, als iemand uit de basis op zijn minst hint dat "precisiewapens" machinegeweren van de jaren zeventig zijn, "3D-simulators" een houten stad van tactische training zijn, en "de nieuwste navigatieapparatuur" scherpziend zijn ogen van een soldaat en een radio "stack" van twintig kilo achter hem.
Zo is het militaire outsourcing in het Russisch. Eerst moet je de corruptie aanpakken en dan de NAVO-normen gebruiken om het leger in de uitgestrekte gebieden van ons moederland te voorzien.
