Over ongeveer 6 jaar zouden de Strategische Rakettroepen van Rusland een nieuwe zware intercontinentale ballistische raket (ICBM) moeten ontvangen, die in staat zal zijn het Amerikaanse raketafweersysteem te overwinnen. Dit werd begin september aangekondigd door de commandant van de strategische rakettroepen van Rusland, kolonel-generaal Sergei Karakaev. Volgens hem stopt de ontwikkeling van een nieuwe raket, die vloeibaar zal zijn, in 2018. De nieuwe raket vervangt 's werelds zwaarste ballistische raket, de R-36M2 Voyevoda, in het westen bekend als de SS-18 Satan. Net als de Voevoda zal de nieuwe raket, die nog geen naam heeft, de op mijnen gebaseerde methode gebruiken.
De ontwikkeling van een nieuwe ICBM is de reactie van Moskou op de plannen van de VS om onderdelen van zijn wereldwijde raketafweersysteem in Europa in te zetten, dicht bij de Russische grenzen. Volgens Moskou schenden dergelijke plannen van Washington het bestaande mondiale evenwicht van nucleaire strijdkrachten in de wereld. Tegelijkertijd dringt Washington erop aan dat het raketafweersysteem dat in Europa wordt ingezet, is gericht tegen de dreiging van onvoorspelbare landen, waaronder Iran en de DVK.
Volgens de commandant van de Strategische Rakettroepen van Rusland, Sergei Karakaev, zijn de momenteel in dienst zijnde Topol en Yars-klasse raketten met vaste stuwstof niet voldoende om de raketverdediging van een potentiële vijand te overwinnen. Voor deze doeleinden zijn raketten met vloeibare stuwstof het meest geschikt. Een andere reden voor de ontwikkeling van dergelijke raketten is de ontwikkeling van de bron van de nog steeds Sovjet-ICBM's R-36M2 Voevoda en UR-100N UTTH, die niet kunnen worden verlengd na 2020. Volgens informatie voor 2012 omvat de Strategic Missile Forces 388 ingezette strategische carriers, waarop 1290 kernkoppen staan. Tegelijkertijd zijn de Strategic Missile Forces nog steeds bewapend met 58 R-36M Voevoda-raketten (580 ladingen) en 70 UR-100N UTTH-raketten (420 ladingen). Dat wil zeggen, de overgrote meerderheid van de Russische nucleaire ladingen wordt ingezet op raketten waarvan de levensduur in de zeer nabije toekomst afloopt.
Afgelopen vrijdag 7 september onthulde het leger enkele details over een nieuwe Russische vloeibare brandstof ICBM, die wordt ontwikkeld om de R-36M2 Voevoda-raketten te vervangen. Details over de nieuwe raket werden onthuld door de adviseur van de commandant van de Strategische Rakettroepen van Rusland, kolonel-generaal Viktor Yesin. Volgens hem is het ontwikkelingswerk voor de creatie van een nieuwe raket al begonnen en werd de taak voor de ontwikkeling ervan in 2011 goedgekeurd. Het State Center (GRT's) genoemd naar Makeev (stad Miass) fungeert als de belangrijkste ontwikkelaar van de raket, en de Reutov NPO Mashinostroyenia neemt ook deel aan de creatie van de raket. Deze twee ondernemingen vormen een samenwerking op het eerste niveau. De machinebouwfabriek in Krasnoyarsk zal moeten optreden als een fabrikant van raketten.
De nieuwe raket zal tot 10 valse blokken vervoeren en tot 5 ton nuttige lading naar het berekende traject brengen. Terwijl moderne grondraketten met vaste stuwstof "Yars" 4-6 van dergelijke blokken dragen, zei Yesin. Volgens hem zal een toename van het aantal valse blokken het mogelijk maken om het raketafweersysteem van een potentiële tegenstander effectiever te desoriënteren. Tegelijkertijd zal het laadvermogen van de nieuwe raket met vloeibare stuwstof 4 keer groter zijn dan het laadvermogen van de Yars-raket. Het laadvermogen van de RS-24 Yars ICBM is 1,2 ton, terwijl de nieuwe raket 5 ton laadvermogen in een baan om de aarde kan brengen. Payload is het aantal kernkoppen, verschillende sets van middelen om vijandelijke raketverdediging te overwinnen, evenals actieve storing. Volgens de generaal zal de nieuwe raket veel grotere capaciteiten hebben om het raketafweersysteem van de Amerikanen te overwinnen. Maar het zal ook zijn nadelen hebben, waaraan hij de aanwezigheid van "agressieve" componenten in zijn samenstelling toeschreef.
Volgens de commandant van de Strategic Missile Forces moet de mogelijke inzet door de Amerikanen van het ruimte-echelon van raketverdedigingswapens niet worden uitgesloten, aangezien de staten experimentele ontwerp- en onderzoekswerkzaamheden in deze richting uitvoeren. Gezien deze factoren is het potentieel van Russische kleine raketten voor vaste stuwstof mogelijk niet voldoende om een veelbelovend raketafweersysteem te overwinnen. Voor deze doeleinden zouden zware ICBM's met vloeibare stuwstof met een lanceermassa van ongeveer 100 ton het meest geschikt zijn, die vergelijkbare raketten met vaste stuwstof overtreffen in zo'n belangrijke kwaliteit als de verhouding tussen de lanceringsmassa en de nuttige lading. Dit soort raketten kunnen alleen op mijnen worden gebruikt.
Eerder werd gemeld dat de nieuwe raketten in dezelfde silo's zullen worden geplaatst die nu worden gebruikt om de R-36M2 Voevoda-raketten te huisvesten. Tegelijkertijd wordt een grondige modernisering van raketsilo's overwogen, in het kader waarvan het de bedoeling is ze technologisch opnieuw uit te rusten en een kwalitatief nieuw niveau van versterkingsbescherming te creëren met behulp van elementen van actieve en passieve raketafweer verdediging. Deze maatregelen zijn bedoeld om de overlevingskansen van silowerpers aanzienlijk te vergroten tegen de impact van vernietigingsmiddelen van een potentiële vijand, zowel conventioneel als nucleair.
De nieuwe vloeibare stuwstof ICBM zal de R-36M2 Voevoda-raket moeten vervangen, die in 1988 in gebruik werd genomen en tot 10 ton nuttige lading in een baan om de aarde kan werpen. Op dit moment is het de Voevoda-raket die de basis vormt van de grondcomponent van de strategische nucleaire strijdkrachten (SNF) voor het afschrikken van Rusland. Er zijn nog steeds 58 van dergelijke raketten die constant alert zijn, elk met 10 kernkoppen. In totaal komt dit neer op een derde van alle kernkoppen die door Rusland zijn toegestaan onder het laatste Russisch-Amerikaanse START-verdrag.
Tegelijkertijd komt er langzaam maar zeker een einde aan de levensduur van deze raketten en is deze al meerdere keren verlengd. Na 2020 moeten ze in ieder geval volledig uit dienst worden genomen. Met behulp van moderne Russische vaste stuwstof ICBM's Topol-M en Yars zal Rusland geen evenwicht kunnen bereiken met de Amerikanen die in 1550 kernkoppen hebben ingezet. De Topol-M-raketten hebben slechts één nucleaire lading, de RS-24 Yars-raketten hebben 3 van dergelijke ladingen, maar de snelheid waarmee dergelijke raketten in gebruik worden genomen, is niet hoger dan 10-15 eenheden per jaar.
Volgens kolonel-generaal Sergei Karakaev wordt de nieuwe raket de zwaarste van alle overgebleven raketten nadat de Voevoda ICBM uit dienst is genomen. Het gewicht van 100 ton zal voldoende zijn, merkte de generaal op. Tegenwoordig is het niet nodig om een raket te hebben met een gewicht van 211 ton, zoals het geval was bij Voevoda, vandaag zijn er nieuwe technologieën gecreëerd die, met een aanzienlijk kleinere massa, een nog groter effect kunnen bereiken. Tegelijkertijd bezit "Voevoda" een verouderde kit voor het overwinnen van raketafweersystemen, die niet zo perfect is als nu. Op deze raket werden voornamelijk passieve stoormiddelen gebruikt, terwijl in de nieuwe complexen actieve middelen worden gebruikt, hun radiozenders verblinden de geleidingskoppen van antiraketten. Momenteel wordt een dergelijk systeem gebruikt op de nieuwste binnenlandse raketten met vaste stuwstof: op het land - "Yars" en op zee - "Bulava". Volgens Viktor Esin zijn er nog geen effectieve middelen ontwikkeld om dergelijke valse doelen te bestrijden.
Andrei Frolov, hoofdredacteur van het tijdschrift Arms Export, is van mening dat een moderne middelzware ICBM nodig is voor Rusland. Lichte "Topols" en "Yarsami" zullen niet alle bestaande problemen volledig oplossen, bovendien zullen raketten met vloeibare stuwstof met een groot laadvermogen meer mogelijkheden en reserves hebben om de raket te moderniseren en uit te rusten met complexere, manoeuvreerbare kernkoppen, evenals nieuwe systemen om systemen voor raketafweer te overwinnen. Tegelijkertijd zijn zowel de USSR als Rusland altijd sterk geweest in vloeibare motoren, terwijl we in vaste brandstoffen altijd zijn achtergebleven bij de Verenigde Staten. Rekening houdend met de hele huidige situatie kan nauwelijks worden gezegd dat de situatie in de huishoudelijke chemische industrie is verbeterd.
De deskundige vestigde ook de aandacht op het feit dat raketten met vaste stuwstof veel moeilijker hun levensduur kunnen verlengen. Terwijl raketten met vloeibare stuwstof eenvoudigweg de brandstof kunnen aftappen, vervolgens de tanks kunnen desinfecteren en nieuwe brandstof kunnen inpompen, met vaste-brandstofraketten, als de brandstof scheurt, moet de raket uit dienst worden genomen.
Tegelijkertijd is niet iedereen optimistisch over de ontwikkeling van nieuwe raketten. Vooral Yuri Solomonov, algemeen ontwerper van het Moscow Institute of Thermal Engineering, die de Bulava-raket heeft gemaakt, is van mening dat de creatie van een nieuwe grote ballistische raket met vloeibare stuwstof een onnodige verspilling van geld en sabotage is. Vanuit zijn oogpunt is het niet helemaal opportuun om een nieuwe zware raket te maken, waarvoor de productiecapaciteit opnieuw moet worden ingezet. Formeel gesproken winnen raketten met vaste stuwstof sneller aan snelheid en zijn ze gemakkelijker te bedienen. Tegelijkertijd kan een raket met vloeibare stuwstof door krachtigere motoren een hoger gewicht werpen.
Vice-voorzitter van de Academie voor Geopolitieke Problemen Vladimir Anokhin gelooft dat de nieuwe ICBM een effectief middel zal zijn om het raketafweersysteem te overwinnen. Volgens hem zorgt elke doorbraak in raketten meteen voor heel wat kopzorgen. Ooit werd het lot van Japan bepaald door 2 bommen. Als potentieel 1, 2 of 4 raketten het grondgebied van de Verenigde Staten kunnen bereiken, met hun moderne psychologie, zal daar paniek beginnen. Tegenwoordig zijn er in Rusland gigantische intellectuele kansen en het grootste probleem met de handen die ideeën in realiteit zullen vertalen. Beroepsscholen zijn verspreid, er is geen continuïteit in de industrie, het militair-industriële complex is grotendeels gebaseerd op oude mensen. Volgens Vladimir Anokhin ziet alles er diplomatiek en politiek heel mooi uit, maar technisch is er een lacune.
