Het leger probeerde wanhopig de tactiek aan te passen voor de nieuwe oorlog. Hoewel de meest bekende de Duitse aanvalseenheden waren, werden vergelijkbare eenheden even succesvol gebruikt door andere legers. Bovendien werden in het Russische leger, dat de bitterheid van de nederlaag van de Russisch-Japanners ten volle heeft ervaren, al in 1908 de nodige conclusies getrokken. Een citaat uit de brochure "Zelfverankering van de infanterie in een offensieve en defensieve strijd":
Ҥ 9. De frontlijncommandanten zijn de nacht voor de aanval verplicht om de vijandelijke locatie nauwlettend te verkennen om vast te stellen:
1) de relatieve positie van de locaties van de positie, de afstanden tot de controlepunten en hun aard;
2) het soort obstakels op het pad van de aanvaller en dode ruimtes;
3) de aard van kunstmatige obstakels en hun locaties. Na het type en de plaats van het kunstmatige obstakel te hebben bepaald, moet men proberen er doorgangen in te regelen.
§tien. Vernietiging van obstakels vóór de aanval is alleen in zeldzame gevallen mogelijk. Naast de nacht kunt u profiteren van mist, sneeuw, hevige regen, stof en dergelijke.
Het is niet nodig om op een bevel van bovenaf te wachten, want totdat het komt, kan het geschikte moment worden gemist, dus de compagniescommandant moet zijn persoonlijk initiatief tonen en een team jagers-arbeiders sturen die, heimelijk een obstakel naderen, bijvoorbeeld een draadnet, op hun rug liggen, onder de draad door kruipen en deze doorknippen met een speciale schaar, die aan de aanvalseenheden wordt geleverd. Je moet proberen de inzet eruit te halen en neer te halen.
Als er geniesoldaten zijn met aanvalseenheden, worden deze toegewezen om de infanterie te assisteren.
§ 11. Het is niet altijd mogelijk om voor de aanval doorgangen in de hindernissen aan te brengen, daarom moet men ze kunnen overwinnen.
Om het obstakel met succes te overwinnen en tegelijkertijd de kleinst mogelijke verliezen door vijandelijk vuur op te lopen, is het noodzakelijk om heimelijk en onverwacht voor het obstakel te verschijnen en het zonder lawaai en schieten te overwinnen.
De methoden om te overwinnen moeten zo eenvoudig en geleerd zijn dat elke gewone persoon zelfstandig het obstakel kan overwinnen, daarom is oefening in vredestijd absoluut noodzakelijk.
Het obstakel moet snel en op een breed front worden overwonnen, en niet overvol, anders zal de aanvaller zware verliezen lijden.
Om het overwinnen van obstakels te vergemakkelijken, worden aanvalseenheden geleverd met bijlen en scharen.
§ 12. In gevallen waarin de aanvaller erin slaagde in te graven of te gaan liggen in een dode ruimte in de buurt van een obstakel, kunt u gebruiken om het overwinnen ervan te vergemakkelijken met lichte hulpmiddelen die in het geheim ('s nachts of langs de communicatieroutes) aan de pre-aanval worden geleverd positie. Dergelijke hulpmiddelen zijn: lichte bruggen, hekken, aarden of strozakken voor het werpen van hindernissen.
Terwijl je een obstakel overwint, moet je de nok van het fort of de loopgraaf onder mitrailleurvuur houden en ook handgranaten naar de verdedigers gooien.
Als de aanval niet is gelukt, moet men niet ver terugtrekken, maar gaan liggen en proberen in te graven, zodat men de aanval van zo dichtbij mogelijk kan herhalen totdat de positie van de vijand is ingenomen.
Nadat u het fort bent binnengedrongen, moet u het onmiddellijk in uw voordeel aanpassen: de uitgang blokkeren, de gorja [de achterkant van het fortificatie] bezetten. -E. B.], afsluitingen (traverses) van het flankerende vuur van aangrenzende gebieden regelen, dugouts inspecteren, gidsen van landmijnen zoeken, machinegeweren plaatsen en ze afsluiten.
De terugtrekkende vijand uit de vesting wordt achtervolgd door vuur"
In feite wordt veel van de daaropvolgende tactieken van de aanvalsgroepen hier in geconcentreerde vorm gepresenteerd. Waarom was het Russische leger dan niet in staat om snel het Oostenrijkse Przemysl ", niet het sterkste fort, en de vestingwerken van Oost-Pruisen in te nemen? Het antwoord ligt in de instructie zelf - je hebt gekwalificeerd personeel nodig, een goede training in aanvalstactieken in vredestijd en de benodigde uitrusting. Zoals we in het overeenkomstige hoofdstuk zullen zien, had het Russische rijk op alle drie punten ernstige problemen. Daarom moest het Russische leger nieuwe technieken leren, niet zozeer volgens hun instructies, maar van de geallieerden en tegenstanders. Bovendien waren het de bondgenoten die de gesloten kwade droes "Russisch" noemden.
De Britten hebben echter nog eerder de gevechten van Japanse zijde nauwlettend gevolgd en ook rapporten opgesteld. Kolonel Hume, Brits attaché in Tokio, verschafte bijvoorbeeld waardevolle informatie over het graven van loopgraven in natte grond en het beschermen van ondergrondse constructies tegen gas en mijnenoorlog. Veel technieken werden, zoals we hebben gezien, beoefend tijdens vooroorlogse oefeningen in Engeland. Maar ook de Britten waren niet klaar voor een grote oorlog.
Al in de slag om Iprom in 1914 ontstonden vaak situaties van "puff pie", toen de aanvaller, nadat hij over de loopgraven was gesprongen, verder vluchtte en de verdedigers zich verstopten in de dug-outs. Tegelijkertijd verloor het hoofdkwartier de operationele communicatie met de aanvallers. Daarna namen de verdedigers weer geweerposities in en sneden degenen die waren doorgebroken af. Deze "cake" duurde dagen en zelfs weken. En soms waren degenen die vooraan stonden zich niet bewust van hun lot. Daarom werd het noodzakelijk om "loopgraven schoon te maken" om het onderduiken af te ronden. Bijvoorbeeld, volgens V. Klembovsky, op 21 december 1915, tijdens de aanval op Hartmanweilerskopf, namen de schoonmakers van het 5e geweerbataljon geen enkele gevangene, terwijl het 21e bataljon van het naburige 153e regiment, waar geen schoonmakers waren, maakte 1.300 gevangenen.
Russen
De eerste "inval" in vijandelijke loopgraven aan het westfront vond plaats op 4 oktober 1914, toen een Engels peloton onder bevel van luitenant Beckwith Smith een Duitse loopgraaf aanviel. Invallen werden meestal uitgevoerd met het oog op verkenning, het bestuderen van het terrein, vijandelijke obstakels, troepen, gevangenneming, afluisteren van gesprekken … Bovendien verhoogden ze het moreel van de soldaten. De infanteristen leerden 's nachts te handelen, messen, knuppels, boksbeugels, zachte schoenen en kleding die meer geschikt was voor loopgraven te gebruiken, hun gezichten donkerder te maken …
Naast artillerie- en mortiervuur werden langwerpige ladingen van een paal met pyroxylinebommen of tolladingen eraan bevestigd beschouwd als de beste infanteriemethode om de draad te vernietigen. Ook werden granaten, bijlen met lange steel, handschaar, handiger dan geweren, harpoenen, optrekstrips van obstakels, zeildoek en draadbruggen op de draad gebruikt.
In augustus werden, volgens de aantekeningen van Ya. M. Larionov, voorste punten, valse loopgraven en extra artillerieposities gebruikt, wat luchtverkenning belemmerde.
Veldslagen bij de Neman, november: “De afstand tussen de posities was niet groter dan 600-700 treden, maar we moesten een systeem van prikkeldraadversperringen en verborgen kanonnen nemen, en machinegeweren in de vallei, en versperringen voor vijandelijke loopgraven op de berg en bijna onneembare loopgraven met dugouts, versterkt met palen en gecementeerd … Artillerie aan beide kanten was achter de bergen, onder dekking, maar in het begin werkte het niet om de locatie niet te verraden …
Hoe het ook zij, maar het bleek onmogelijk voor grote kolommen om de obstakels te naderen en het was noodzakelijk om zich voor te bereiden op aanvallen en de overgang naar de bodem van de vallei om obstakels te bedraden met behulp van "klieren", spiraalvormig, slang, loopgraven langs de hellingen van de berg, die onze aanzienlijke troepen naar de eerste een aantal draadhekken zouden hebben geleid”.
De verrassingsaanval was geslaagd: “Om 5 1/2 uur. 's morgens haastte een van de Siberische geweerregimenten zich naar de aanval. Ze verpletterden snel de eerste vervallen draadbarrières, op de bodem van de vallei grepen ze zware kanonnen en machinegeweren, die niet konden vuren, en renden naar de door artillerie vernietigde barrières in de buurt van de dug-outs, drongen door in de uitstekende meerlaagse loopgraven, versloeg de Duitsers met bajonetten, viel toen in de loopgraven van de gangen, nam uitstekende ring-dugouts met bajonetten (rond de hele berg) en ging in de achterkant van de Duitse batterijen …
In totaal werden er maar liefst 21 zware kanonnen meegenomen, en ik droeg er zelf 15, 16 machinegeweren (veel geweren en machinegeweren waren geladen), duizenden granaten, veel machinegeweerriemen, een zoeklicht, ik vond een apparaat om raketten te lanceren in de vorm van een grote revolver, het laden van een patroon, zoals ons schot, Zeiss-pijpen, veel telefoons met microfoons, een dressingstation in de loopgraven met materialen, enz."
In het bevel aan de troepen van het 4e leger op 1 mei (18 april) 1915, nr. 668, werd echter opgemerkt dat de Russische troepen de lessen van de Russisch-Japanse oorlog nog niet voldoende hadden geleerd, zoals weerspiegeld in de voorschriften, en de ervaring van de eerste maanden van de Wereldoorlog: er is een tendens naar een ononderbroken lijn van loopgraven. Zelfs in die gevallen waarin het noodzakelijk was om vooraf technisch voorbereide posities in te nemen, begonnen de troepen vanuit een aantal sterke punten die in het nauwste vuurcontact waren, onmiddellijk, alsof ze bang waren voor gaten, sterke punten te verbinden met lange loopgraven, en opnieuw werd een ononderbroken lijn verkregen. Ondertussen zijn dergelijke ononderbroken versterkingen in een veldoorlog uiterst onrendabel. Ze versterken, maar verzwakken het defensieve vermogen van de positie niet, omdat de loopgraven veel troepen absorberen, wat resulteert in een dunne linie en zwakke reserves. Bij een uitbraak op één plek geeft de hele lijn zich gemakkelijk over. Vanuit een ononderbroken lijn van loopgraven is het bijna onmogelijk om de aanval van de vijand met een beslissende tegenaanval het hoofd te bieden, omdat je alleen langs de ingerichte uitgangen uit de loopgraven hoeft te rennen. Het is een heel andere zaak wanneer de stelling niet bestaat uit doorlopende loopgraven, maar uit een aantal sterke punten die in nauwe vuurcommunicatie staan."
En in Frankrijk werd op 20 augustus van datzelfde jaar opgemerkt dat het voor de troepen van de eerste linie niet toegestaan was loopgraven te bouwen met hulp van buitenaf, gezien de graafwerkzaamheden beneden hun waardigheid.
Volgens de resultaten van de veldslagen in Champagne in de herfst van 1915, oprukkend in golven van infanterie, werd het aanbevolen om bij het naderen van de vijand met geleidelijke sprongen vooruit te gaan, te stoppen in handige plooien van het terrein om in eenheden van orde te herstellen.
Op 16 januari 1916 verscheen een nieuwe instructie van generaal Joffre, waarin de volgende aanvullingen op de eerder uitgevaardigde instructies werden aangebracht:
1. Een offensieve operatie dient te voorzien in meerdere vijandelijke verdedigingszones. Je hoeft geen doelen te stellen om ze allemaal tegelijk te breken.
2. Zonder de artillerieposities te wijzigen, is het mogelijk om alleen de eerste zone in te nemen, waarna nieuwe voorbereidingen kunnen worden getroffen om de tweede zone te veroveren, enz.
3. Het offensief wordt uitgevoerd volgens het principe: artillerie vernietigt, infanterie overstromingen.
4. Een aanval kan met overwinning worden bekroond als deze wordt uitgevoerd met de superioriteit van de materiële en morele krachten van de aanvaller.
Er werd opgemerkt dat "het onmogelijk is om mensen te bestrijden tegen dode materie", de infanterie "zeer snel uitgeput raakt in de strijd", "moreel is het zeer beïnvloedbaar."
Tegelijkertijd publiceerde kapitein André Lafarge (of Lafargue, Laffargue) een pamflet Infanterie-aanval in de huidige periode van de oorlog. Indrukken en conclusies van de compagniescommandant”. In augustus 1914 bracht hij, als pelotonscommandant, het vrijwel zonder verliezen door onder artillerievuur, gebruikmakend van schuilplaatsen en dashes één voor één, hoewel compagnieën in de buurt bijna volledig werden vernietigd.
In 1916 bestonden de Duitse stellingen uit twee of drie rijen loopgraven, met voor elk daarvan versperringen en prikkeldraad. De verdedigingseenheden, waar de overdekte machinegeweren en kanonnen waren opgesteld, bevonden zich op een afstand van 800-1500 m van elkaar.
Daarom stelde Lafarge, in plaats van geleidelijk de versterkte posities de een na de ander in te nemen, een doorbraak langs het hele front voor tot een diepte van ongeveer 3 km, en gaf de vijand vervolgens geen tijd om in de achterste loopgraven te blijven en een verdediging voor te bereiden.
Duitsers
"De moderne aanval is een grandioze, grenzeloze aanval, onmiddellijk gelanceerd langs het hele front van het offensief, geleid met waanzinnige volharding recht voor zich uit en kan alleen stoppen wanneer de laatste vijandelijke linie is verpletterd."De aanval moet niet methodisch zijn: “Het bestaat uit één onweerstaanbare impuls en moet in één dag worden voltooid, anders zal de vijand met zijn verdediging het offensief niet laten triomferen over zijn vernietigende, allesverslindende vuur. Je kunt niet de ene na de andere beangstigende verdedigingslinie knagen - je moet een besluit nemen en ze meteen doorslikken." De tweede golf zou stijgen op het moment dat de eerste de eerste rij loopgraven zou raken.
De ondersteunende artillerie moest: de barrières vernietigen; neutraliseer of vernietig de verdedigers van de loopgraven; om tegenbatterijen te bestrijden; afgesneden versterkingen; vernietig de machinegeweren die zichzelf hebben ontdekt. De volledige vernietiging van de obstakels was niet vereist, omdat dit te veel granaten zou vereisen - voor de passage van de infanterie zouden 75 mm-granaten voldoende zijn. Om de beschutte infanterie te verslaan, waren "luchttorpedo's" nodig. Om machinegeweren te vernietigen, zouden bergkanonnen direct in de loopgraven worden geplaatst. Voorheen moesten de artillerieofficieren de vijandelijke posities bestuderen, op zoek naar plaatsen die geschikt waren voor het installeren van machinegeweren.
De infanterie zou, om de effectiviteit van de aanval te vergroten, kunnen beginnen oprukken tijdens artillerievuur, aanvallen simuleren door het vuur van geweren te openen nadat het artillerievuur is gestaakt, of de verdedigers uitroeien met traangas.
Bijzondere aandacht werd besteed aan het isoleren van het centrum van de verdedigde sector en het beschermen van de aanvallers tegen flankvuur. Het vuur van veld-, zware en loopgraafartillerie werd met de minuut gecombineerd met de beweging van de infanterie.
Als de afstand tot de vijandelijke loopgraven minder dan 100 m was, moesten de aanvallers snel in de loopgraven breken voordat de vijand uit dekking zou komen. Als de afstand groter was, was de aanval in golven van mond. Vooruit - schermutselingen van ervaren en koelbloedige soldaten, goede schutters, die de verdedigers dwingen dekking te zoeken met geweervuur. Deze rol werd gespeeld door Lafarge zelf. Achter de linie stonden officieren en onderofficieren, die de strijd leidden, niet iedereen voor. Na het veroveren van de eerste loopgraaf, lagen de soldaten achter hen, een nieuwe linie werd gevormd, beschietingen en vielen vervolgens de tweede loopgraaf aan.
Het tweede echelon aanvallers werd voorzien van machinegeweren, lichte wapens en ondersteunende batterijen. Hij vertrok op het moment dat het eerste echelon de loopgraaf bereikt. Tegelijkertijd mochten de soldaten van het tweede echelon niet betrokken raken bij de veldslagen van het eerste. De taak van het tweede echelon was om stellingen voor te bereiden op een nieuwe aanval, onder meer met behulp van zandzakken, en het vuuroverwicht te verzekeren. Het zou beter zijn om de beste schutters uit dekking te schieten, in plaats van alle soldaten. Machinegeweren en lichte kanonnen werden zo snel mogelijk naar de nieuwe positie getrokken, automatische geweren konden de taak vergemakkelijken.
Cavalerie, geweren, machinegeweren en infanterie in auto's, plus sappers om het terrein vrij te maken, werden geïntroduceerd in de doorbraak.
Zo anticipeerde Lafarge op veel van de acties die de basis vormden van de daaropvolgende infanterietactieken. Het bleef alleen om ze in de praktijk uit te werken.
NE Podorozhniy merkte op dat om de vaardigheden van aanvalsacties in de achterhoede te oefenen, speciale oefenterreinen werden gebouwd, waarbij delen van versterkte zones werden nagebouwd, met loopgraven, schietgaten, loopgraven voor berichten, machinegeweer- en mortelinstallaties, met schuilplaatsen voor licht en gecamoufleerde posities voor zware artillerie. De infanterie was getraind om door prikkeldraad te gaan, langs de vervallen vijandelijke loopgraven te bewegen en ze van vijandelijke eenheden te ontdoen met behulp van een granaat, bajonet en schop; "Keer" de loopgraven van de vijand om en pas ze aan om in de achterkant van de vijand te schieten; leerde om te gaan met artillerie, communicatie langs het front en in de diepte te onderhouden. Dus, in de les over de gevangenneming van een gevangene (Gerasimov) "werden eerst de verplaatsing naar de locatie van de vijandelijke post en de methoden om de beweging te dekken bestudeerd. Dit deel van de les omvatte alle soorten bewegingen: de draden overwinnen, bedekken met vuur, de startpositie innemen om een gevangene te vangen. Toen werd de gevangenneming van de vijandelijke waarnemer bestudeerd. Toen de verkenners dit alles voldoende onder de knie hadden, werd de terugkeer met de gevangene geoefend: het prikkeldraad passeren, de terugtocht bedekken, naar hun locatie gaan, de gewonden eruit halen."
In de nacht van 16 november 1915 werd een Canadese infanterie-inval uitgevoerd toen conventionele en loopgraafartillerie in wisselwerking stonden met de infanterie. De infanteristen zelf waren volgens Stephen Bull verdeeld in twee groepen van elk 70 man. Elke groep was verdeeld in: een subgroep van 5 draadknippers, twee subgroepen van granaatwerpers en -blokkers - elk 7 personen, twee dekkende subgroepen - elk 3 personen, een groep van 10 schutters, ondersteunende "luisteraars" - 13 en een reserve - 22 Granaatwerpers vielen de vijand aan en de blokkerende groepen beschermden hen tegen tegenaanvallen. Een van de groepen werd ontdekt en gedwongen zich terug te trekken, maar de andere voltooide de taak om het intimiderende machinegeweerpunt te vernietigen, nam de gevangenen gevangen en trok zich met succes terug onder dekking van artillerie. De verliezen van de Canadezen bedroegen slechts één dode en één gewonde. Deze overval diende als inspiratie voor veel toekomstige operaties.
In 1917 bestond het Britse infanteriepeloton uit 36 mensen, die een aanvalsgroep, een steungroep en een reserve vormden. Het Lewis machinegeweer, ondersteund door 8 munitiedragers en een squadron van 9-man geweergranaatwerpers, vormde de belangrijkste vuurkracht van het peloton. De aanvallende groep bestond uit 9 granaatwerpers met handgranaten. Een gemengde reserve met een commandant versterkte zo nodig een of andere groep.
Brits
Ook in het bataljon werden de groepen ingedeeld naar taak. De eerste groepen - garnizoen - kregen de taak om door de vijandelijke positie te breken en voet aan de grond te krijgen om vijandelijke tegenaanvallen af te weren. De tweede groepen - schoonmakers - moesten de vijand in loopgraven en schuilplaatsen uitschakelen en zich uitbreiden naar de flanken van het veroverde deel van de Duitse stelling om contact te maken met naburige eenheden. De derde groepen - blokkerende - waren bedoeld om te vechten tegen individuele sterke verdedigingsstructuren, deze groepen werden voorzien van vlammenwerpers, rookbommen en versterkt met mortieren. Afhankelijk van de situatie trokken de blokkerende groepen naar voren om de structuren te veroveren of vormden de reserve van de compagniescommandant.
Volgens de beschrijving van kapitein Waldron bestond het grenadierteam uit een frontlinie - twee bajonetmannen, een granaatwerper en een groepsleider (waarnemer), en de achterste - twee granaatdragers en een barricader. Het totale aantal, volgens Notes on granate warfare, kan variëren van 6 tot 16 of meer personen. Alle leden van het team (en peloton) waren uitwisselbaar, ze moesten granaten kunnen gooien (eerst trainen, dan vechten) vanuit elke positie - staand, knielend, liggend, vanuit een loopgraaf, door traverses, en ook snel barricades bouwen van zandzakken en ander beschikbaar materiaal, enz. Vereist ten minste 50% treffers op een standaarddoel (geul - een meter breed en diep, 3 meter lang), hetzelfde aantal juiste antwoorden op het apparaat van granaten, hun gebruik en tactiek. De waarnemer moest een expert zijn in het werken met de periscoop en duidelijke ondubbelzinnige instructies geven zodat de volgende granaat na de aanpassing het doelwit zou raken. Er was minstens 65% voor nodig om als grenadier te kwalificeren. De deskundige beantwoordde de vragen van de speciale cursus en moest daarnaast beschikken over de naar het oordeel van de commissie noodzakelijke lichamelijke en geestelijke vermogens. Grenadiers en deskundige grenadiers (van de laatste werden meestal granaatwerpers geworven) droegen een speciale chevron en ontvingen een extra betaling.
In de loopgraaf gebruikten de pijlen voor iedereen de demoralisatie van de vijand na de explosie van granaten, maakten de weg vrij en rapporteerden de situatie. De granaatwerper achter de traverse gooide met beide handen vrij vier granaten - in het eerste deel van de greppel, in de volgende, na de tweede traverse - het verst, opnieuw in de eerste, maar iets verder dan de eerste granaat en in de knie van de tweede traverse. De commandant zat meestal achter de granaatwerper. De barricadeurs droegen zakken, een gereedschap voor het maken van sleuven om ze te vullen en zoveel mogelijk granaten (alle leden van de groep probeerden granaten te dragen). In een meer vrije communicatieloopgraaf gooide de granaatwerper een granaat in de nabije en verre uiteinden van het gebied naast de schutters. Vervolgens, tijdens de aanval, bewoog elke deuce zich naar het gedeelte van de greppel dat werd ingenomen door de vorige deuce (barricade - dragers, enz.). Om verliezen te voorkomen, waren er op elk moment niet meer dan drie mensen in het loopgraafgedeelte.
De granaatwerpers waren bovendien bewapend met een mes en een pistool, de rest hing een geweer over hun linkerschouder. De aanval met geweren voor open gebieden met een goede voorbereiding was sneller en "goedkoper", terwijl granaten nuttiger waren in close combat en in loopgraven. Bij nachtverkenning hadden twee leden van de groep geweren met bajonetten, de rest - alleen rugzakken met granaten. Het was noodzakelijk om stil te bewegen en granaten alleen in noodgevallen te gebruiken. Om de richting niet te verliezen, namen de soldaten zelfs contact met elkaar op.
In de slag bij Amiens, die machinegeweervuur ontmoette, gingen de Canadese aanvalsvliegtuigen liggen en rukten de machinegeweren, met de hulp van verkenners, in het geheim op naar de flank voor vuur, wat de verliezen verminderde. Er waren gevallen van vernietiging van twee of drie mitrailleurnesten door een of twee soldaten.
In de Franse aanvalsgroepen kregen de soldaten van de eerste golven 150 patronen, scharen, handgranaten en twee zakken aarde. Granaatwerpers moeten worden voorzien van granaatzakken, een geweer en een Browning, 50 patronen. Schoonmakers moeten naast een geweer ook een Browning hebben met een behoorlijke hoeveelheid patronen en handgranaten. Alle soldaten moeten zonder rugzakken zijn, maar hebben een dagelijkse voedselvoorraad en een fles water bij zich. Op open terrein bewogen aanvalsvliegtuigen in een ketting, pijlen vonden plaats op de flanken en granaatwerpers - in het midden. In de strijd hergroepeerde de ketting zich snel om een krachtige, snelle slag te leveren. Waar mogelijk naderden ze heimelijk de loopgraven en gooiden op commando granaten. Bij het vrijmaken van loopgraven gingen de pijlen vooruit, observeerden de vijand en regelden het vuur van de granaatwerpers. De granaatwerpers vernietigden de vijand in dug-outs en dug-outs, rond de bochten van loopgraven en in de communicatiedoorgangen. Granaatdragers vulden munitie aan en vervingen defecte granaatwerpers.
Tegen het einde van 1917 gebruikten 4 onderofficieren en 28 soldaten in een gezelschap van 194 mensen handgranaten, nog eens 24 geweergranaten. In de laatste veldslagen van 1918 werd het Franse infanteriepeloton in oktober verdeeld in twee halve pelotons, met elk twee lichte machinegeweren - in drie gevechtsgroepen, op hun beurt verdeeld in teams van machinegeweren en granaatwerpers.
Op 17 oktober 1918 nam een verrassingsaanval door een Franse compagnie die onder dekking van mist infiltreerde 4 officieren, waaronder de bataljonscommandant, 150 soldaten, acht 77-mm kanonnen en 25 zware machinegeweren gevangen. De Fransen hebben nog geen enkele persoon verloren.
De eerste Duitse aanvalsgroep werd opgericht op 2 maart 1915 om nieuwe tactieken te oefenen en nieuwe soorten wapens te testen, waaronder stalen helmen, vanaf december van hetzelfde jaar. Het was de groep van majoor Kaslov van het 15e geniebataljon. In augustus werd Kaslov vervangen door kapitein Willie Martin Ernst Pop (Rohr). Het eerste aanvalsvliegtuig ging ten strijde in de Slag bij Verdun op 21 februari 1916 en op 1 april was de groep uitgegroeid tot een bataljon.
In mei beval het opperbevel elk leger om twee officieren en vier onderofficieren naar het Popa-bataljon te sturen om nieuwe tactieken te trainen.
In het eerste echelon van het offensief, of brekende golf, waren er soldaten bewapend met geweren, handgranaten, vlammenwerpers en aarden zakken. Ze droegen de geweren op hun rug. Reserveclips voor het geweer, tot 70 ronden, werden door aanvalsvliegtuigen gedragen in een stoffen bandelier die over de nek werd gegooid.
Een golf van schoonmakers zorgde voor de eerste golf van achteren en flanken, vernietigde de resterende verzetshaarden, trok gevangenen naar achteren en weerde tegenaanvallen vanaf de flanken af. De tweede golf volgde de eerste op korte afstand (ongeveer 50 m) om gemakkelijker de sluier van vijandelijk vuur te passeren. De soldaten werden voorzien van een groot aantal handgranaten, vlammenwerpers, explosieve bommen en grote schoppen.
Italianen
De derde, of nudging, golf versterkte de verliezende eerste golf. De soldaten droegen voorraden handgranaten, aarden zakken en schilden.
Tegen het einde van 1916 werden aanvalsbataljons gevormd in alle legers van het westfront. In hun samenstelling dienden de soldaten een bepaalde tijd en keerden daarna terug naar hun eenheden. Medio 1917 dienden officieren en onderofficieren die waren opgeleid in aanvalsbataljons in bijna elk infanteriebataljon. De tactiek werd aangescherpt bij het afweren van het Nivelle-offensief, de operatie in Riga, de Slag bij Caporetto in Italië en was gebaseerd op het wijdverbreide gebruik van handgranaten, infiltratie in kleine groepen met de steun van mortieren en machinegeweren. Ernst Jünger beschreef de uitrusting van stormtroopers aan de hand van zijn eigen voorbeeld: "Op de kist bevinden zich twee zakken met vier handgranaten, aan de linkerkant is een primer, aan de rechterkant is een kruitpijp, in de rechterzak van zijn uniform zit een pistool 08 [Luger - EB] in een holster met een lange riem, in de rechterzak van zijn broek - een Mauser, in de linkerzak van zijn uniform - vijf citroenen, in de linkerzak van zijn broek - een lichtgevend kompas en een signaalfluit, bij het harnas - een karabijnslot om de ring te breken, een dolk en een schaar om de draad door te knippen … het onderscheidende teken van de divisie. - EB] hebben we verwijderd zodat de vijand onze identiteit niet kon bepalen. Ieder had een wit verband op zijn mouw als identificatieteken."
1918 was het mooiste uur en tegelijkertijd de zwanenzang van de Duitse stormtroopers. Ja, ze braken herhaaldelijk tientallen kilometers door het front, maar konden de ontwikkeling van succes niet garanderen en leden enorme verliezen.
En wat gebeurde er aan het Russische front?
Na de veldslagen van 1915 werd vastgesteld dat de verdediging, vooral met kleine troepen op een breed front, niet moest worden gebouwd op "in een string" rekken, maar op de bezetting van de belangrijkste centra van verzet in de diepte. De openingen tussen de verzetsknooppunten zouden worden beschoten met machinegeweer en artillerievuur. Dan zou het mogelijk zijn om sterke stakingsgroepen te onderscheiden en de verdediging bij tegenaanvallen te rechtvaardigen.
In 1916 werd elke eenheid in het offensief, gebruikmakend van de Franse ervaring, in verschillende rijen in de achterkant van het hoofd gebouwd. Verderop zijn zeldzame ketens van verkenners. Een team van sappers en 1renadiers met handgranaten trok mee met de hoofdcompagnieën. De voorkant van de rompdoorbraak kreeg minimaal 8 km toegewezen. Volgens de beschrijving van Oberyukhtin was bij een aanval op een klein front een diepe infanterieformatie vereist: voor een infanteriedivisie - 1-1,5 km met twee regimenten vooraan en twee in een reserve van 600-800 m; voor een regiment - 0,5-1 km, met twee bataljons vooraan en twee achteraan op 400-1500 m; voor het bedrijf - in twee lijnen, tot anderhalve op een afstand van 150-200 m. De diepte van het oorspronkelijke bruggenhoofd voor het regiment was 300-400 m, langs de voorkant - 1 km. Tussen de scheuren - 35-50 m, tussen de bataljons - 100 m. In tegenstelling tot de Fransen had de infanterie geen eigen vuurkracht. De aanval werd uitgevoerd in golven, continu en snel vooruit. Achter hen moesten, gelijktijdig met de hoofdcompagnieën, reserves in de vorm van een continue stroom bewegen.
Het verdedigingssysteem van de vijand werd zorgvuldig bestudeerd: “Hier zijn de doorgangen in onze prikkeldraadversperringen. Zie je dat sommige van hen rode lijnen hebben? Deze doorgangen werden ontdekt door de Duitsers en doodgeschoten. Daarom gebruiken we ze niet. Hier zijn de doorgangen in onze draden, gemarkeerd met groene strepen: ze zijn aan de bovenkant gesloten, je kunt er alleen doorheen kruipen. In de ruimte tussen onze draden en de draden van de Duitsers zie je een rij gele cirkels en kruisen. Dit zijn geprepareerde en natuurlijke schuilplaatsen waar je vijandelijk vuur kunt afwachten. De cirkel geeft ook een handig uitkijkpunt aan. Kijk nu naar de draden van de tegenstander. Passages daarin zijn ook gemarkeerd met rode lijnen, omdat de Duitsers ze goed afdekken met mitrailleurvuur. Maar deze pijlen in de loopgraven geven actieve machinegeweren aan, de gestippelde pijlen die eruit komen zijn geschatte vuursectoren. Houd er rekening mee dat sommige gebieden tussen onze en de Duitse loopgraven in de schaduw liggen. Het sterkste machinegeweervuur en mortierbarrage werden hier meestal waargenomen.
Italiaanse aanvalstroepen, arditi, werden gevormd in juni 1917, maar esploratori (verkenners) zijn gerekruteerd en getraind sinds 1914 15 juli 1916 om het moreel te verhogen van een leger dat uitgeput was door de bloedige confrontatie op de Isonzo-rivier en de successen van de Oostenrijkers, werden de kenmerkende tekens van "dappere soldaten" en de officiële legerterm "arditi" geïntroduceerd. In 1917 werden eenheden bewapend met lichte machinegeweren toegevoegd, meestal karabijnen, dolken, handgranaten, vlammenwerpers en ondersteunende artillerie - 37 mm en 65 mm bergkanonnen werden ook gebruikt.
Het is merkwaardig dat, volgens Alfred Etginger's mening, in de zomer van 1918 twee divisies van het Amerikaanse leger in Frankrijk regimenten hadden, waarbij meer dan 40% van de soldaten nooit een geweer afvuurde. Zelfs in augustus-oktober vielen Amerikaanse infanteristen, die zich per twee of per peloton op het slagveld bewogen, de verkeerde richting kiezend, het contact verloren, niet wetend hoe ze machinegeweren moesten gebruiken, enz., vaak onder het verwoestende vuur van artillerie en machinegeweren. geweren en moesten in de traditie van augustus 1914 tot het donker blijven liggen, de compagnieën werden teruggebracht tot de grootte van een peloton. Een van de bataljons in de eerste slag verloor 25 officieren en 462 soldaten. Een van de machinegeweerbedrijven verloor 57 mensen zonder een enkel schot te lossen, de andere verloor 61 mensen en gebruikte slechts 96 patronen.
In een aantal gevallen waren tactische improvisaties echter succesvol. Volgens luitenant Kurt Hesse: “Ik heb nog nooit zoveel doden gezien. Ik heb nog nooit zulke verschrikkelijke foto's gezien in de oorlog. Aan de andere kant vernietigden de Amerikanen twee van onze compagnieën volledig. Ze zaten in de tarwe, lieten onze eenheden 30-50 m toe en vernietigden ze met vuur. "Amerikanen vermoorden iedereen!" - zo was de kreet van terreur op 15 juli, en deze kreet deed ons volk lange tijd beven." Op 26 september namen twee regimenten ongeveer vijf gevangenen voor elke soldaat buiten werking. In de nacht van 2 november passeerde het 9e regiment 10 km diep in vijandelijke posities en nam groepen Duitsers gevangen - dit was de mate van hun demoralisatie tegen het einde van de oorlog.
Een fragment uit het boek "Myths of the First World War" van Yevgeny Belash.
