Iedereen weet dat 22 juni 1941 een keerpunt was in het leven van ons land. De Grote Patriottische Oorlog begon en de Sovjet-media begonnen onmiddellijk taken uit te voeren die overeenkwamen met de oorlogstijd. Het volume aan perifere publicaties is aanzienlijk afgenomen. Zo begon een regionale krant als "Stalin's banner" op slechts twee pagina's te verschijnen, en de oplage daalde van 40 naar 34 duizend, en er werden slechts 4800 exemplaren in de detailhandel verkocht [1]. Toegegeven, dit had praktisch geen invloed op de centrale kranten, die in die tijd de belangrijkste spreekbuis van propaganda in de USSR werden.
Aangezien de krant van tevoren was voorbereid voor de nieuwe dag, werd op 23 juni 1941 het Bulletin van de krant Stalin's banner met spoed gepubliceerd, met daarin de radiotoespraak van de vice-voorzitter van de Staatsraad van Volkscommissarissen van de USSR en Volkscommissaris van Buitenlandse Zaken, kameraad. VM Molotov "van 22 juni 1941, die de aanval van nazi-Duitsland en het begin van de oorlog aankondigde. Sovjetburgers werden opgeroepen tot solidariteit, discipline en toewijding om de overwinning op de vijand te verzekeren. De toespraak eindigde met de woorden: “Onze zaak is rechtvaardig. De vijand zal worden verslagen. De overwinning zal van ons zijn". Samen met de toespraak van V. M. Molotov werden decreten van het presidium van de Opperste Sovjet van de USSR gepubliceerd over de instelling van de staat van beleg in sommige gebieden van de USSR en over de mobilisatie van militaire districten die verantwoordelijk zijn voor een aantal militaire districten [2].
Het Bulletin … berichtte ook over de eerste reactie van de inwoners van de regio Penza op de vijandelijke invasie. Overal waren drukbezochte bijeenkomsten van vertegenwoordigers van lokale autoriteiten, intelligentsia, arbeiders, boeren, patriottische resoluties werden aangenomen en inwoners van de stad en de regio verklaarden zich bereid om zich vrijwillig aan te melden voor het front. Lokale materialen werden natuurlijk meteen aangevuld met TASS-materialen.
De Engelse "Matilda", en zelfs op de eerste pagina van het novembernummer van "Pravda" en van deze omvang … Dit was in die tijd belangrijk en Sovjetburgers, die bedreven waren in het lezen tussen de regels door, begrepen goed waarom dit zo was.
Natuurlijk werden alle "politieke correctheid" van Sovjetkranten en pro-Duitse retoriek die plaatsvonden met betrekking tot nazi-Duitsland na de ondertekening van het "Molotov-Ribbentrop-pact" onmiddellijk weggegooid. Nu werden de Duitse fascisten vergeleken met honden, werd Hitler van de kanselier van het Duitse volk weer een kannibaal, werd de Duitse aanval op de Sovjet-Unie afgeschilderd als een verschrikkelijke misdaad, en de voorbeelden uit de Russische geschiedenis toonden aan dat het Russische volk altijd gaf de agressor wat hij verdiende [3]. Maar niet zo lang geleden publiceerden dezelfde kranten regeringsverklaringen dat “we heel rustig kunnen toezien hoe dit fascisme wordt gebruikt voor de hopeloze zaak om het kapitalistische systeem te redden” en dat “onze eigen proletarische zaak wordt gedaan door het fascisme zelf”, en dat "fascisme de groei van het klassenbewustzijn van de arbeidersklasse helpt" [4].
De gebruikelijke praktijk van de vooroorlogse Sovjettijdschriften was dat praktisch elke pagina van de krant werd geopend met een slogan of een citaat uit de toespraken van I. V. Stalin of V. M. Molotov. Nu begonnen echter veel koppen het karakter van "bezweringen" te dragen, bijvoorbeeld: "Voor het moederland, voor Stalin!" [5], "Het Sovjet-volk zal op de provocerende slag van de vijand reageren met een machtige drievoudige slag" [6], "Onder leiding van de Grote Stalin zal het machtige Sovjet-volk de fascistische barbaren van de aardbodem wegvagen!" [7], "Onder leiding van Stalin - om de vijand te verslaan!" [8] enz. Hier werd ook het eerste rapport van het opperbevel van het Rode Leger van 22 juni 1941 gepubliceerd, waarin werd gemeld dat die dag 65 vijandelijke vliegtuigen door onze troepen waren neergeschoten en zijn aanvallen bijna overal werden afgeslagen [9].
Churchills radiotoespraak, gepubliceerd op de vierde pagina, had het vertrouwen moeten wekken dat ze ons zullen helpen, waar werd gezegd dat "we Rusland en het Russische volk alle hulp zullen verlenen die we kunnen" en dat "het gevaar voor Rusland ook het onze is". gevaar en gevaar voor de VS … "[10]. Een dag later werd een verklaring van de Amerikaanse president Roosevelt gepubliceerd over hulp aan de Sovjet-Unie en over de verwijdering van het beslag uit de Sovjet-fondsen [11], ingevoerd nadat de Sovjet-Unie in de herfst van 1939 Finland had aangevallen, met de gelijktijdige verdrijving uit de Sovjet-Unie. de Volkenbond. En "zeer tijdig" waren er aantekeningen dat de benarde situatie van boeren werd waargenomen in Roemenië, tarweoogsten werden overspoeld met water in Hongarije en voedsel werd gespeculeerd in Italië [12].
De eerste frontlijncorrespondentie verscheen ook - herdrukken van centrale kranten, die in de eerste plaats getuigen van het extreem lage professionele niveau van hun auteurs. Dus in het artikel "Attack of Tanks" door M. Ruzov van 25 juni (herdruk uit de krant "Izvestia") werd gemeld dat onze tankmachineschutter, die in de tank zat, gewond was geraakt door een granaatfragment, maar de slag vervolg (!) [13]. Daar had intussen niet over mogen worden geschreven, al was het maar omdat tanks in principe niet door granaatscherven mogen worden doorboord. En dit zou precies dezelfde "waarheid" zijn waarover men volledig zou kunnen zwijgen!
Sovjetpiloten op Britse vliegtuigen. Het was niet nodig om dergelijke artikelen te schrijven. Elke vergelijkende informatie in de context van politieke en economische confrontaties is schadelijk!
Hier werd ook het verhaal gepubliceerd van een gevangengenomen Duitse piloot, die zei dat "we niet tegen de Russen willen vechten, we zijn gedwongen om te vechten, we zijn de oorlog moe, we weten niet waar we voor vechten" en gegevens over de verliezen van het Rode Leger op 22, 23 en 24 juni, waar werd gemeld dat de Sovjetluchtvaart voornamelijk 374 vliegtuigen verloor op vliegvelden, terwijl de vijand 161 vliegtuigen in de lucht en 200 op vliegvelden vernietigde [14]. Volgens het rapport van het opperbevel van het Rode Leger van 23 juni "probeerde de vijand overdag een offensief te ontwikkelen langs het gehele front van de Oostzee tot aan de Zwarte Zee", maar "had dit geen succes." Toen kwam het geruststellende nieuws dat "de vijand, die zich 's morgens in ons gebied had ingeklemd, door de tegenaanvallen van onze troepen was verslagen en 's middags over de staatsgrens werd teruggeworpen, terwijl ons artillerievuur in totaal 300 vijandelijke tanks in de Shauliai-richting." De luchtvaart "vocht succesvolle veldslagen, bedekte troepen, vliegvelden, nederzettingen en militaire faciliteiten tegen vijandelijke luchtaanvallen en faciliteerde de tegenaanvallen van onze troepen." Er werd ook gemeld dat "Op 22 en 23 juni hebben we ongeveer vijfduizend Duitse soldaten en officieren gevangengenomen" [15].
De manier waarop de materialen werden gepresenteerd bleef hetzelfde als bij de berichtgeving over de gebeurtenissen in Spanje in 1936-1939. Dat wil zeggen, onze troepen waren overal succesvol, de soldaten en officieren van het Rode Leger handelden massaal met hoge efficiëntie en de vijand leed overal enorme verliezen. Er werd gemeld dat de verliezen van het Duitse leger in de eerste drie weken van de oorlog echt bedreigend waren: “Sovjetluchtvaart, die Hitlers opscheppers in de eerste dagen van de oorlog als verslagen hadden verklaard, vernietigde meer dan 2.300 Duitse vliegtuigen volgens bijgewerkte gegevens en blijft systematisch vijandelijke vliegtuigen vernietigen … Duitse troepen hebben meer dan 3000 tanks verloren. In dezelfde periode verloren we 1900 vliegtuigen en 2200 tanks”[16]. Het werd echter onduidelijk hoe de Sovjet-troepen zich na al deze successen steeds verder terugtrokken en het Duitse leger, dat voornamelijk bestond uit soldaten die niet "wilden vechten", bleef met succes steeds verder oprukken op Sovjet-grond! Het is niet duidelijk waarom er überhaupt informatie over onze verliezen is gegeven. Mensen zouden gemakkelijk begrijpen dat dit geheime informatie is. Het zou niet eens bij hen zijn opgekomen om hierin geïnteresseerd te zijn, maar het had zo geschreven kunnen zijn dat het nu niet mogelijk is om alle verliezen van onze troepen in aanmerking te nemen, maar na de overwinning zal alles gedaan zijn, en niemand wordt vergeten!
De kelders van de vierde pagina waren vaak gereserveerd voor korte verhalen en journalistieke essays. Bovendien klonk in dit materiaal, net als voorheen, kritiek op het fascisme weer als een fenomeen dat na 23 augustus 1939 volledig uit de inhoud van Sovjetkranten was verdwenen: "De verborgen gedachten van de werkende mensen van Duitsland" [17], "Land- gevangenis" [18], "Hongersnood in nazi-Duitsland"[19] schilderde een buitengewoon somber en hongerig beeld van het leven van het Duitse volk, dat aan de ene kant natuurlijk beantwoordde aan de aspiraties en hoop van Sovjetburgers, maar aan de andere kant aan de andere kant kon het niet anders dan "vragen zonder antwoorden" genereren. Tegelijkertijd werd er onmiddellijk bericht over de overvloed aan producten op de markten van Kiev [20], wat in het algemeen een vergissing was van Sovjetpropagandisten, aangezien dergelijke informatie werd gepubliceerd in de hoop op een snelle overwinning op de vijand, en dit was niet voorbestemd om snel uit te komen. Bovendien berichtte de Sovjetpers met verwijzing naar kranten en tijdschriften in Duitsland (!), hoe de Duitse pers paardenvlees, honden- en kattenvlees, "paraffineolie" en "houtmargarine" prees! Ondertussen zijn extremen goed in de verhalen van het "OBS-bureau" ("zei een grootmoeder"). In de pers, vooral die van de staat, had het gestroomlijnder moeten zijn en zouden extremen niet moeten worden toegestaan. Daarop is altijd gemakkelijk te zien wie er later heeft geschreven en … de hele pers van bedrog te beschuldigen!
Hier, onder deze foto, had iets heel anders moeten staan, namelijk dat onze industrie uitstekende automatische geweren produceert, die de Duitsers niet hebben. Het was noodzakelijk om hun merk, maker, te noemen en zijn interview in de krant te plaatsen, en zodat hij daarin zou vertellen welke indruk hij persoonlijk op hem maakte door de oproep aan kameraad Stalin naar het Kremlin, en hoe hij geïnteresseerd was in zijn werk en reageerde hartelijk zowel over hemzelf als over zijn team collega's, waaronder de slotenmaker Ostapchuk en de schoonmaakster tante Glasha! En pas dan schrijven over de successen van de echte sluipschutters.
Of bijvoorbeeld het artikel 'Het beestachtige gezicht van het Duitse fascisme'. Daarin vertelde de auteur over de verschrikkingen van afranselingen en executies in Duitsland, maar om de een of andere reden slechts tot de herfst van 1939, hoewel hij opmerkte dat de terreur daar toenam met het uitbreken van de oorlog [21]. Maar het verklaarde niet waarom onze pers twee jaar lang niets heeft gezegd over deze gruweldaden, die ongetwijfeld de geloofwaardigheid van de propaganda als geheel hebben ondermijnd. Bijvoorbeeld het artikel dat "het Hitler-regime een kopie is van het Russische tsarisme" [22] was ook een vergissing, omdat er nog veel mensen waren die onder het tsaristische regime leefden en begrepen dat er een duidelijke "overlap" was, kan hij liggen in het groot!
De krant besteedde veel aandacht aan het in stand houden van de geest van de mensen door de publicatie van materiaal over historische onderwerpen. Artikelen als "The People's Commander" (over AV Suvorov), "The Defeat of Napoleon", "The Feat of Susanin", "The Battle of the Ice" vertelden over de overwinningen van Russische wapens in eerdere oorlogen en de heldhaftigheid van de Russische mensen. Bovendien vertelde het laatste artikel hoe gewone boeren en ambachtslieden, gewapend met huisbijlen, speren, bogen met houten pijlen, de "ridderhonden" [23] sloegen, wat zelfs in die tijd een duidelijke vertekening van de historische realiteit was. Evenzo werd de gehele overwinning op de Duitse Orde in de Slag bij Grunwald uitsluitend toegeschreven aan de Russische troepen, aangezien “de Litouwers van het slagveld vluchtten” en “de Poolse troepen aarzelden” [24]. De opkomst van de patriottische geest moest ook bijdragen aan de publicatie in de krant van de tekst van liedjes als "Semyon Budyonny", "Hit from the sky, planes!", "Clicks the army of Voroshilov." Zelfs "een fragment uit het" volksverhaal ""Chapaev leeft! " [25], aangezien een zeer gelijkaardig filmplot destijds op de schermen van bioscopen werd vertoond.
