In de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog zijn er veel gebeurtenissen die gewoon uit het publieke bewustzijn zijn gevallen, hoewel er formeel geen verbod is op de aankondiging ervan. Het zal geen vergissing zijn om te zeggen dat er in onze massale representatie van de geschiedenis "vergeten pagina's van de overwinning" zijn, die bij nauwkeurig onderzoek in een hele zware map worden getypt. Zo werd een onverklaarbaar stilzwijgend taboe opgelegd op de vermelding van het Vredesverdrag van Parijs van 1947, dat de geallieerden sloten met de voormalige As-landen in Europa (met uitzondering van Duitsland, dat op dat moment verdween als onderwerp van internationale betrekkingen). Je kunt zelfs verwijzen naar specifieke moderne schoolboeken in de Russische Federatie, waarin het verdrag niet één keer wordt genoemd, hoewel in dezelfde publicaties gedetailleerde beschrijvingen staan van de Conferentie van Potsdam, de regeling met betrekking tot Oostenrijk en het proces van Neurenberg.
Waarom dit is gebeurd, is een raadsel. Ofwel na de onvoorwaardelijke overgave van Duitsland leek het iemand dat de Sovjet en daarna de Russische bevolking een zachtere houding ten opzichte van zijn bondgenoten niet zouden begrijpen. Ofwel leek de gebeurtenis onbeduidend en onwaardig voor schoolboeken en vermelding in de massamedia. Of het is toevallig gebeurd. Bij het zoeken naar informatie over het belangrijkste Europese verdrag stuit elke onderzoeker vrijwel direct op een uiterst karige hoeveelheid informatie over het opstellen en ondertekenen van een document. Bovendien staan er praktisch geen kaarten op, zelfs niet bij het zoeken in de nationale segmenten van internet: Bulgaars, Roemeens, Hongaars. Wat zo'n mysterieus fenomeen verklaart, is volkomen onbegrijpelijk, hoewel kan worden aangenomen dat de bepalingen ervan zo openlijk worden geschonden dat ze de vergeelde papieren liever wegstoppen om ze te vermijden.
In het zegevierende 1945 stonden de geallieerden voor een natuurlijke vraag wat te doen met Hitlers Europese bondgenoten. De regeling die werd toegepast met betrekking tot Duitsland (samen met Oostenrijk) en Japan (samen met Korea en andere gebieden) was hier niet geschikt - de geallieerde mogendheden probeerden het probleem zo snel mogelijk op te lossen en het onderwerp te sluiten om zich te concentreren op belangrijker zaken. De verliezers waren begrijpelijkerwijs in hetzelfde geïnteresseerd. De belangrijkste bepalingen van de vredesakkoorden werden overeengekomen tijdens een conferentie die van 29 juli tot 15 oktober 1946 in de Franse hoofdstad plaatsvond, en de ondertekening zelf vond plaats op 10 februari 1947. Een recordtijdsbestek, vooral gezien het feit dat de Amerikanen het vredesverdrag voor de Stille Oceaan maar liefst 6 jaar hebben opgesteld, en als gevolg daarvan zo'n onenigheid veroorzaakte dat het genoeg zou zijn voor een dozijn oorlogen. Dus Parijs kan worden beschouwd als een triomf van de diplomatie in het algemeen en van de Sovjetdiplomatie in het bijzonder.
Het Vredesverdrag van Parijs is eigenlijk een systeem van verdragen tussen de geallieerden en elk voormalig as-land afzonderlijk. De details van hun nieuwe staatsstructuur werden gedicteerd aan de verliezers, territoriale en financiële sancties werden opgelegd. In ruil daarvoor kregen Hitlers bondgenoten in de vorm van een troostprijs het lidmaatschap van de Verenigde Naties aangeboden. De ervaring van een massaal vredesverdrag werd 4 jaar later door de Amerikanen toegepast in een soortgelijke regeling met Japan en de nieuwe staten in de Stille Oceaan.
Ondertussen is de betekenis van het Vredesverdrag van Parijs voor de stabiliteit van het moderne Europa zeer groot, zo niet absoluut. Het is bijvoorbeeld aan hem dat veel grenzen van het continent hun moderne uitstraling te danken hebben.
Italië is een van de landen die niet al te hard gestraft is. De grens met Frankrijk is dus slechts in geringe mate veranderd in het voordeel van Parijs, en als de oorlog er niet was geweest, zou je denken dat de gebruikelijke demarcatie voorbij was. De concessies ten gunste van Joegoslavië waren omvangrijker.
Grens van Italië en Frankrijk vandaag
Ook verloor Rome eilanden in de Egeïsche Zee en alle kolonies, evenals concessies in China. Bovendien betaalde Italië herstelbetalingen. In het bijzonder ten gunste van de USSR bedroegen ze $ 100 miljoen (de waarde van de 1947-dollar was veel hoger dan de moderne dollar), en sommige oorlogsschepen van de Italiaanse vloot zouden naar de Sovjet-Unie gaan (op dit punt, de westerse bondgenoten hebben Moskou bedrogen en het verkeerde schip overgedragen, namelijk het oude slagschip "Giulio Cesare" in plaats van een van de nieuwe slagschepen van de "Littorio" -klasse).
Kenmerkend voor de naoorlogse wereldorde was het verschijnen op het grondgebied van de voormalige agressorlanden van mini-protectoraten met een speciale status, die voorzagen in autonomie van de centrale regering, tot volledige. In het verslagen Duitsland werden Saarland en West-Berlijn zulke gebieden, in Japan - de zuidelijke eilanden, terwijl het Vrije Gebied van Triëst werd toegewezen aan Italië, dat uiteindelijk pas in de jaren zeventig werd afgeschaft. Het was dus het Verdrag van Parijs dat de opkomst van een onafhankelijk Triëst garandeerde.
Grens van Italië en Triëst
Met betrekking tot Duitsland en Japan bevat het verdrag een clausule die Italianen verbiedt om met deze landen militair samen te werken. Hoewel het verbod formeel nog steeds van kracht is, besteedt niemand er lang aandacht aan.
De bepalingen van het vredesverdrag betreffende Bulgarije hebben één uniek kenmerk. Zuid-Dobrudja, dat in 1940 van Roemenië naar Bulgarije ging, werd onder Bulgaarse soevereiniteit gelaten. Dit is de enige keer dat de geallieerden tijdens de oorlog een as-annexatie hebben gehandhaafd.
Sofia werd echter gedwongen het Joegoslavische Vardar Macedonië te verlaten, evenals Oost-Macedonië en West-Thracië, die werden teruggegeven aan Griekenland. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, vocht Bulgarije niet rechtstreeks tegen de USSR en betaalde het daarom geen herstelbetalingen aan ons land. Met de bezetting van Bulgarije was het historische Rusland (in de vorm van de Sovjet-Unie) opnieuw in zijn geschiedenis een stap verwijderd van het beheersen van de Straat van de Zwarte Zee, maar opnieuw verhinderden de omstandigheden dat het deze stap zette.
Roemenië werd op 1 januari 1941 binnen de grenzen gefixeerd, met het verlies van Zuid-Dobrudja ten gunste van Bulgarije en Noord-Boekovina en Bessarabië ten gunste van de USSR. Het beroemde Snake Island ging een jaar later naar de Sovjetzijde door een bilaterale overeenkomst tussen de USSR en Roemenië. Bovendien was Roemenië verplicht om herstelbetalingen van 200 miljoen Amerikaanse dollar aan de Sovjet-Unie te betalen.
Hongarije verloor niet alleen alle gebieden die het van Roemenië en Tsjechoslowakije had afgesneden, maar gaf laatstgenoemde ook een gebied met verschillende dorpen en betaalde ook compensaties aan de USSR, Tsjechoslowakije en Joegoslavië.
Van de Europese as-landen heeft Finland het minst geleden. De regering werd niet omvergeworpen en het gebied kende, op enkele uitzonderingen na, geen buitenlandse bezetting: de Finnen zelf verdreven de Duitsers tijdens de Lapland-oorlog, en de Sovjet-Unie in 1944-1945 was in feite niet opgewassen tegen haar noordwestelijke buur. De Finnen namen een neutrale status aan, beperkten hun strijdkrachten, betaalden herstelbetalingen aan de Sovjet-Unie ($ 300 miljoen), en droegen de noordelijke regio Petsamo voor altijd over aan de jurisdictie van de USSR en het schiereiland Porkkala voor pacht.
In 1990 zag Finland de zwakte van Gorbatsjovs Sovjet-Unie en zag het af van de militaire beperkingen, die het een vredesverdrag oplegden, waarmee een grens werd getrokken onder het tijdperk van de nederlaag. Van de as-landen over de hele wereld had alleen Thailand meer geluk dan de Finnen, die helemaal geen bijzondere schade opliepen, en herstelbetalingen betaalden met symbolische rijstvoorraden.
In termen van zijn betekenis is het Vredesverdrag van Parijs van 1947 vergelijkbaar met het Vredesverdrag van San Francisco van 1951, dat de oorlog in de Stille Oceaan samenvatte. Sommige bepalingen, die voornamelijk verband houden met de beperking van de soevereiniteit of herstelbetalingen, hebben hun kracht verloren. Andere (dit betreft vooral staatsgrenzen) zijn nog steeds van kracht. De vervaldatum van vredesverdragen, zelfs fundamentele zoals die van Parijs of San Francisco, wordt beperkt door een onuitgesproken tijdsbestek. Hij zal de macht volledig verliezen bij het begin van een nieuw groot conflict. Dit conflict is onvermijdelijk omdat het vestigingsgebied van individuele volkeren vaak niet overeenkomt met de staatsgrenzen, om nog maar te zwijgen van de heersende klasse van elk land, die zijn eigen historische claims heeft.
