De 80ste verjaardag van de Airborne Forces is genegeerd door de president en minister van Defensie. Ze wilden de parachutisten niet ontmoeten en stuurden in dergelijke gevallen zelfs niet de gebruikelijke dienstgroeten naar de deelnemers aan het jubileumconcert in het Kremlin-paleis, waar op 31 juli van dit jaar. er waren ongeveer 5.000 mensen, waaronder 28 Helden van Rusland, die ooit het vaderland verdedigden tegen desintegratie (in de Tsjetsjeense campagnes) en tegen vernedering (in de operatie om de Georgische president tot vrede te dwingen).
Het jubileum van elke gerespecteerde, geëerde kunstenaar van Rusland krijgt meer aandacht dan het jubileum van de dertigduizendste tak van de strijdkrachten, die het respect van het Russische volk heeft verdiend. Het blijkt dat er een reden is voor deze "vergetelheid" - geruchten over hervormingen en de daadwerkelijke ontbinding en herschikking van de luchtlandingstroepen worden bevestigd en geconcretiseerd. Deze omstandigheid verklaart veel.
Opperbevelhebber van de RF Strijdkrachten D. A. Medvedev wordt eindelijk ontheven van de Airborne Forces en tegelijkertijd ontheven van de verantwoordelijkheid voor het gebruik van zijn operationeel-strategische reserve wegens het ontbreken daarvan. Tegelijkertijd hebben de initiatiefnemers van deze "verlossing" ook een kans om de leiders van het land te overtuigen van het nut van de militaire hervorming die is uitgevoerd door de chef van de generale staf N. Makarov.
Inderdaad, de nieuw gecreëerde strategische commando's "plotseling, uit het niets" verschijnen gevechtsklare troepengroepen die kunnen worden gebruikt om de vijand te bedreigen en om te demonstreren aan de hoge militaire commandant, althans voor een korte tijd totdat de landingseenheden dalen tot het niveau van algemene strategische onmacht.
We begrepen de objectiviteit van militaire hervormingen en steunden aanvankelijk het plan ervan. Het opheffen van overbodige managementkoppelingen en het optimaliseren van de gehele managementstructuur en het verlagen van de drempel voor tactische onafhankelijkheid van eenheden waren onvermijdelijk. De afstand van concept tot uitvoering is echter enorm. Tot nu toe kon de heer N. Makarov geen enkel zichtbaar positief resultaat presenteren van de doelen die aan het begin van de hervorming van de RF-strijdkrachten werden gesteld, waaronder:
tegen de verwachting in namen de effectiviteit en efficiëntie van commando en controle over formaties, eenheden en subeenheden af. De redenen hiervoor zijn de zeer lage operationele en technische opleiding, evenals het gebrek aan coördinatie van de bestuursorganen van boven naar beneden. En waar komt deze term vandaan als deze controles de afgelopen drie jaar jaarlijks door elkaar zijn geschud. Tegelijkertijd is het aantal hiërarchische instanties helemaal niet verminderd, zoals de heer N. Makarov stelt, en in het geval van formaties in de lucht neemt het aanzienlijk toe, waardoor de verantwoordelijkheid voor het eindresultaat wordt uitgehold;
van alle nieuw gevormde permanente paraatheidsbrigades is er geen enkele echt getrainde en gevechtsklare brigade te vinden. De belangrijkste reden hiervoor is de extreem slechte opleiding van het personeel van de meeste subeenheden. Het ministerie van Defensie bleek niet voorbereid te zijn op de overgang naar een jaar dienstplicht: er zijn geen geschikte methoden en programma's voor gevechtstraining en een moderne educatieve en materiële basis, er zijn geen interne regelgevende en wettelijke organisatorische en regelgevende documenten die geschikt zijn om de nieuwe realiteit en servicevoorwaarden;
er is geen enkele professioneel uitgeruste militaire eenheid in de RF-strijdkrachten. De plannen van de contractdienst zijn mislukt vanwege de onvoorbereidheid, het onvermogen en de onwil van de leiding van de generale staf van de generale staf van de generale staf, het hoofddirectoraat Binnenlandse Zaken, de centrale administratie van Oekraïne om de opleiding en werving van burgers voor contractdienst (Smirnov VV en Pankov NA), om normale gevechtstraining te geven, evenals militaire dienst in garnizoenen en eenheden (N. Makarov). Economische overwegingen hebben er niets mee te maken - het land heeft genoeg geld en burgers die het vaderland willen dienen voor hetzelfde geld, alleen in normale wettelijke en leefomstandigheden;
niet verschenen en wordt niet verwacht in de nabije toekomst, verklaard door de minister van Defensie, een effectieve instelling van junior commandanten. Het vernietigde systeem voor het trainen van militair personeel bij het Ministerie van Defensie wil niet worden hersteld "in opdracht van de snoek" N. Makarov en N. Pankov. Tegelijkertijd is bij het ministerie van Defensie niemand betrokken bij het organiseren van pre-conscription training aan civiele studentenuniversiteiten, dat wil zeggen dezelfde dienstplichtigen - potentiële junior commandanten die net volwassen zijn geworden tijdens hun studie en professioneel zijn opgeleid in gespecialiseerde militaire registratiespecialiteiten;
Vandalisme en ontgroening in de kazerne werden nog geraffineerder en bozer. Aannemers en dienstplichtigen van verschillende dienstplichten komen in dezelfde eenheid terecht, vaak in dezelfde kazerne. Interetnische conflicten in militaire eenheden werden toegevoegd aan de niet-wettelijke. De officieren-opvoeders, die tot taak hadden een gezond moreel en psychologisch klimaat in de kazerne te scheppen, werden als eersten ontslagen. Bij gebrek aan geplande gevechtstraining in een subeenheid, het ontbreken van criteria voor een objectieve beoordeling van de plaats, de rol van soldaten en sergeanten in het team, is de bereidheid van dit team en zijn leden om het vaderland te verdedigen onvermijdelijk. Het belangrijkste criterium voor beoordeling en zelfbeoordeling wordt dan de levensduur met alle gevolgen van dien;
slaagde er niet in het systeem van militair-patriottische opvoeding van jongeren en hun voorbereiding op militaire dienst te herstellen, incl. in militaire registratiespecialiteiten. GOMU GSh heeft (tijdens de overgang naar een levensduur van één jaar) geen educatieve normen en standaarden ontwikkeld en aangekondigd voor de rekruut voor VUS. Deze normen zijn niet bekend vandaag. Dienovereenkomstig is er geen wettelijke basis voor het verlenen van vergunningen aan aanvullende onderwijsinstellingen die pre-conscription training uitvoeren (V. V. Smirnov is hiervoor verantwoordelijk). De verklaarde oprichting van een interdepartementale commissie (verantwoordelijk A. Serdyukov) 22 april 2009 tijdens de vergadering van de Staatsraad in Ryazan en in de instructies van de president bleef het een bevel - er werd geen enkele vergadering van de commissie als zodanig gehouden en geen enkel normatief document verscheen rechtstreeks uit de pen van deze commissie. De vrucht van vruchteloze inspanningen, helemaal niet door het Ministerie van Defensie en niet door de interdepartementale commissie, maar door de niet-geautoriseerde Centrale Raad van DOSAAF van Rusland - "Het concept van het federale systeem voor het voorbereiden van burgers van de Russische Federatie op militaire dienst voor de periode tot 2020" (Regeringsdecreet nr. 134R van 03.02.2010) - niet door een uitspraak gecoördineerd met belangeloze federale ministeries, creëert geen organisatorische en financiële mechanismen voor dit werk.
De situatie met de voorbereiding van burgers op militaire dienst blijft verslechteren, aangezien dergelijke verklaringen en documenten, die onverantwoordelijkheid en vertrouwen in het centrum voortbrengen, ambtenaren in de plaatsen alleen maar ontmoedigen.
In de Russische strijdkrachten in de reserve van de opperbevelhebber was er tot nu toe een groepering (tak van de dienst) - de luchtlandingstroepen, die gevechtsgereedheid en gevechtscapaciteit behielden die voldoende waren om snel te reageren op lokale, plotselinge opkomende bedreigingen voor de nationale veiligheid. En we hoopten dat de luchtlandingstroepen in handen zouden blijven van de militair-politieke leiding van het land als een instrument dat het mogelijk zou maken om adequaat en snel op deze uitdagingen te reageren totdat positieve resultaten naar voren komen en een analyse van de tekortkomingen van militaire hervormingen. Ik herhaal dat we de strategie en het concept van de hervorming altijd hebben gesteund, omdat ze overeenkomen met de moderne realiteit, uitdagingen en bedreigingen, maar ze worden uiterst onhandig en onverantwoordelijk uitgevoerd. Formaties en eenheden van de Airborne Forces, dankzij de beslissingen van de president en de minister van Defensie, aangekondigd in 2007 en 2008.in mindere mate dan andere typen en takken van troepen werden getroffen door de vernietigende maatregelen van de vastgelopen militaire hervorming. Maar blijkbaar dient juist deze omstandigheid als een levend verwijt aan de auteurs en uitvoerders van het creëren van een "nieuwe look voor de strijdkrachten" en zij besluiten deze situatie te corrigeren. Er is een richtlijn opgesteld volgens welke het Airborne Forces Command een onderafdeling wordt van het Main Command of the Ground Forces (een bestuursorgaan dat geen operationele functies heeft), en de formaties en eenheden van de Airborne Forces daadwerkelijk uit de reserve worden teruggetrokken en directe ondergeschiktheid van de opperbevelhebber (generale staf) van de RF-strijdkrachten en overgedragen aan operationele ondergeschiktheid aan de strategische richtingen "Noord", "West", "Zuid", "Oost".
Van zo'n "roffelen" krijgt Rusland de volgende resultaten
1. Militair. De strijdkrachten van de Russische Federatie zijn verstoken van een zeer mobiele, gevechtsklare, operationele groep strijdkrachten die in staat is om zelfstandig, met de steun van de luchtmacht, plotselinge operationele taken op te lossen in lokale conflicten buiten de Russische Federatie, of in afgelegen gebieden. geïsoleerde gebieden, waar de Russische staat vandaag (en in de nabije toekomst) zelfs rijker wordt, zijn functionarissen en oligarchen. De opperbevelhebber en de generale staf verliezen het vermogen om gevaarlijke gebieden te versterken en te sluiten met hun operationeel-strategische reserve. De stelling dat de strategische commando's deze taken zelfstandig kunnen oplossen als ze aparte formaties van de luchtlandingstroepen en de legerluchtvaart hebben (in de toekomst wordt de vorming van krachtige helikopterformaties voorzien) is controversieel en ongegrond. Ten eerste is het nog niet bekend en ook niet wanneer er krachtige helikopterformaties zullen worden gevormd die de gevechtsoperaties van de operationele aanvalsmacht kunnen overdragen en ondersteunen, althans als onderdeel van één brigade of luchtlandingsdivisie. Ten tweede hebben de strategische commando's geen mobiele middelen en reguliere commandoposten die zijn voorbereid voor de overdracht en inzet in de gebieden waar de aanvalsmacht wordt gebruikt buiten de Russische Federatie of in afgelegen geïsoleerde gebieden om de acties van eenheden en subeenheden van de aanval te controleren. Ten derde beschikken de strategische commando's niet over de middelen en organen voor het leveren van voorraden (munitie, voedsel, brandstof en smeermiddelen) die nodig zijn voor de landingsmacht om de vijandelijkheden buiten de Russische Federatie of in afgelegen en geïsoleerde gebieden uit te voeren. Ten vierde is er vandaag de dag geen kennis of ervaring (en dat zal niet snel gebeuren) van het plannen, overdragen, leiden en ondersteunen van gevechtsoperaties van operationele landingen - en dit is een integraal en zelfvoorzienend onderdeel van militaire kunst. Ten vijfde, als er binnen afzienbare tijd voldoende transport- en gevechtshelikopters verschijnen, waarom zou het strategisch commando dan niet een of twee brigades voorbereiden die constant paraat zijn om als helikopter operationeel of tactisch te worden ingezet, op basis van specifieke omstandigheden, waarbij de ontwikkeling wordt beoordeeld? van de situatie en mogelijke bedreigingen in een of ander theater.
2. Militair-politiek. Voor wie en waarvoor is de Veiligheidsraad van de Russische Federatie opgericht en de president in 2010. het Nationaal Veiligheidsconcept en de Militaire Doctrine van de Russische Federatie ondertekend? Artikel 11 van het Concept: “De aandacht van de internationale politiek voor de lange termijn zal gericht zijn op het bezit van energiebronnen, ook in het Midden-Oosten, op het plat van de Barentszzee en in andere regio's van het Noordpoolgebied, in de Kaspische Zee. Zeebekken en in Centraal-Azië. De situatie in Irak en Afghanistan, conflicten in het Nabije en Midden-Oosten, in een aantal landen in Zuid-Azië en Afrika, op het Koreaanse schiereiland zullen op middellange termijn een negatief effect blijven hebben op de internationale situatie”. En verder artikel 12 "In de context van een concurrentiestrijd om middelen is de oplossing van opkomende problemen met het gebruik van militair geweld niet uitgesloten - het bestaande krachtenevenwicht nabij de grenzen van de Russische Federatie en de grenzen van haar bondgenoten kan worden van streek". Tegelijkertijd vereist de Militaire Doctrine dat de Generale Staf "de optimale richting kiest voor de opbouw en ontwikkeling van de strijdkrachten en andere troepen, de vormen en methoden van hun gebruik, gebaseerd op prognoses van de ontwikkeling van de militair-politieke situatie, militaire gevaren en militaire bedreigingen …". En verder bepaalt de Doctrine dat "… de formaties van de RF-strijdkrachten operationeel kunnen worden gebruikt buiten de Russische Federatie in overeenstemming met algemeen erkende principes en normen van internationaal recht, internationale verdragen van de Russische Federatie en federale wetgeving."
Omdat ik de staat van permanente paraatheidseenheden en formaties ken, zou ik N. Makarov willen vragen: welke krachten en middelen, welke operationele formaties moeten vandaag naar verwachting reageren op deze bedreigingen en uitdagingen? Of wordt deze helemaal niet aangeboden? Waarom en voor wie keurt de Russische president dan "concepten" en "doctrines" goed?
3. Geostrategisch. Als er geen profeten in uw vaderland zijn, kijk dan eens nader, heren, hoe de strijdkrachten worden opgebouwd door onze partners. De legers van de meeste NAVO-landen en de Verenigde Staten hebben de afgelopen twintig jaar militaire hervormingen doorgevoerd. China, post-Sovjetrepublieken. Overal is er een vorming van een mobiele component - een onafhankelijke operationele groep die direct ondergeschikt is aan de militair-politieke leiding, een toename van zijn rol en gewicht in de algemene structuur van de strijdkrachten.
Het huidige (Obama) Amerikaanse defensiebudget maakt duidelijk dat de militaire toekomst van Amerika ligt in 'expeditionaire gevechtsoperaties'. Eenheden van het Amerikaanse Korps Mariniers (175.000 man) gestationeerd op overzeese bases en schepen staan op elk moment klaar om eraan deel te nemen. Voor operaties in het Nabije en Midden-Oosten handhaaft het Pentagon het 18e Airborne Corps, dat bestaat uit vier divisies, drie brigades, dep. regiment en ondersteunende eenheden. Het totale aantal is 90 duizend mensen. Deze militaire eenheden hebben bestuurlijke en operationele onafhankelijkheid.
De NAVO heeft een 25.000 man sterke snelle reactiemacht gevormd. Het doel van de nieuwe operationele formatie, rechtstreeks ondergeschikt aan de opperbevelhebber van de NAVO-troepen, is volgens de secretaris-generaal van de NAVO: "Landen die toenemende angst voor Rusland ervaren, tot bedaren brengen."
Onze generale staf heeft echter, zoals altijd in Rusland, zijn eigen speciale weg - om de hele wereld een voorbeeld te geven van hoe hervormingen niet kunnen worden doorgevoerd. Rusland verliest vandaag zijn nationale schat - klaar voor de strijd en uniek in zijn strategische en tactische mobiliteitstroepen, die het niet had, en niet zal hebben voor een lange tijd, geen enkel leger in de wereld. Afgezien van de luchtlandingstroepen heeft Rusland geen ander militair instrument om te reageren op lokale oproepen op afstand.
Anderhalf decennium geleden (Rusland ging toen door een "tijd van problemen"), schreef Zbigniew Brzezinski, spelend in "Eurasia schaken", dat "niet in staat is troepen over lange afstanden te verplaatsen om zijn politieke wil op te leggen en ver achterloopt in technologisch opzicht uit Amerika, Rusland en China heeft niet de middelen om voortdurend politieke invloed uit te oefenen in de wereld … ". China heeft nu al een dergelijke kans, en het is tijd voor Rusland om deze te herstellen, onder meer door de BTA-groepering op te bouwen. Laat me u eraan herinneren dat het in 1968 slechts een dag kostte voor twee luchtlandingseenheden om te landen en de geplande objecten in jaren te bezetten. Praag en Brno. In 1979. 103 bewakers Luchtlandingsdivisie en 345 bewakers. PDP's bezetten alle regerings- en administratieve instellingen in de hoofdstad van Afghanistan, Kabul, en zorgden voor de geplande binnenkomst van troepen in dit land. Zonder in te gaan op de politieke betekenis, in militair-technische en operationele termen, waren dit briljante militaire operaties. Noch de 18e VDK, noch de USMC kunnen op zoiets bogen. Eenheden van de luchtlandingstroepen hebben zeer snel, resoluut en effectief gehandeld en de integriteit en de belangen van Rusland verdedigd bij het lokaliseren van alle gewapende conflicten in de afgelopen twee decennia.
Het staat buiten kijf dat, bij gelijkblijvende omstandigheden, amfibische formaties en eenheden een orde van grootte mobieler zijn dan andere, zowel wanneer ze worden ingezet in het strijdtoneel van militaire operaties als op het slagveld, hun tactieken en methoden moderner zijn en de meeste voldoen aan de voorwaarden van lokale conflicten. Deze voordelen zullen onvermijdelijk verloren gaan als de projecten van de Chef van de Generale Staf van de RF-strijdkrachten worden uitgevoerd.
4. Sociaal en politiek. Parachutisten, veteranen van de Airborne Forces, publieke organisaties van veteranen van de Airborne Forces zijn altijd loyaal geweest en zijn loyaal aan de staatsmacht en beschouwen zichzelf als een deel van de staat, zijn verdedigers. Het Handvest van de Unie van Russische Parachutisten bevat een bepaling over het verbod op het lidmaatschap van de Unie in politieke partijen en over de onmogelijkheid om organisaties die politieke doelen nastreven tot de Unie toe te laten in geval van een geconsolideerde partijkeuze door individuele leden van de Unie. Dit stelde de "Unie van Russische Parachutisten" in staat om de eenheid en de cohesie van het bedrijf te behouden en een werkelijk enorme en capabele All-Russische organisatie te worden, in staat om haar leden te beschermen en de belangen van haar bedrijf te verdedigen. Er moet echter rekening worden gehouden met het feit dat de praktische uitvoering van het besluit om de luchtlandingstroepen te ontbinden en hun formaties en eenheden over te dragen aan de ondergeschiktheid van grondcommandanten een negatieve reactie zal veroorzaken, niet alleen van 30.000 luchtlandingstroepen en een dertigduizend leger van leden van de Unie van Russische Parachutisten, maar ook van het volledige twee miljoen toehoorders van capabele mannen tussen de 20 en 50-60 jaar die ooit in de luchtlandingstroepen hebben gediend. Dit protest wordt nu al zichtbaar op internet. Sommigen zien deze "verdeling" als een teken van een poging om "Rusland samen te voegen", en begrijpen zijn weerloosheid tegenover de "militante Saakasjvili". We mogen een aanzienlijke toename verwachten in de gelederen van de "Unie van Russische Parachutisten" en de samenhang van luchtlandingsorganisaties met een scherpe en aanhoudende golf van oppositiesentimenten met betrekking tot de heerszuchtige staat en militaire instanties: de president, de regering, het ministerie van Defensie. En ze hebben het nodig…?
5. Moreel en psychologisch. De overdracht van ongelijksoortige formaties en eenheden van de luchtlandingstroepen aan ondergeschiktheid aan verschillende ongetwijfeld verantwoordelijke en zelfvoorzienende commandanten zal het systeem van opleiding en training van personeel van deze troepen objectief vernietigen, dat al tientallen jaren vorm krijgt en de hoogste efficiëntie heeft bewezen. Met deze factor werd in het geheel geen rekening gehouden door de Generale Staf. Maar deze objectieve realiteit, gegeven aan de Generale Staf in sensaties, is niet eeuwig. Als het vanuit militair-technisch en operationeel oogpunt nog steeds mogelijk is om controversiële en ongegronde argumenten te vinden voor de "verdeling" van formaties en eenheden van de luchtlandingstroepen naar verschillende commando's, dan verliezen de argumenten van een dergelijke "verdeling" alle betekenis wanneer rekening wordt gehouden met de schade aan de morele en psychologische toestand en de gevechtseffectiviteit van het personeel van de parachute-airborne-eenheden en subeenheden. Het is dankzij deze factor dat Rusland de mogelijkheid heeft om trots te zijn op de overwinningen en prestaties van zijn leger.
De wetenschap weet dat een persoon de mogelijkheden van zijn hersenen slechts 3-4% gebruikt, de rest van zijn zenuwcellen "slaapt". Wetenschappers beweren dat ouders hun kind het grootste geschenk kunnen geven als ze zijn bewustzijn, zijn hersenvertrouwen kunnen geven: "Ik kan …!". In deze toestand wordt bij een kind (ook bij een volwassene, maar minder) een extra deel van zijn zenuwcellen bij het werk betrokken, waardoor de intellectuele, wils- en fysieke vermogens toenemen. In de luchtlandingstroepen van de Russische Federatie sinds de tijd van de USSR, grotendeels dankzij de intuïtie van V. F. Margelova, een unieke methode om in de hersenen van jonge officieren en jonge soldaten (in feite dezelfde kinderen - jongens van school) van dit besef "ik kan … !!!" te verschijnen, heeft zich ontwikkeld en wortel geschoten. Deze methode, die een systeem is geworden, wordt overgedragen in de tradities van de troepen, in de programma's van "gevechts- en politieke training", door de afgestudeerden van de Ryazan Airborne School, door het overwinnen van de angst voor parachutesprongen, door bedrijfscohesie en verantwoordelijkheid niet alleen voor jezelf, maar ook voor de "landing", door de symbolen van de landingstroepen, door het motto "Niemand behalve wij!" en door veel, veel meer, soms tartende uitleg: de sfeer van het landingscomplex, oefenterrein, klas, kazerne. Zelfs als dit bewustzijn niet aan elke parachutist wordt gegeven, leidt zelfs een kwart van het personeel van een eenheid met een dergelijke instelling de rest. De afgelopen decennia hebben hiervan veel illustratieve voorbeelden laten zien: Afghanistan, Tsjetsjenië, Joegoslavië, Georgië - dit is een verre van volledige lijst van hete militaire conflicten, waarin de parachutisten met een kleiner aantal het zwaarst te verduren kregen van de meest acute en verantwoordelijke operaties en gevechten. Alleen al in het laatste decennium, na de terugtrekking uit Afghanistan, werden meer dan 100 van hen Helden van de Russische Federatie (50% postuum). Dit systeem van training en opleiding zal objectief instorten. Het kan niet worden behouden zonder het Airborne Forces Command, zonder een eigen school, zonder personeel en organisatie- en mobilisatie-instanties, zonder een onderwijssysteem, zonder de tradities van gevechten en luchttraining, zonder de tradities van de amfibische broederschap van militairen en veteranen.
Laat me u de woorden herinneren van de Spartaanse koning Leonidas (de leider van 300 Spartanen), die vóór het gevecht met de Perzen bij Thermopylae tegen een van de Macedonische koningen zei: "… Ik heb krijgers, en jij hebt herders - je kunt niet stand" (praten over 300 soldaten en 10.000 troepen). Zo is het ook met de luchtlandingsformaties een jaar of twee na de implementatie van deze richtlijn: de soldaten die in de strijd van het honderdduizendste leger staan, zullen onvermijdelijk veranderen in 30.000 "herders". Objectief gezien gaat alles daar naartoe.
Tegenwoordig is de Ryazan Airborne School niet langer ondergeschikt aan het Airborne Forces Command. Het werd de luchtfaculteit als onderdeel van een soort amorf opleidingscentrum voor de grondtroepen (Combined Arms Academy). Het bevel over de luchtlandingstroepen is verwijderd uit de pre-dienstplichtopleiding van jonge mensen en van de dienstplicht voor de luchtlandingstroepen - dit is nu de functie van de massavernietigingswapens van de militaire districten. Informeel slaagt de "Unie van Russische parachutisten" er nauwelijks in om ermee in te stemmen dat de afgestudeerden van de jeugdclubs van het luchtlandingsprofiel, opgeleid en bereid om in de luchtlandingstroepen te dienen, bij deze troepen moeten worden opgeroepen. Nu zullen de operationele en gevechtstraining van de parachutisten worden overgenomen door degenen die hun formaties en eenheden in een staat van "beperkte gevechtsgereedheid" hebben gebracht.
Eerste en tweede stap naar "Ik kan niet …!" zijn reeds gemaakt in overeenstemming met de richtlijnen van de Generale Staf, die kracht van wet hebben voor het bevel over de Luchtlandingstroepen. Zullen we verder gaan of zullen we stoppen? Het is nog niet te laat om een stap terug te doen. Het enige dat nodig is, is de wil van de militair-politieke leiding van het land.
Niet alleen de ontbinding, maar ook de verzwakking van de luchtlandingstroepen verzwakt Rusland, waardoor het de kans wordt ontnomen om "zijn politieke wil aan anderen op te leggen" en zijn nationale belangen te verdedigen. De luchtlandingstroepen moeten constant paraat worden gehouden, juist als reserve van de opperbevelhebber, in zijn directe ondergeschiktheid met een minimum aan hiërarchische instanties die zijn decreten en bevelen doorgeven, als een mobiele multifunctionele operationele groep van strijdkrachten onder één enkel bevel met administratieve (formatie, onderhoud en training van troepen), en operationele (planning, gevechtsarbeid en bevelvoering en controle van troepen tijdens een operatie) functies.
We hopen dat er nog tijd is om te stoppen en onder voorbehoud van een serieuze analyse van alle factoren van de militaire hervorming met de deelname van de luchtlandingstroepen, inclusief het bovenstaande.
