- Ik denk niet dat Van Goghs schilderijen zo hard werken waard waren.
- Dus hij was Van Gogh.
- Dit is allemaal waar, maar het is bekend dat hij in zijn hele leven slechts één schilderij heeft verkocht. En je vader, om zijn tragische genialiteit voort te zetten… heeft er al twee verkocht.
Hoe een miljoen te stelen, 1966
Op de pagina's van VO barsten regelmatig discussies los over kwesties van historische chronologie. Het is dus duidelijk dat dit onderwerp voor velen zeer interessant zal zijn. Dus, wat stelt deze historische chronologie of datering voor? En dit is de bepaling van de ouderdom van archeologische vondsten. Er is een onderscheid tussen relatieve en absolute datering.
Een deel van de krater met de afbeelding van een strijdwagen en krijgers. Vind in Graf # 67, Enkomi, Cyprus. Daterend van 1400 tot 1350. v. Chr. Onnauwkeurigheid in slechts 50 jaar! (Brits museum)
Er zijn tegenwoordig veel absolute dateringsmethoden. Dus als u niet tevreden bent met een bepaalde methode, kunt u deze testen met twee of drie. De meest voorkomende is radiokoolstofanalyse. Velen hebben ervan gehoord, maar hoe lang wordt het al gebruikt en wat is de essentie ervan? Het werd geopend in de jaren 40 van de twintigste eeuw. En het werd voor het eerst voorgesteld door de professor van de Universiteit van Chicago, Willard Frick Libby. In 1960 kreeg hij hiervoor de Nobelprijs.
Welnu, de essentie ervan is gebaseerd op … het werk van een school-electroscoop! Zoals je weet is dit een metalen staaf waaraan lichtblaadjes zijn bevestigd. Als je het aanraakt met iets dat onder stroom staat, ontvangen ze dezelfde lading en stoten ze elkaar af. Maar wanneer er een radioactief element naar toe wordt gebracht, wordt de elektroscoop ontladen. Op een hoogte van vijf kilometer zal het nog sneller ontladen dan op zeeniveau, wat bewijst dat onzichtbare kosmische straling vanuit de ruimte naar de aarde wordt gegoten. Wanneer het op aarde de atmosfeer binnenkomt, veroorzaakt het veranderingen in atomen. Dus, bestraling van koolstof vormt koolstof-14. Het verschilt van de gebruikelijke doordat er nog twee neutronen in de kern zijn. Naar schatting wordt jaarlijks 7 kg C-14-radiokoolstof geproduceerd in de atmosfeer van de aarde, en dezelfde hoeveelheid vervalt. Het vormt zich op een hoogte van 15 km, wordt geoxideerd door zuurstof uit de lucht en verspreid in de atmosfeer. Het komt dan in de planten. Planten worden door dieren gegeten, en dus komt het in hen terecht. De mens eet zowel dieren als planten, daarom accumuleert hij het ook. Maar zodra een voorwerp van de levende natuur sterft, stopt koolstof zich daarin op te hopen en begint het te rotten. De vervalsnelheid is zeker bekend: 5730 jaar is de halfwaardetijd. Er zal meer tijd verstrijken - er zal minder koolstof zijn en omgekeerd. Over het algemeen hoef je alleen maar te meten hoeveel koolstof C-14 er nog in dit of dat item zit, dat door archeologen is gevonden en … "het zit in de zak." Dat wil zeggen, we zullen weten hoeveel jaren er zijn verstreken sinds de dood van dit of dat levende organisme tot op dit moment. Er zijn speciale tellers om de resterende koolstof te meten. Ze zijn nu beschikbaar in veel steden van ons land.
Cilinderafdichting uit Kreta. Het is ook mogelijk om de ouderdom van de steen zelf te achterhalen, maar het is gemakkelijker om dit te doen aan de hand van de kleiafdruk, als deze maar in de buurt is. (Louvre)
De ouderdom van vulkanische lava kan op dezelfde manier worden gemeten. Tijdens een uitbarsting morst lava met radioactieve deeltjes over lange afstanden van de vulkaan. En ze worden ook gedragen door as! Dan verhardt de as uit het water, verhardt de lava en hier hebben we een kant-en-klare "uurwerkklok". In de as en lava begon immers meteen het verval van radioactieve elementen. De snelheid is ook bekend. Daarom is het voldoende om een stuk oude lava of as in een speciaal apparaat te plaatsen, en het zal bekend worden hoe lang geleden deze uitbarsting was. Nou, als onze voorouder voetafdrukken heeft achtergelaten op het gevallen vulkanische stof, dan kunnen we precies zeggen wanneer het gebeurde. In lucht die waterdamp bevat, stolt de as immers zeer snel.
Vervolgens komt de geomagnetische methode. De essentie is dat de magnetische polen van de aarde periodiek verdwijnen en van teken veranderen van plus naar min. En dus blijkt dat er in de afgelopen vier miljoen jaar vier belangrijke tijdperken van polariteitsomkering zijn geweest. Brunhes (rechtdoor), dat 700 duizend jaar geleden begon en nu doorgaat. Matuyama (omgekeerd) - van 0,7 tot 2,43 miljoen jaar geleden. Gauss (direct) - van 2,43 tot 3,33 miljoen jaar geleden en Gilbert (omgekeerd) - 3,33 tot 4,45 miljoen jaar geleden. Elk tijdperk heeft perioden waarin de polariteit voor een kortere periode verandert - de zogenaamde afleveringen. De vroegste vondsten van oude mensen vallen aan het einde van het Gauss-tijdperk, toen in een korte tijd - van 3,6 tot 2,8 miljoen geleden, ten minste vier keer de polariteit van de aardmagnetische polen van de aarde veranderde!
Een heel "nieuwsgierig ding" is de archeomagnetische methode. De essentie is dat klei kan worden gemagnetiseerd, maar zodra het wordt verbrand, lijkt het magnetisme erin te zijn ingeprent, en door de intensiteit ervan kan het tijdstip van het bakken van bakstenen of keramiek worden bepaald. Dat is trouwens de reden waarom archeologen zich vaak verheugen over de vondsten van keramiek, en vaak volledig onopvallend, meer dan een gouden armband of een bronzen zwaard. Deze stukken maken het mogelijk om deze of gene opgegraven laag te dateren.
De thermoluminescentiemethode helpt de datering volgens C-14 en de methode van dendrochronologie te verduidelijken. De essentie is dat als oude keramiek of aarde wordt verwarmd tot een temperatuur van 400 - 500 graden Celsius, ze zullen gloeien. Bovendien, hoe ouder dit object is, hoe sterker. En moderne keramiek en aarde gloeien niet bij verhitting! Dat wil zeggen, als, zoals sommige complottheoretici zeggen, veel artefacten recentelijk zijn gemaakt en recentelijk in de grond zijn begraven om historici te misleiden (waarom is het niet duidelijk!), zal bijvoorbeeld keramiek dit onmiddellijk laten zien. Als er geen keramiek tussen de vondsten zit, is het verdacht. Omdat alle vondsten tijdens opgravingen zijn getypologiseerd, dat wil zeggen dat ze zijn onderverdeeld in klassen, klassen in typen en typen in typen. De vondsten worden samengevat en vergeleken met andere vergelijkbare sets van dingen. En er zijn "standaard" sets, die het moeilijkst te fabriceren zijn, en niet-standaard sets, die onmiddellijk meer aandacht zullen krijgen. Maar theorieën zijn gebaseerd op typische sets van artefacten, dus het heeft geen zin om uniek te neppen, maar verstoken van keramiek. Verhalen hierover raken alleen de onwetende mensen!
"Kroniek van Froissard". De Britten bevechten de Schotten onder leiding van koning David the Bruce (1341). (Nationale Bibliotheek van Frankrijk). Welnu, wie durft het te vervalsen, of een kopie te maken die de inhoud tegenspreekt?
Trouwens, het is tegenwoordig erg moeilijk om oude inkt te vervalsen. Vroeger werden ze immers gemaakt van inktnoten. Tegenwoordig kan dergelijke inkt worden gemaakt, maar … het zal het hele periodiek systeem bevatten in de vorm van radionucliden na uitgebreide kernproeven. En het is voldoende om de tekst te onderwerpen aan een radiologische analyse van de samenstelling van de inkt om erachter te komen wanneer het klaar was. Spectrale analyse komt ook te hulp. Oude inkt op stukjes perkament geeft weinig spectrale banden, maar moderne nep - veel!
Hier is het de moeite waard om de grappige Amerikaanse komedie van 1966 "How to Steal a Million?" met in de hoofdrol de onnavolgbare Audrey Hepburn en Peter O'Toole. Daar vertelt ze haar vader, de kunstenaar Charles Bonnet, tot in detail waarom vervalsingen in marmer falen. Het blijkt dat het zelfs toen, in de jaren 60 van de vorige eeuw, heel gemakkelijk was om ze te ontmaskeren!
Hier is het - daar is de beroemdste "Venus Cellini", waardoor de eigenaar Charles Bonnet bijna zijn "goede naam" verloor en … al zijn inkomsten ook. Een still uit de film "How to Steal a Million".
Relatieve datering wordt relatief genoemd omdat er geen exacte datums worden genoemd, maar het is ook erg belangrijk voor archeologen. De belangrijkste methoden die ze gebruikt zijn stratigrafie, typologie, cross-dating, etc. Straghiografie komt van het woord "stratum" - laag. Als er tijdens opgravingen meerdere lagen zijn gevonden, dan is het duidelijk dat hoe dieper de laag, hoe ouder deze is - dat is alle wijsheid. In een typologische analyse worden vondsten van verschillende plaatsen met elkaar vergeleken. Als ze bijna hetzelfde zijn, dan zijn ze duidelijk rond dezelfde tijd gemaakt!
Aardewerk uit Knossos - dit zijn enorme kruiken voor olie en graan. Foto door A. Ponomarev
Datering is erg interessant op basis van de verandering in de intensiteit van zonnestraling (astrofysische methode) en zelfs op de kleiband op de bodem van waterlichamen. In de zomer is de strook licht, omdat het bestaat uit zand en stof dat de wind meebrengt, in de winter is het donker, omdat er dode algen en vissen in zitten. Elk paar strips is één jaar oud. Door het tellen van stroken kan de ouderdom van de site worden bepaald als de cultuurlaag bedekt is met een laag strookklei. Welnu, de studie van oud stuifmeel van planten en zaden stelt je in staat om oude landschappen te identificeren en … de geschiedenis van het klimaat in een bepaald gebied te herstellen.
Mysterieuze schemering … en daar, in de grond … vondsten! Foto door A. Ponomarev
En nu bleek dat, afgaande op de afzettingen van ditzelfde stuifmeel, natte perioden worden afgewisseld met droge, net zoals dag de nacht vervangt. Vandaar het vermogen om het klimaat voor de toekomst te voorspellen, en in het verleden om de redenen voor oorlogen en invasies uit te leggen …
Nou, nu komt het leuke gedeelte. Zijn, zoals je weet, bepaalt het bewustzijn. Dat wil zeggen, het is de materiële cultuur die ons de ontwikkeling van de mens in voorbije tijdperken aangeeft. Nu kijken en vergelijken. In de jaren 60 van de vorige eeuw was de hele geschiedenis van de Grote Patriottische Oorlog vervat in zes delen. Ter vergelijking: in de Verenigde Staten werd de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog gepubliceerd in 99 delen, en in Japan zelfs in 110! Nu, namelijk in mei 2015, is een 12-delige nieuwe editie van de geschiedenis van de Grote Vaderlandse Oorlog voltooid. Maar tegelijkertijd werd in de USSR een 20-delige editie voorbereid en gepubliceerd - "Archeology of the USSR". Het vat het materiaal samen van meer dan 200 jaar opgravingen! Van het lagere paleolithicum tot de 14e eeuw! De vondsten in alle zones van het grondgebied van het land worden overwogen, materiaal over de geschiedenis van de Slaven en de oude Rus wordt in detail gegeven - zoals ze zeggen, neem het en gebruik het, alles wordt beschreven, alles is gedateerd! De enige bron van dit soort, en wat is het volume?! Dat is wat complottheoretici zouden moeten lezen, toch?
De auteur spreekt zijn dank uit aan A. Ponomarev voor de verstrekte foto's van het eiland Kreta.
