Meer recent verscheen op de bekende Amerikaanse internetbron Guns To Carry een artikel met de titel "De beste pistolen van 2018 van 9 mm kaliber". De titel van de collectie is op zijn minst interessant, maar gezien de trieste ervaring van het lezen van soortgelijke materialen, is de eerste vraag die in mijn hoofd opkomt de vraag of deze collectie echt is of slechts een advertentie. De angst wordt bevestigd door het feit dat de meeste pistolen verre van nieuw zijn. Maar laten we niet overhaast conclusies trekken, maar laten we proberen die wapenmodellen beter te leren kennen die zijn gekozen als de beste voor het komende jaar.
De lijst bestaat uit 6 pistolen: Smith & Wesson M & P9 2.0, Springfield Armory XD (M), Glock 19, Heckler & Koch VP9, Sig Sauer P320, Ruger SR9c. Opgemerkt kan worden dat de aanwezigheid van Glock in dergelijke beoordelingen, tops en lijsten al een soort traditie wordt, hoewel om objectief te zijn, in termen van het geheel van parameters en de prijs / kwaliteitsverhouding, al lang andere meer geavanceerde pistolen zijn verschenen. Laten we proberen om op zijn minst oppervlakkig te weten te komen wat is gekozen als het beste wapen van 2018
Pistool Smith & Wesson M & P9 2.0
Twee letters in de naam van het pistool - M en P staan voor leger en politie, dat wil zeggen dat het pistool is ontworpen als een dienstwapen. Desondanks maakte de combinatie van kenmerken en goed doordachte ergonomie de lijn van deze pistolen behoorlijk populair in de Verenigde Staten als wapen voor zelfverdediging. Voor het eerst verschenen deze pistolen met de aanduiding M&P in 2005. De ontwerpers van Smith & Wesson hebben zichzelf tot taak gesteld om een lichtgewicht, compact, maar tegelijkertijd handig voor het dragen en gebruiken van een pistool te creëren, en als we letten op het aantal verkochte eenheden pistolen in verschillende modificaties en kalibers, de ontwerpers met de taak omgegaan.
Meer recentelijk, in 2016, werd de reeks pistolen bijgewerkt, zoals blijkt uit het voorvoegsel in de naam van het wapen 2.0. Naast cosmetische veranderingen kreeg het wapen een nieuw versterkt frame en werd de anti-corrosiecoating op de boutafdekking gewijzigd. Het pistool kreeg 4 vervangbare grippads, in plaats van drie in de vorige versie van het wapen, waardoor het wapen nauwkeuriger kon worden aangepast aan de grootte van de hand van de schutter. Daarnaast zijn er wijzigingen aangebracht in de trekker en de bezienswaardigheden.
Op dit moment wordt dit wapen aanbevolen als een persoonlijk wapen door de Amerikaanse Drug Enforcement Administration, daarnaast worden de pistolen uit de M&P-serie gebruikt als dienstwapens in 16 landen over de hele wereld, waardoor we kunnen concluderen dat het wapen echt aandacht verdient, en staat niet op de lijst voor reclamedoeleinden.
Ondanks het feit dat schoonheid een subjectief begrip is, kan men het er niet anders dan mee eens zijn dat een pistool zijn eigen charme heeft. Vooral opvallend zijn de lange groeven op de behuizingsbout, waardoor het wapen lijkt op de bekende Desert Eagle, die, hoewel het een heel specifiek pistool is, vrij herkenbaar en "niet getwist" is. Maar dit wapen koopt niet alleen om met schoonheid.
Zoals hierboven vermeld, heeft het pistool 4 verwisselbare pads op de achterkant van het handvat, waardoor het wapen past in de handpalm van de eigenaar. Zo'n kans is handig bij het gebruik van een pistool in winterhandschoenen. Velen zijn niet tevreden met het ontbreken van een normaal greepoppervlak aan de voorkant van de boutbehuizing, en hoewel er nominaal een inkeping is, zullen degenen die gewend zijn aan de boutbehuizing te trekken door de voorkant ervan vast te pakken, ofwel moeten hun gewoonten veranderen of een ander wapenmodel zoeken. Iets zeggen over de wapencontrole-instanties zal duidelijk overbodig zijn, aangezien ze allemaal bekend, tweezijdig en op hun plaats zijn.
Veel meer vragen worden gesteld door de procedure voor het onderhoud van het pistool, die om een goede reden zou moeten worden beschreven in het apparaat van het wapen, maar aangezien het bepaalde ongemakken voor de eigenaar veroorzaakt, zullen we het hier beschrijven. Feit is dat de demontage heel vertrouwd begint, met het verwijderen van het magazijn en het instellen van de sluiter op de diavertraging. De hendel waarmee de loop van het wapen vastzit, draait en dan beginnen wonderen. Met behulp van een schroevendraaier of, zoals de fabrikant aanbeveelt, een vervangbare handgreep, moet u door het raam omhoog gaan om gebruikte cartridges uit te werpen en het onderdeel eruit te persen, de zogenaamde Sear-deactivator. En pas daarna kunt u de sluiterbehuizing met de loop verwijderen. Voor zover ik begrijp, als u deze kleine procedure niet uitvoert, kan een poging om de sluiterafdekking te verwijderen het triggermechanisme van het wapen beschadigen. Waarom zou een pistool zo'n functie hebben, die er duidelijk geen extra punten aan toevoegt bij het beoordelen, laten we het analyseren in de beschrijving van het wapenapparaat.
Het hierboven beschreven kenmerk van het pistool wordt verklaard door de aanwezigheid van een van de automatische zekeringen, die niet toestaat te schieten wanneer het magazijn wordt verwijderd. Verhoogde veiligheid bij het hanteren van wapens is natuurlijk een absoluut pluspunt, maar wat te doen als de meeste mensen eerst iets breken, en dan in de instructies het moment proberen te vinden waarop ze iets verkeerd hebben gedaan?
Naast een automatisch veiligheidsapparaat dat een schot uitsluit wanneer het magazijn wordt verwijderd, zijn er nog twee oplossingen voor een soortgelijk probleem in het ontwerp van het wapen. Er is een automatische trigger-zekering, die een schot voorkomt als het per ongeluk aan vreemde voorwerpen of kleding blijft kleven, evenals een automatische slagpin-zekering. Bovendien is een aparte wapenoptie een uitloper van de M&P M2.0-pistoollijn, waarin zich een standaard veiligheidsschakelaar op het plastic frame van het wapen bevindt.
Het schietmechanisme van het pistool is een spits met een voorgespannen spits wanneer de trekker wordt overgehaald. Houd er rekening mee dat in het zeldzame geval van een misfire, het opnieuw indrukken van de trekker tot helemaal niets zal leiden. Dat wil zeggen, door de sluiterbehuizing terug te trekken, zal het nodig zijn om de verkeerd afgevuurde munitie uit het wapen te verwijderen, nou, in het geval van een langdurig schot, kun je behoorlijk robuust zijn … schrik.
Het pistoolautomatiseringssysteem is gebouwd volgens een schema met een korte slag van de loop, de interactie van de bout en de loop van het wapen wordt uitgevoerd dankzij het voorgestelde getij onder de stuitligging van de loop en de as van de hendel voor het bevestigen van de loop van het wapen. De loopboring wordt vergrendeld wanneer het tij het venster binnenkomt voor het uitwerpen van gebruikte patronen boven de kamer.
Zoals de eigenaren van M & P M2.0-pistolen opmerken, is het belangrijkste voordeel van dit wapen de ergonomie. Dankzij de laag geplaatste loop en hoge grip op het handvat, wordt de terugslag prettiger gevoeld en neemt het pistool zelf minder weg van de zichtlijn, waardoor je met een hogere snelheid kunt schieten. Vaak wordt dit pistool vergeleken met de Glock juist in termen van het comfort van het terugslaggevoel en de nauwkeurigheid, maar dergelijke vergelijkingen zijn nog steeds niet de moeite waard om te geloven, aangezien de eigenaren van Glocks de deken over zich heen trekken en de eigenaren van S&W beweren dat hun pistool is perfecter. Eerlijkheidshalve moet worden opgemerkt dat het M&P M2.0-vuurmechanisme een scherpe dip heeft tijdens de trigger na het strippen van de spits, wat in theorie geen positief effect zou moeten hebben op de nauwkeurigheid van het schieten, maar we hebben het niet over nu over een sluipschuttersgeweer, maar over een pistool.
Een belangrijk pluspunt kan worden beschouwd als de relatieve veiligheid van het wapen, zelfs wanneer het wordt gedragen met een patroon in de kamer, wat er op zijn beurt toe leidt dat het wapen altijd klaar is voor gebruik, en dit is een duidelijk pluspunt, zowel voor een dienstpistool en voor een pistool voor zelfverdediging. Verschillende versies van het pistool, waaronder niet alleen de keuze van munitie, maar ook de keuze in termen van de grootte van het wapen, stellen je in staat om, binnen dezelfde lijn, een klein pistool te kiezen voor verborgen dragen, en een full- volwaardig pistool voor gebruik als dienstwapen.
De nadelen zijn de nuances bij het demonteren van het wapen, evenals de onmogelijkheid om de primer opnieuw vast te pinnen in het geval van een misfire. En hoewel beide minnen betrekking hebben op ontwerpkenmerken en aanwezig zijn in andere modellen van moderne pistolen, kun je je ogen er niet voor sluiten, zoals ze zijn.
De aanwezigheid van het M&P М2.0-pistool in de lijst van 6 beste pistolen van 2018 is volledig gerechtvaardigd, alleen al om de reden dat dit pistool zowel op de civiele markt als in wetshandhavingsinstanties en legers van verschillende landen werd erkend, die, geeft in ieder geval een redelijke verhouding aan voor de prijs en de kwaliteit van het product.
Springfield Armory XD-pistool
Het volgende pistool op de lijst is de Springfield Armory XD. En dit pistool is verre van een noviteit op de markt, maar het blijft hierdoor niet erg interessant. Het is vooral interessant omdat we, ondanks de Amerikaanse fabrikant, voor ons een wapen hebben ontwikkeld in Kroatië, waar het de aanduiding HS2000 heeft. Zoals de naam al aangeeft, verscheen dit pistool in 2000, en om preciezer te zijn, in 1999 werd het geadopteerd door het Kroatische leger, waar daarvoor, laten we zeggen niet het meest succesvolle model van het pistool was, maar sinds 2001 dit wapen begon te worden geëxporteerd. Eerst nam het wapenbedrijf Springfield Armoury de export over en vervolgens de productie van het pistool in de Verenigde Staten, later, dankzij de inspanningen van dit bedrijf, werd het wapen enigszins gemoderniseerd, rekening houdend met de wensen van specialisten uit het leger en wetshandhavingsinstanties. Over het algemeen kan het uiterlijk en de distributie van dit wapen worden beschouwd als een klein wapenwonder, of het doordachte werk van de Kroatische ontwerper Marko Vukovic, die rekening hield met alle moderne vereisten voor deze klasse wapens en deze kon implementeren door toepassen van de laatste ontwikkelingen en ideeën uit de wapenwereld.
Dit pistool heeft zich al goed bewezen op de civiele markt in de Verenigde Staten, is wijdverbreid in het leger en de politie van veel landen, maar zoals altijd is niets perfect en het ontwerp van dit wapen heeft ook zijn eigen nuances.
Ondanks dat het Springfield Armoury XD pistool een vrij hoge rating krijgt op het gebied van ergonomie, hebben sommige vragen allemaal een plek. Allereerst wordt de aandacht gevestigd op de automatische veiligheidssleutel op de achterkant van het wapen. Voor velen lijkt het absoluut onhandig en zelfs onnodig, op voorwaarde dat er dezelfde automatische veiligheidsvergrendeling op de trekker zit. De aanwezigheid van een sleutel aan de achterkant van het handvat beperkte de mogelijkheid om het wapen aan te passen aan een specifieke grootte van de handpalm van de schutter. Ondanks het feit dat er verwisselbare pads zijn, overlappen ze het bovenste deel van het handvat niet, wat betekent dat de dikte ongewijzigd blijft. In principe zijn er geen klachten meer over het gebruiksgemak van dit pistool. Maar er zijn enkele nuances in het apparaat van het wapen.
In tegenstelling tot de meeste moderne pistolen, is het Springfield Armory XD-triggermechanisme, hoewel een spits, zonder voorspanning, slechts een enkele actie. Hieruit volgt een gemakkelijkere en soepelere afdaling, evenals twijfels over de veiligheid van wapens met een patroon in de kamer, hoewel twee automatische zekeringen een onbedoeld schot volledig moeten uitsluiten. Omgekeerd moet aandacht worden besteed aan het onvermogen om een poging te doen om de primer opnieuw vast te pinnen in het geval van een misfire. Maar dit is een inherent kenmerk van de overgrote meerderheid van moderne pistolen, en bij gebruik van hoogwaardige munitie die in de juiste omstandigheden is opgeslagen, is het probleem niet langer een probleem.
De basis voor het wapen was opnieuw een automatiseringssysteem met een korte slag van de loop en vergrendeling door een getij boven de kamer achter het raam voor het uitwerpen van gebruikte patronen. Het wapen heeft geen speciale nuances in het proces van onderhoud of gebruik.
Het belangrijkste voordeel van het ontwerp kan worden beschouwd dat het het gebruik van alle gangbare soorten munitie mogelijk maakt, bovendien bevat de lijn van Springfield Armory XD-pistolen wapens met een grote verscheidenheid aan afmetingen, waarmee u alle nissen voor het gebruik kunt afdekken van wapens met korte loop. Onlangs is zelfs een versie van een pistool met een langwerpige loop en een draad aan de snuit verschenen, waardoor stille schietapparaten kunnen worden gebruikt.
De nadelen van wapens zijn onder meer een triggermechanisme met een enkele actie, maar dit is meer een kwestie van het ontwikkelen van vaardigheden in het omgaan met wapens met hun eigen kenmerken dan een kritisch nadeel. Je kunt ook de automatische veiligheidssleutel op de achterkant van het handvat zien als een overblijfsel uit het verleden, maar naar mijn mening zijn er nooit genoeg veiligheidsvoorzieningen, en als ze het gebruik van wapens voor het beoogde doel niet belemmeren, dan zijn ze op hun plaats.
Of het Springfield Armory XD-pistool als een waardig voorbeeld voor 2018 moet worden beschouwd, is een betwistbaar punt. Enerzijds is het wapen al goed bewezen en bewezen, maar gezien het feit dat het bijna 20 jaar oud is om het in zo'n kort topje te vermelden, is het meer dan vreemd. Maar deze vermelding moet ook niet als een onverholen reclame worden beschouwd, het pistool is bekend en heeft zijn fans al gevonden.
Pistool Heckler & Koch VP9
Als je naar alle moderne pistolen kijkt, zul je niet het gevoel hebben dat de ontwerpers zijn vergeten dat je in ieder geval soms een creatieve benadering in hun werk moet gebruiken. In feite zijn alle wapens met korte loop in dit ontwikkelingsstadium van hetzelfde type en verschillen ze niet fundamenteel van elkaar. De enigen die op volle kracht werken, zijn ontwerpers, die proberen hetzelfde type product op zijn minst een beetje diverser te maken, althans extern.
Niet gespaard blijven moderne trends in de mode van wapens en het Duitse bedrijf Heckler & Koch. Dus in 2014 werd het Heckler & Koch VP9-pistool ontwikkeld en al in 2015 ging het in de uitverkoop. Om verwarring met een Zwitsers pistool met dezelfde naam te voorkomen, werd de Europese versie van het wapen SFP9 genoemd, en de verschillen waren niet alleen gerelateerd aan de naam. In de Amerikaanse versie van het wapen is een zwaardere stuitligging geïnstalleerd, waardoor het mogelijk is om krachtigere 9x19 patronen in het pistool te gebruiken dan de standaard patronen. Dit leidde ertoe dat de Amerikaanse versie van het pistool niet vriendelijk is voor goedkope munitie en dat de patroonhuls bij het schieten niet wordt weggegooid en in de kamer blijft.
Een andere belangrijke nuance bij het evalueren van dit pistool kan worden beschouwd als het feit dat dit geenszins een nieuwe ontwikkeling is, maar in feite het VP30-pistool, waarbij het trigger-afvuurmechanisme werd vervangen door een slagmechanisme. Dit wordt ondersteund door de uiterlijke gelijkenis van het wapen en de uitwisselbaarheid van sommige onderdelen. Maar laten we dit pistool in meer detail bekijken.
Zoals hierboven vermeld, is het pistool in feite een upgrade van respectievelijk de VP30, en hun uiterlijk is vergelijkbaar. Wat betreft ergonomie, het wapen krijgt alleen positieve beoordelingen. Om zich aan te passen aan de grootte van de handpalm van de schutter, kunnen de pads aan de achterkant van het handvat worden vervangen. Er is een grote inkeping op de zijvlakken van de boutbehuizing, die betrouwbaarheid in de greep toevoegt, zelfs als het wapen en de handen van de schutter bevlekt zijn met vuil. Naast grote inkepingen aan de achterkant van de sluiterbehuizing zijn er bovendien twee zijaanslagen, wat daarentegen een positief effect heeft op de betrouwbaarheid van de greep wanneer de handen worden beschermd met dikke handschoenen.
Afzonderlijk moet worden opgemerkt dat het mogelijk is om vizieren te vervangen door vizieren van de fabrikant, wat garandeert dat ze passen. Onlangs is het bedrijf zelfs gestart met de productie van collimatorvizieren voor een pistool. De rest van het wapen is vrij gewoon - standaardbedieningen, een indicator van de aanwezigheid van een patroon in de kamer en een indicator van een gespannen drummer. Dat brengt ons bij de beschrijving van het pistoolapparaat.
Zoals blijkt uit de aanwezigheid van de spanindicator van de spits, is het trekkermechanisme van het pistool zonder voorspanning, namelijk enkelvoudig werkend. In dit opzicht volgden de ontwerpers van het Duitse bedrijf niet het voorbeeld van de wapenmode. Aan de ene kant is een dergelijke beslissing niet zo kritisch en moet er gewoon rekening worden gehouden met dit kenmerk van het wapen. Aan de andere kant moest een eenvoudiger triggermechanisme de kosten van het wapen verlagen, maar tegen de achtergrond van andere moderne pistolen kan Heckler & Koch VP9 niet bogen op een lage prijs. In sommige gevallen zijn de kosten van een Duits pistool anderhalf tot twee keer hoger dan die van analogen, met dezelfde kenmerken en middelen, wat niet bijdraagt aan de populariteit.
Omdat het niet moeilijk te raden is, is het automatische pistool volgens hetzelfde schema gebouwd met een korte loopslag. Vergrendeling wordt uitgevoerd wanneer het getij de kamer boven de kamer binnenkomt in het venster voor het uitwerpen van gebruikte patronen. De bewegingen van het stuitliggingsuiteinde van de loop ontstaan door de interactie van de afgebeelde uitsparing bij vloed onder de kamer en de pin waarmee de loop is bevestigd.
Een ander kenmerk van het pistool is de veelhoekige getrokken loop.
Het belangrijkste voordeel van het wapen is de beschikbaarheid van extra accessoires van de fabrikant ervoor, evenals de uitwisselbaarheid van afzonderlijke onderdelen met eerdere modellen pistolen. Het is niet overbodig om de constant hoge kwaliteit van het wapen te noemen.
Het grootste nadeel, als alle andere dingen gelijk zijn, zijn de kosten van het pistool. Een dergelijk kenmerk als een enkelvoudig triggermechanisme wordt ook vaak de nadelen van een wapen genoemd, maar dit is nog steeds een kenmerk, geen nadeel.
Samenvattend kunnen we concluderen dat het Heckler & Koch VP9-pistool zeker een interessant wapenmodel is dat aandacht verdient. Het onderscheidt zich echter niet onder andere door zijn kenmerken, maar kost tegelijkertijd veel meer. Bovendien, met goedkope, zwakke cartridges, plaatst het wapen zichzelf niet helemaal correct, wat geen liefde toevoegt aan het pistool van de kant van de consument. Met andere woorden, dit pistool is nauwelijks het beste dat er in 2018 bestaat. Misschien is hij wel de beste van de laatste ontwikkelingen van het bedrijf, maar zeker niet op de schaal van de hele wapenmarkt als geheel.
Pistool Sig Sauer P320
Natuurlijk konden de beste pistolen van 2018 niet zonder een winnaar in de competitie voor een nieuw wapen voor het Amerikaanse leger. Het is duidelijk dat als een pistool wordt erkend als goed genoeg om te worden geadopteerd, het gewoon op zo'n lijst moet staan. Houd er echter rekening mee dat wapens niet altijd worden gekozen op basis van hun kenmerken, een veel grotere rol wordt gespeeld door de prijs / kwaliteitsverhouding, evenals aanvullende diensten voor onderhoud, reparatie en levering van reserveonderdelen. Dit alles is tot op zekere hoogte van toepassing op het Sig Sauer P320-pistool, maar dit wapen laat meer dan goede resultaten zien, zowel wat betreft betrouwbaarheid als nauwkeurigheid van schieten. Het pistool bleek vrij eenvoudig te onderhouden en gemakkelijk te gebruiken, wat niet alleen de overwinning opleverde in de competitie voor een nieuw pistool voor het Amerikaanse leger, maar ook een benijdenswaardig succes op de civiele markt.
Over de concurrentie voor een nieuw pistool gesproken. Misschien is het iemand anders niet opgevallen, maar de lijst met wapens in de Top 6 van Guns To Carry lijkt erg op de lijst met deelnemers aan deze wedstrijd voor een pistool voor het Amerikaanse leger. Dus "ay-ay-ay", het blijkt dat iemand vals heeft gespeeld.
Wat betreft de ergonomie van het pistool heeft niemand speciale klachten, en hoewel het wapen te hoekig lijkt en de wens om de trekker over te halen onweerstaanbaar is, ligt dit pistool zoals verwacht in de hand. Tenminste in een middelgrote hand. Mensen met grote handpalmen zullen tevreden moeten zijn met wat ze hebben, of rubberen kussentjes op het handvat moeten leggen om het volume te vergroten, aangezien het ontwerp van het wapen niet eens voorziet in vervangbare achterste voeringen. Wapenbedieningen zijn minimaal, ze bestaan uit een aan beide zijden gedupliceerde schuifvertragingsknop, een hendel voor het demonteren van het wapen en een trekker. Afzonderlijk moet worden opgemerkt dat de militaire modificatie is uitgerust met een zekeringschakelaar, die zich op het frame van het wapen bevindt en ook aan beide zijden van het pistool wordt gedupliceerd.
Dankzij de adoptie van dit pistool door het Amerikaanse leger zijn er al veel extra apparaten voor ontwikkeld, variërend van banale kleine zaklampen die onder de loop van een wapen zijn gemonteerd tot een collimatorvizier dat op een sluiterbehuizing is gemonteerd. Een stil schietapparaat, evenals een versie van het pistool met een langwerpige loop en een draad bij de snuitsnede is ook aanwezig.
Het belangrijkste punt waarop de ontwerpers van het bedrijf zich richtten, was modulariteit. Maar in feite bleek deze modulariteit erg beperkt. Dus in een full-size pistool en de compacte versie zijn de plastic frames hetzelfde, de subcompacte versie van het wapen heeft al een frame voor een vriend ontvangen. Eerlijk gezegd is het in dit geval niet nodig om over enige modulariteit te praten, het gebruik van hetzelfde raamwerk in verschillende versies van wapens is al lang een economisch gerechtvaardigd fenomeen en wordt niet altijd als iets opmerkelijks genoemd.
De basis voor het Sig Sauer P320-pistool was hetzelfde automatische systeem met een korte loopslag. De loopboring wordt vergrendeld wanneer het tij het venster binnenkomt voor het uitwerpen van gebruikte patronen boven de kamer. De beweging in het verticale vlak van de stuitligging van de loop wordt verzorgd door de interactie van de uitgedachte uitsparing in het getij onder de kamer en de as van de hefboom die de loop van het wapen vergrendelt.
Het schietmechanisme van het pistool is een spits met een voorlopige semi-spannen van de spits en zijn pre-spannen, wanneer de trekker wordt ingedrukt. Omgekeerd is er een eigenaardigheid van het onvermogen om de capsule opnieuw te prikken in het geval van een misfire.
Omdat het niet moeilijk te raden is, is het wapen ontworpen op basis van constante gereedheid voor gebruik, dat wil zeggen, het impliceert de mogelijkheid om een pistool met een patroon in de kamer te dragen. Om de veiligheid van het hanteren van wapens te garanderen, zijn verschillende automatische zekeringen in het ontwerp van het pistool geïntroduceerd. Dus de drummer is beschermd tegen onopzettelijke verstoring, het pistool kan niet schieten zonder een magazijn in het handvat, daarnaast is er ook een automatische trigger-zekering, maar er zijn versies van het wapen zonder.
Om objectief te zijn, in termen van het omgaan met veiligheidsparameters, is dit pistool zelfs inferieur aan de eerste drie wapenmodellen die in dit artikel worden besproken. Aan de andere kant trekt het Sig Sauer P320-pistool aan met zijn lage prijs, met vrij goede gevechtseigenschappen en hoge betrouwbaarheid, wat een onbetwistbaar pluspunt is voor een wapen.
De negatieve eigenschappen van het pistool suggereren natuurlijk zichzelf, gebaseerd op het bovenstaande. De versie van het wapen zonder veiligheidsschakelaar is duidelijk niet veilig genoeg als de patroon al in de kamer zit. Welnu, aangezien het pistool als wapen constant klaar voor gebruik is opgesteld, is het dragen ervan met een patroon in de kamer bedoeld als een normaal verschijnsel.
Om objectief te zijn en onze ogen te sluiten voor het feit dat het Sig Sauer P320-pistool door het Amerikaanse leger is geadopteerd, dan kan het alleen met een heel groot stuk de beste worden genoemd. Ja, het wapen is echt goed, maar het vereist speciale aandacht, grondiger dan andere moderne pistolen, wat duidelijk wordt, zelfs in vergelijking met de monsters die hierboven zijn beschreven. Ja, sommige nuances verdwijnen in sommige versies van het pistool, maar in andere zijn ze aanwezig. Met name de aanwezigheid van een zekeringschakelaar op de militaire versie kan al worden beschouwd als een soort erkenning dat de veiligheid van automatische zekeringen onvoldoende is.
Moet de toevoeging van dit pistool aan de top worden beschouwd als een publiciteitsstunt? Uiteraard niet, aangezien het moeilijk is om een betere advertentie te bedenken voor het in gebruik nemen van wapens, en dit is de reden waarom de Sig Sauer P320 in dit en soortgelijke artikelen wordt genoemd.
Ruger SR9c-pistool
Het Ruger SR9c-pistool valt op door het feit dat dit wapen precies in zijn compacte versie wordt gepresenteerd, en hoewel er een volledige versie van dit pistool is, heeft het niet zo'n grote populariteit gevonden als deze kleine en handige peuter om verborgen te dragen. In dit geval kunnen we meteen zeggen dat als we ons concentreren op de vraag van de consument als een indicator voor de populariteit van een wapen, dit pistool terecht zijn plaats in deze lijst inneemt. Voldoende compact en zonder bedieningselementen die ver buiten het wapen uitsteken, bleek dit pistool ideaal om verborgen te dragen, maar dit werd weerspiegeld in bepaalde nuances van zijn werking.
Ondanks het feit dat het pistool erg handig bleek te zijn voor constant verborgen dragen, heeft het tegelijkertijd voldoende afmetingen voor comfortabel vasthouden. Niet alles loopt echter soepel met de ergonomie van dit wapen. Het feit is dat het omwille van het draagcomfort noodzakelijk was om de grootte van de wapenbedieningen aanzienlijk te verkleinen, respectievelijk, het wisselen ervan werd minder handig dan we zouden willen. Dus, in het bijzonder, de zekeringschakelaar heeft een zeer klein formaat en hoewel zijn vorm dit nadeel zoveel mogelijk probeert te compenseren, is de locatie als volgt, het is zeer problematisch om het met één hand uit te schakelen, tenzij het wordt gedaan vooraf, voordat het wapen in de hand van de schutter is.
Integendeel, de ontspanknop is, ondanks zijn compacte formaat, erg handig, maar je kunt niet praten over de trigger en de tijdschriftontspanknop.
De vizieren zijn groot genoeg om het richten gemakkelijker te maken, maar wat nog verrassender is, is de mogelijkheid om correcties volledig aan te brengen, verticaal met behulp van een schroef, en horizontaal door verplaatsing ten opzichte van de sluiterbehuizing.
Over het algemeen ervaren de meeste mensen geen ongemak bij het gebruik van dit pistool. Niettemin is het gebrek aan het vermogen om het wapen aan te passen aan de grote hand van de schutter een onmiskenbaar nadeel. Daarnaast merken consumenten vaak als nadeel het kleine formaat van de veiligheidsclip, waardoor het wapen moeilijk te gebruiken is met dikke handschoenen. Het zal echter moeilijk zijn om het pistool met dikke handschoenen en de veiligheidspal te verwijderen, dus helaas moet worden opgemerkt dat de Ruger SR9c geen pistool is voor koude klimaten.
Omdat het niet moeilijk te raden is, was de basis van het wapen hetzelfde automatiseringssysteem met een korte slag van de loop en het vergrendelen van de loopboring door het getij boven de kamer in het raam te voeren om gebruikte cartridges uit te werpen. Het afvuurmechanisme is spits, met een precock wanneer de trekker wordt overgehaald. Het is opmerkelijk dat er een indicator is voor de positie van de drummer.
De veiligheid van het hanteren van wapens wordt niet alleen verzekerd door de zekeringschakelaar, maar ook door een automatische zekering, waarvan er één duidelijk te zien is op de trekker. Bovendien kan het pistool geen schot afvuren zonder een magazijn in het handvat. Nou, natuurlijk is er een automatische zekering voor de drummer, die dezezelfde drummer blokkeert totdat de trekker volledig is ingedrukt. Met andere woorden, het wapen blijft veilig, zelfs als de lont en de patroon in de kamer zijn uitgeschakeld, omdat het vrij moeilijk is om je een situatie voor te stellen waarin alles samen zal falen.
Het onmiskenbare voordeel van het Ruger SR9c-pistool is de grootte en platte vorm zonder uitstekende elementen. De veiligheid van het wapen is ook belangrijk, door de aanwezigheid van automatische zekeringen, die de niet-handigste handmatige veiligheidsschakelaar gedeeltelijk compenseren. We kennen ook niet de bezienswaardigheden die gebruikelijk zijn voor compacte wapenmodellen, een duidelijk pluspunt van het pistool.
Misschien kunnen de enige belangrijke nadelen worden toegeschreven aan de procedure voor het demonteren van het wapen, waarbij de pen die de loop vasthoudt volledig moet worden verwijderd. Naar mijn bescheiden mening, hoe minder afzonderlijke onderdelen wanneer ze volledig zijn gedemonteerd, hoe beter.
Dit pistool verdient een plaats op deze lijst als een van de compacte en tegelijkertijd handig en veilig. In dit geval kunt u gerust de mening geloven van consumenten van de Amerikaanse civiele markt, die dit wapen al hebben bestudeerd en onder verschillende omstandigheden hebben getest.
Als je alles samenvat wat hierboven is geschreven, kun je zien dat de lijst met de beste pistolen van 2018 om de een of andere reden helemaal niet bestaat uit pistolen die in 2018 zijn gepresenteerd. Dit kan worden verklaard door het feit dat de nieuwe items niet eens de minimale tand des tijds hebben doorstaan en het te vroeg is om definitieve conclusies te trekken. De aanwezigheid van pistolen met meer dan een decennium aan geschiedenis ziet er echter ook heel vreemd uit. Hoewel deze wapens aanpassingen hebben ondergaan, waren alle veranderingen meer van cosmetische aard en konden ze de gevechtskenmerken van de pistolen niet beïnvloeden. Zelfs ondanks het feit dat men op dit moment in de ontwikkeling van vuurwapens een zekere stagnatie kan waarnemen, is het moeilijk te geloven dat gedurende 10 jaar niet alleen niets is veranderd, maar er geen oplossingen zijn gevonden die zelfs de levensduur van individuele eenheden.
De oplettende lezer merkte op dat het Glock 19-pistool bovenaan de lijst staat, terwijl het artikel dit wapen niet beschrijft. De uitleg is heel eenvoudig. Alle bestaande aanpassingen van het Oostenrijkse pistool zijn al herhaaldelijk in meer dan detail op de bron beschreven. Bovendien heeft de ontwerper dankzij een gelukkig toeval het snelst een pistool weten te maken waar andere fabrikanten nog steeds naar opkijken, voornamelijk natuurlijk omdat consumenten de Glock willen, maar de Glock is al saai.
Op de een of andere manier is deze top naar mijn mening enigszins onjuist. En hoewel het behoorlijk degelijke wapenmodellen bevat, hebben sommige van deze pistolen een aantal vragen.
