Draaiende handgranaatwerpers hebben zich lang bewezen als effectieve en relatief compacte wapens. Zo'n apparaat kan natuurlijk niet in je zak worden verborgen en met munitie weegt het helemaal niet als een veertje. Maar alles is in vergelijking geleerd, en het vermogen om op vrij grote afstand met een relatief hoge vuursnelheid granaatwerpers op de positie van de vijand te werpen, maakt alle vergezochte nadelen in de vorm van ongemak tijdens het transport teniet.
Revolver-type granaatwerpers zijn aanzienlijk populair geworden in de bioscoop en in computerspellen, dus we kunnen praten over die zeldzame uitzondering wanneer het effect op het scherm vergelijkbaar is met de effectiviteit in werkelijkheid.
Als we het hebben over efficiëntie, dan worden, net als elders, de belangrijkste kenmerken bepaald door de gebruikte munitie, terwijl het wapen zelf slechts een middel is om het doelwit te leveren. In dit artikel zullen we de kwestie enigszins "van achteren" benaderen en proberen handgranaatwerpers te beschouwen in de context van hun ontwerp, namelijk handgranaatwerpers van het draaiende type. Welnu, om ze op zijn minst enigszins gelijk te maken in termen van kenmerken, zullen we structuren overwegen die zich voeden met opnamen met een kaliber van 40 millimeter.
Er zal geen vergelijking en het totaal zijn in de vorm van het kiezen van de beste draagbare granaatwerper van het revolvertype, aangezien het voor dergelijke conclusies op zijn minst noodzakelijk is om toegang te hebben tot alle onderzochte monsters met de mogelijkheid om ze te controleren op de testpagina. Maar het is mogelijk om te wijzen op de voor de hand liggende nadelen en voordelen van het ontwerp.
Milkor MGL, of М32 MGL
Na de aankoop en het vrij succesvolle gebruik van de Amerikaanse M79-handgranaatwerpers in Zuid-Afrika, verbaasden de militaire landen de ontwerpers: het was noodzakelijk om het belangrijkste nadeel van dergelijke wapens, namelijk single-shot, te elimineren. De oplossing voor het probleem liet niet lang op zich wachten, vooral omdat de oplossing zelf aan de oppervlakte was en al meer dan een dozijn jaar bekend is. Op basis van het draaiende stroomvoorzieningssysteem van het wapen maakten de ontwerpers in slechts één jaar tijd een prototype van een handgranaatwerper. En twee jaar later, in 1983, was de serieproductie van een draagbare, draaiende granaatwerper, bij ons bekend als MGL, al begonnen.
Het ontwerp van het wapen werd verschillende keren gewijzigd: in 1998, in 2004 en in 2008. Er werd echter niets fundamenteel nieuws gedaan, behalve dat in 2004 twee varianten van wapens met de aanduidingen L en S verschenen, die verschilden van de eerste modellen in vormtrommel, en los van elkaar de lengte van de kamer. Het zijn deze granaatwerpers die momenteel in massa worden geproduceerd en in het Amerikaanse leger worden ze gebruikt onder de aanduiding M32. Het blijkt dat de Verenigde Staten ooit Zuid-Afrika hun M79 gaven, en een paar jaar later gaf Zuid-Afrika de Verenigde Staten M32 MGL. Hier is zo'n cyclus van handgranaatwerpers in de natuur.
Aangezien op dit moment alleen varianten van granaatwerpers van 1998 en 2004 wijdverbreid zijn, zullen we cijfers voor hen geven.
Alle drie varianten van granaatwerpers worden aangedreven door een trommel met zes kamers, 40x46 granaatwerpers. De wijziging van de granaatwerper uit 1998 heeft de aanduiding MGL Mk. I. Het gewicht zonder munitie is 5,3 kilogram. De lengte van het wapen varieert van 630 tot 730 millimeter, afhankelijk van hoe ver de kolf is uitgeschoven, waardoor het wapen wordt aangepast aan de lichaamsbouw van de schutter. De eerste varianten hadden een buttstock met een vaste lengte die naar boven vouwde.
Twee varianten van granaatwerpers uit 2004 hebben de volgende kenmerken. Het MGL Mk. I S-model heeft een gewicht van 5,6 kilogram. Het wapen is dik geworden door het feit dat de trommel is veranderd, waarvan het buitenoppervlak nu golvend is en geen vuil verzamelt. De lengte met de kolf uitgeschoven/uitgeschoven is 674/775 millimeter. Een variant van het wapen met de letter L in de naam. Het belangrijkste verschil tussen dit wapen en de twee vorige modellen ligt in de langwerpige trommelkamers, die zijn gegroeid van 105 millimeter naar 140. Dienovereenkomstig nam het gewicht van het wapen toe, wat gelijk werd aan 6 kilogram, maar de handgranaatwerper kon om een breder scala aan munitie te gebruiken. De lengte van het wapen met de kolf uitgeschoven/uitgeschoven is 674/775 millimeter.
Het is niet overbodig om te verduidelijken dat er nog een wijziging is van deze handgranaatwerper van het revolvertype, die dateert uit 2008, namelijk de MRGL. Voor zover ik begrijp is deze ontwikkeling niet meer beperkt tot Milkor. Dit wapen is zowel ontworpen voor het gebruik van standaardmunitie, hun uitgebreide versies, als voor 40x51-rondes met een hogere vliegsnelheid. Dat wil zeggen, de wapens zijn grofweg hetzelfde, maar de schoten zijn anders. Als we de granaatwerper extern beschouwen, dan is het belangrijkste dat verschilt van zijn voorgangers de looplengte, die is afgenomen van 300 millimeter naar 260. Iets (met 4 millimeter) zijn de trommelkamers korter geworden, wat ertoe leidde dat het wapen kan worden aangedreven door alle munitie op basis van de 40x46 granaatwerper en hun verlengde versies, plus nieuwe "snellere" munitie. Met dit alles bleven de afmetingen van de handgranaatwerper binnen de grenzen van zijn "korte" versies: 676 en 756 millimeter voor de verlengde en verlengde kolf.
De cijfers zijn goed, maar het ontwerp van deze granaatwerper is veel interessanter. Tijdens het werken aan een nieuw wapen kregen de ontwerpers van Milkor te maken met het probleem van het draaien van de trommel. Zo'n enorm detail wilde niet draaien als in een revolver, onder invloed van de spierkracht van de schutter, wanneer de trekker werd overgehaald of de trekker werd overgehaald, en het was onbetaalbaar om een hoogwaardige expander in elke set van wapens. De oplossing voor dit probleem bleek ook bekend: de bediening van de wapentrommel met een veer, die wordt ingedrukt wanneer de granaatwerper wordt herladen.
Ondanks de eenvoud van deze oplossing, besloten de ontwerpers van het bedrijf Milkor om het werkschema en tegelijkertijd het leven van volgende gebruikers van het wapen enigszins te compliceren. Het trommelratelmechanisme wordt vrijgegeven op het moment van het schot en de zuiger, aangedreven door de drijfgassen van de uitdrijvende lading, is verantwoordelijk voor dit moment. Voor de consument betekende dit een meer gecompliceerde reiniging van het wapen, wat niet zo'n groot probleem is. Een veel groter probleem is dat het draaien van een helemaal niet lichte trommel tijdens het schieten de nauwkeurigheid van het schieten beïnvloedt, en hoewel de granaatwerper helemaal geen sluipschuttersgeweer is, moet met dit nadeel toch rekening worden gehouden.
Op dit moment is er enorm veel munitie ontwikkeld op basis van de 40x46 ronde, van brisante fragmentatie tot munitie uitgerust met rubberen schoten of irriterende slijmvliezen. Recente ontwikkelingen zijn onder meer een opname met een camera en een kleine parachute. In theorie zou zo'n apparaat moeten helpen bij het navigeren op het slagveld en een idee geven van de locatie en beweging van de vijand. In de praktijk kan de cameralens een groot gebied van het oorlogsgebied niet weergeven, aangezien de camera zelf relatief laag is. Met andere woorden, terwijl je naar een modderig beeld op een klein scherm kijkt en probeert te begrijpen waar de bovenkant en waar de onderkant is, kan de vijand langzaam op armlengte naderen.
Veel interessanter is het schot van de granaatwerper, die een verlichte raket lanceert, alleen schijnt deze in het infraroodbereik van nachtkijkers, wat 's nachts een uitstekend zicht geeft. Het is waar dat als de vijand ook een nachtzichtsysteem heeft, hij niet slechter zal zien.
Op dit moment zijn MGL-handgranaatwerpers wijdverbreid in NAVO-landen en worden ze buiten dit blok actief gebruikt. De productie vindt zowel in Europa als in Afrika plaats, en natuurlijk in China. Deze granaatwerper wordt beschouwd als de directe en enige concurrent van de binnenlandse RG-6, die vaak vergelijkingen maakt, hoewel het in dit geval niet zozeer nodig is om wapens te vergelijken als munitie. Bovendien is de MGL niet de enige draagbare granaatwerper van het revolvertype, hoewel het vrij gebruikelijk is.
Handgranaatwerper MM-1
Natuurlijk, kijkend naar het succes van ontwerpers uit Zuid-Afrika, konden Amerikaanse wapensmeden niet opzij blijven. In 1985 stelde Hawk Engineering zijn eigen versie van de draaiende granaatwerper voor. Het zou vreemd zijn om hetzelfde te doen als in Zuid-Afrika, en er waren niet veel opties om het ontwerp te verbeteren. In dit geval kunnen we gerust stellen dat het beste de vijand van het goede is en dit is waarom.
Om het product van Afrikaanse collega's te overtreffen, werd besloten om een wapen te maken met een grotere trommel, en halve maatregelen in de vorm van een verhoging tot 7-8 kamers in de trommel werden als onvoldoende beschouwd en besloten te lopen zoals dat maakte een granaatwerper met een trommel waarin 12 schoten werden geplaatst. Dit had geen invloed op de massa van het wapen zelf. Dankzij plastic en lichte legeringen weegt de granaatwerper 5,7 kilogram zonder schoten. Maar als je 220 gram neemt voor de massa van een schot, dan krijg je vermakelijke wiskunde: 5,7+ (0,22 * 12) = 8,34 kilogram.
Maar de massa van wapens is verre van het belangrijkste nadeel, veel belangrijker is de massa van de trommel met schoten. De basis voor deze handgranaatwerper was exact hetzelfde systeem dat werd gebruikt in een soortgelijk wapen uit Zuid-Afrika. Dat wil zeggen, om de trommel tijdens het bakken te laten bewegen, moet u bij het herladen de veer van de trommel samendrukken en het loslaten van de veer vindt plaats onder invloed van de drijfgassen van de uitstotende lading. Zoals je zou kunnen raden, is in het ontwerp van de granaatwerper zelf het zwaarste onderdeel de trommel, waaraan het gewicht van 12 schoten wordt toegevoegd. Tijdens het vuren zal al deze massa proberen het wapen naar de zijkant te leiden, wat de nauwkeurigheid van het vuur negatief zal beïnvloeden.
Het zou heel natuurlijk zijn om op te merken dat de handgranaatwerper niet alleen geen sluipschuttersgeweer is, maar ook geen machinegeweer, en bij het introduceren van wijzigingen voor het terugtrekken van wapens, evenals bij normaal richten vóór elk schot, kunnen al deze negatieve momenten worden gespuugd van de hoge klokkentoren. Maar er is één detail in dit wapen dat het onderscheidt van zowel de Zuid-Afrikaanse ontwikkeling als van alle handgranaatwerpers van het draaiende type. De MM-1 granaatwerper kan in burst vuren.
Zoals al blijkt uit het aantal kamers in de trommel van het wapen, herkennen Amerikaanse ontwerpers geen halve maatregelen, en als ze moeten verbeteren, dan moeten ze volledig verbeteren. De vuursnelheid is klein - 150 toeren per minuut, maar de rotatie van de trommel, zelfs bij deze vuursnelheid, zal al een aanzienlijk effect hebben. Vergeet ook de terugslag niet tijdens het fotograferen.
Het vermogen om automatisch met dit wapen te schieten zou meer dan gerechtvaardigd zijn bij het installeren van dergelijke granaatwerpers op voertuigen, werktuigmachines, enzovoort, in "handmatige modus", zoals het mij lijkt, is dit waarschijnlijker een irrationeel verbruik van munitie.
Het zou oneerlijk zijn om te praten over de ontwerpfouten, maar te zwijgen over de voordelen ervan. Zoals hierboven vermeld, is het mogelijk om de ontwerpfout te overwinnen wanneer de trommel onmiddellijk na het schot draait, wat is bewezen door het vrij succesvolle en nauwkeurige gebruik van dit wapen, dus als je geen fout vindt, kun je blind draaien oog ervoor. Dit ontwerp heeft ook een opmerkelijk kenmerk dat erg handig kan zijn in geval van een noodsituatie. Dus als het wapen na het indrukken van de trekker op geen enkele manier reageerde, kun je opnieuw proberen te schieten of wachten tot het wapen afvuurt, in het geval van een langdurig schot. De situatie is zeldzaam, maar mogelijk, dat wil zeggen, totdat een schot plaatsvindt, blijft de trommel stil. Als we een parallel trekken met het werkingsmechanisme van de RG-6, dan zijn er misschien opties, maar daarover hieronder meer.
Zoals hierboven vermeld, is de massa van een ongeladen MM-1 handgranaatwerper 5,7 kilogram. Stroom wordt geleverd door een trommel met 12 kamers met 40x46 schoten, terwijl het gebruik van langere munitie onmogelijk is. De lengte van het wapen is 635 millimeter zonder kolf. Stocks kunnen worden gemonteerd van AR-15 geweren en dergelijke. Het herladen wordt uitgevoerd door de achterkant van de granaatwerper opzij te vouwen, samen met de pistoolgreep om vast te houden. Net als andere granaatwerpers met zes schoten wordt de trommel één voor één geladen, terwijl de trommelveer afzonderlijk kan worden gespannen.
Het wapen bleek te groot te zijn en volledig onhandig voor transport vanwege de trommel. Desondanks werd de MM-1-granaatwerper in dienst gesteld bij het Amerikaanse leger, maar kreeg geen wijdverbreide en wijdverbreide bekendheid buiten het thuisland, maar in games en films is het een vrij frequente gast, wat het verkeerde gevoel wekt van zijn wijdverbreide verdeling.
Bulgaarse handgranaatwerper "Avalanche", ook bekend als Avalanche MSGL
In 1993 voltooide het wapenbedrijf Arsenal het werk aan zijn versie van een draaiende handgranaatwerper. Het is duidelijk dat de start van de ontwikkeling werd gegeven door het succes van een buitenlands model uit Afrika en het begin van het werk aan een soortgelijk wapen in Rusland. Maar op de wapenmarkt werkt het principe van "wie het eerst opstond en sneakers" niet altijd. Ondanks het feit dat de productie van deze granaatwerper eerder werd gestart dan de RG-6, kreeg deze geen brede verspreiding, hoewel het een zeer interessant wapen is in termen van zijn combinatie van kenmerken.
Allereerst moeten de zeer kleine afmetingen van de Avalanche-handgranaatwerper worden opgemerkt (niet te verwarren met de Sovjet TKB-0218). Dit is zonder overdrijving het meest compacte voorbeeld van zo'n wapen. De lengte met de kolf opgevouwen is slechts 388 millimeter, met de kolf uitgeklapt 525 millimeter. Dergelijke compacte afmetingen worden heel eenvoudig uitgelegd - het wapen is eerder geen revolvertype, maar een peperdoos, dat wil zeggen, het heeft geen loop als een apart onderdeel. Nadat ze hadden ingeschat dat de lengte van de trommelkamer en de aanwezigheid van groeven erin voldoende zijn om het wapen op zijn minst enige nauwkeurigheid te geven voor zijn gebruiksgebied, besloten ze de loop uit de structuur te verwijderen. Het resultaat van "besnijdenis" had geen significante invloed op de gevechtskenmerken van het wapen, kortom, alles lijkt op dat van mensen.
De massa van de granaatwerper na het verwijderen van de loop nam niet af, omdat het voor een gemakkelijke greep van het wapen tijdens het schieten noodzakelijk was om een voorschot onder de trommel te maken. Het gewicht van de handgranaatwerper "Avalanche" in de onbelaste positie is 6, 3 kilogram, met een volle trommel is de massa van het wapen ongeveer 7, 8 kilogram. De trommel heeft 6 kamers waarin VOG-25 schoten en dergelijke worden geplaatst.
Een plaat met een gat voor de bovenste kamer wordt voor de trommel geplaatst, door dit gat wordt zowel het wapen gelost als de uitrusting afwisselend in elke kamer van de trommel. De trommel roteert tijdens het uitrusten, die de veer samendrukt, het belangrijkste element dat de trommel in beweging zet tijdens het bakproces. De ontlading van het wapen wordt opnieuw één schot per keer gemaakt, waarvoor er een duwer aan de onderkant van elke kamer is, wanneer ingedrukt, wordt het schot uit het wapen verwijderd. Het indrukken gebeurt met behulp van de knop aan de linkerkant van het wapen, die zich boven de zekeringschakelaar bevindt.
Het schietmechanisme van de dubbelwerkende zelfspanende granaatwerper kon helaas niet worden gevonden, of het nu een hamer of een slag was. Het werkingsprincipe van de granaatwerper is vergelijkbaar met dat van de RG-6. Wanneer de trekker wordt ingedrukt, wordt het schietmechanisme gespannen en ontkoppeld, wat leidt tot een schot; nadat de trekker is losgelaten door de schutter, draait de trommelveer de trommel 60 graden, waardoor een nieuw schot wordt blootgesteld aan de slag van de aanvaller. Omdat het ontwerp van de granaatwerperschoten "zonder huls" is, kunt u na het opgebruiken van de munitie onmiddellijk doorgaan met het uitrusten van het wapen, zonder tijd te verspillen aan het verwijderen van de gebruikte cartridges. Zoals de praktijk van het gebruik van andere granaatwerpers laat zien, kost deze procedure echter niet veel tijd, of liever, het kost helemaal geen tijd, omdat na het openen van de trommel de behuizingen zelf onder hun eigen gewicht vallen. Het enige ongemak dat hiermee gepaard gaat, is dat u erover kunt struikelen.
Om een comfortabelere perceptie van terugslag door de schutter te garanderen, is de kolf van de granaatwerper uitgerust met een demper die het terugslagmoment uitrekt, daarnaast is er een rubberen pad geïnstalleerd op de kolf van het wapen, dat ook de rol van een schokbreker.
Afzonderlijk moet worden opgemerkt dat een dergelijk ontwerp van een granaatwerper geen gemakkelijke overgang van wapens naar NAVO-standaardmunitie mogelijk maakt, waarbij de schoten een patroonhuls hebben, waardoor het gemakkelijker is om een nieuw wapen te maken dan te proberen te moderniseren de oude.
Deze granaatwerper wordt gebruikt door zowel de strijdkrachten van Bulgarije als wetshandhavingsinstanties in combinatie met niet-dodelijke granaatwerpers, en deze granaatwerper wordt ook aangeboden voor export, maar is niet erg gewild.
Om objectief te zijn, bleken de wapens van de Bulgaarse ontwerpers best goed te zijn, zij het met een ongewone uitstraling. Aan de andere kant kun je niet trouwen met een granaatwerper, en als deze volledig voldoet aan alle eisen die het leger eraan stelt en voldoende efficiëntie heeft, dat wil zeggen, er zit een vat in, er zit geen vat in, het is de tiende ding. Het enige nadeel, of liever een kenmerk van het wapen, is dat de uitrusting door een gat in het voorschild voor de trommel komt. In andere modellen granaatwerpers, waarbij de trommel naar de zijkant leunt, kunt u de veer van de trommel vooraf samendrukken en vervolgens de schoten één voor één in de kamers plaatsen. In de Avalanche handgranaatwerper wisselen de rotatie- en laadprocedure elkaar af, wat de herlaadtijd van het wapen verlengt in vergelijking met andere monsters.
Handgranaatwerper RG-6
Nou, eindelijk kwamen we bij het binnenlands product. Het uiterlijk van de RG-6 handgranaatwerper in dienst hebben we te danken aan ontwerpers V. N. Telesh en B. A. Borzov. Opgemerkt moet worden dat het werk van de ontwerpers nogal haastig was. In november 1993 werd een taak uitgegeven voor een nieuw wapen en al in maart 1994 werd een proefpartij wapens vrijgegeven, die onmiddellijk werd verzonden om te testen, en de tests waren niet alleen beperkt tot het proefterrein, de nieuwe granaatwerper werd ook getest bij vijandelijkheden in Tsjetsjenië. Daar ontving de granaatwerper alleen positieve recensies en rekening houdend met de wensen van niet het commando, maar de eindgebruiker van het wapen, begon de RG-6 in massaproductie te worden geproduceerd. Helaas was het niet mogelijk om betrouwbare informatie te vinden over het gebruik van granaatwerpers van een soortgelijk ontwerp door de andere kant, maar met al die bonte dierentuin van wapens, was er geen twijfel over bestaan, want de RG-6 was duidelijk niet overbodig op het slagveld.
Als we het hebben over enkele specifieke kenmerken of innovaties in het ontwerp van wapens, dan is er iets niet te onderscheiden. Alles werd eerder geïmplementeerd in andere voorbeelden, van een andere klasse, maar als je rekening houdt met de tijd die werd besteed aan de ontwikkeling van wapens, wordt het duidelijk dat de ontwerpers niet hoefden uit te vinden, maar dat ze dat moesten doen.
Je moet beginnen met de trommel van de granaatwerper. De trommel bestaat uit 6 kamers met elk 12 groeven. De bodem van de kamer is doof, er zijn alleen gaten voor de ingang van de trommelaar en voor de uitwerpstang voor het lossen van het wapen. De trommel van de granaatwerper wordt aangedreven door een torsieveer. Het draaien van de veer wordt handmatig uitgevoerd, wanneer de trommel is uitgerust met schoten. Voor het herladen draait de trommel, samen met de kolf en het handvat om vast te houden, naar de zijkant.
De loop van het wapen heeft geen groeven, er is een eenvoudig richtapparaat op geïnstalleerd en een extra handvat om het van onderaf vast te houden.
Het triggermechanisme van de RG-6 granaatwerper is een zelfspanende hamer en heeft zijn eigen interessante kenmerken. De spits zelf staat in direct contact met de primer van de granaatwerper en wordt daardoor in zijn achterste positie gehouden. Met een zeer kleine massa van de spits bleek deze oplossing redelijk veilig, noch vallen noch stoten leidden tot een onverwacht wapenvuur, maar ten minste één veer werd uit het ontwerp geëlimineerd. Het tweede kenmerk is dat na het schot de trommel op zijn plaats blijft, net als de Bulgaarse Avalanche granaatwerper, de trommel wordt gedraaid wanneer de trekker wordt losgelaten.
Bescherming tegen een onbedoeld schot wordt georganiseerd met behulp van een veiligheidsschakelaar, plus een soort bescherming is de inspanning wanneer u op de "trigger" drukt. Bovendien wordt de veiligheid van het hanteren van wapens verzekerd door een automatisch veiligheidsapparaat dat de trekker vergrendelt wanneer het loopblok niet volledig is gesloten.
Op internet zijn vaak verhalen te vinden over hoe, met een verlengd schot, in verschillende variaties: a) iedereen doodde; b) het wapen is weggegooid en niemand is gewond geraakt; c) elke andere optie, tot "een beer rende het bos uit, ging op een granaatwerper liggen en redde iedereen." De verhalen zijn interessant, kleurrijk, telkens overwoekerd met nieuwe details. Inderdaad, de oplossing met het draaien van de trommel tijdens de omgekeerde slag van de trekker is niet de meest succesvolle in zo'n afwijkende situatie. Desalniettemin blijft het niet helemaal duidelijk waarom, als je deze functie van je wapen kent, in het geval dat je de trekker indrukt en niet voelt en het verwachte resultaat niet ziet, deze trekker wordt losgelaten. Als je de trekker al loslaat, kun je in de loop kijken en zien wat er al is, je weet nooit wat er vastzit.
Om de lengte van de RG-6 handgranaatwerper te verkleinen, is de kolf beweegbaar, in de opbergstand is de lengte van het wapen 520 millimeter, in de schietpositie 680 millimeter. De massa van de granaatwerper zonder schoten is 5, 6 kilogram. Vizieren zijn ontworpen om tot 400 meter te schieten, echter op maximale afstanden, voor het richten moet de kolf onder de oksel worden geklemd. De bron van het wapen is 2500 tot 3000 schoten, wat een zeer goed resultaat is voor een handgranaatwerper.
Om objectief te zijn, de RG-6 is een nogal grof wapen. Een paar buizen, een barrel-drum-eenheid en een trigger van de GP-25, desondanks is de granaatwerper in ieder geval niet inferieur aan buitenlandse concurrenten. Het voordeel van dit wapen is de prijs, die aanzienlijk lager is dan zijn Zuid-Afrikaanse tegenhanger. Tijdens zijn korte bestaan heeft de RG-6 handgranaatwerper zichzelf bewezen als een redelijk betrouwbaar en effectief wapen, gemakkelijk te leren en te onderhouden, hoewel het niet verstoken is van tekortkomingen in de vorm van kleine onderdelen die verloren kunnen gaan wanneer onderhoud aan de granaatwerper in het veld.
Conclusie
Ik voorzie kritiek op de aanduiding van individuele elementen van het wapen dat in het artikel wordt genoemd. Met name de aanduiding door de stam van wat inherent geen stam is, maar er alleen zo uitziet. Dus, bijvoorbeeld, in dezelfde RG-6 bevinden de vizieren en het handvat om vast te houden zich op de valse loop, terwijl de trommelkamers slechts de lopen zijn van het wapen met een getrokken deel. Er is niets dat dit tegengaat, behalve dat de opstelling van deze elementen in de structuur. Daarom is het waarschijnlijk juister om dergelijke granaatwerpers niet aan te merken als een wapen van het revolvertype, maar als een pepperbox-granaatwerper, maar het lijkt mij dat dit niet zo'n belangrijke nuance is waarop moet worden gefocust.
Zoals duidelijk is uit het artikel, zijn granaatwerpers van het revolvertype voor ronden van veertig millimeter een veelgevraagd wapen, maar er is niet zo'n variëteit als in andere klassen in hun ontwerpen. De ontwerpen zelf onderscheiden zich door de maximale eenvoud en lage kosten, wat kan worden verklaard door de kosten van de opnamen. Bij dure schoten zijn dure wapens ook een onbetaalbare luxe. Desondanks hebben ontwerpers van wapensmid nog steeds bewegingsruimte, zowel bij het verbeteren van bestaande modellen als bij het ontwikkelen van nieuwe ontwerpen. Het belangrijkste nadeel van granaatwerpers van het revolvertype is dat ze langzaam één schot per keer herladen, wat nog steeds afzonderlijk moet worden geëxtraheerd. Dat wil zeggen, zelfs in de richting van het ontwikkelen van extra apparaten is er nog veel te doen.
Afzonderlijk moet worden gezegd over het bereik van munitie. Ondanks het feit dat de opnamen die zijn ontwikkeld op basis van 40x46 voor het grootste deel verre van succesvol zijn, wordt één variant op een dozijn "shoots" geaccepteerd en in gebruik genomen. Het lijkt erop dat met de huidige overvloed aan opties voor binnenlandse granaatwerperschoten, alle niches van toepassing zijn geblokkeerd, maar niemand verbood het streven naar meer. Camera's aan parachutes laten zakken is natuurlijk te veel, maar er is nog veel om naar te streven, aangezien we op dit moment achterlopen.
Bronnen van foto's en informatie:
wapenland.ru
modernweapon.ru
forum.guns.ru
