In een eerder artikel over de structuur van de gepantserde strijdkrachten van het Rode Leger in de jaren '30 en vlak voor de oorlog kon de auteur natuurlijk niet één uiterst controversiële beslissing weglaten van de leiding van het Rode Leger en het land, die tot op de dag van vandaag veroorzaakt veel negativiteit onder geschiedenisliefhebbers die erover praten. We hebben het natuurlijk over de beslissing die in februari 1941 werd genomen om, naast de reeds bestaande 9, 21 gemechaniseerde korpsen te vormen om hun totaal aantal op 30 te brengen.
Om eventuele weglatingen over dit onderwerp onmiddellijk uit te sluiten, verklaar ik op verantwoorde wijze: de auteur van dit artikel is er absoluut zeker van dat deze beslissing onjuist is. Maar laten we proberen het volgende te begrijpen: zou de leiding van de USSR, die de informatie had die ze in het begin van 1941 had, een andere beslissing kunnen nemen, en zo ja, welke?
In de commentaren op het vorige artikel maakte de auteur met grote verbazing kennis met de meest interessante stellingen van gerespecteerde lezers. Ze kunnen in het kort als volgt worden geformuleerd:
1. Het besluit om extra gemechaniseerde korpsen te vormen is het duidelijkste bewijs van de absolute onwetendheid in militaire aangelegenheden van de Volkscommissaris van Defensie van de USSR Semyon Konstantinovitsj Timoshenko en chef van de generale staf Georgy Konstantinovitsj Zhukov.
2. Het is vrij duidelijk dat de industrie van de USSR geen tanks voor 30 gemechaniseerde korpsen binnen een acceptabel tijdsbestek kon leveren - om nog maar te zwijgen van het feit dat dergelijke formaties niet alleen tanks, maar ook artillerie, auto's en nog veel meer nodig hadden. Dus in plaats van zich te concentreren op het creëren van de machtigste tanktroepen, kwam Joseph Vissarionovich Stalin aan het einde van de jaren '30 met niets slimmers dan het bouwen van een gigantische vloot van 15 slagschepen en hetzelfde aantal zware kruisers.
Over het algemeen lijken de leiders van het Rode Leger en de USSR zulke megalomane mensen te zijn - geef er een 32 duizend tanks, de tweede - bijna de eerste grootste vloot ter wereld, en dit alles, kan men zeggen, bijna gelijktijdig, en zelfs aan de vooravond van een oorlog, waar noch, noch de anderen tijd voor hadden. En ze waren niet nodig in zulke hoeveelheden.
De gemakkelijkste manier om de redenen aan te pakken die S. K. Timoshenko en G. K. Zhukov "wens het vreemde", dat wil zeggen, streef ernaar om nog eens twee dozijn gemechaniseerde korpsen te krijgen, die in 1941 niet over voldoende militair materieel of personeel beschikten. Om dit te doen, volstaat het om te onthouden over het bestaan van 2 documenten. De eerste wordt het "Plan voor de strategische inzet van het Rode Leger" genoemd, goedgekeurd in maart 1941. Hoewel een dergelijk document strikt genomen niet bestaat, omdat het "Plan" een reeks documenten is, die samen met kaarten, bijlagen en tabellen, moeten worden gemeten in kubieke meters. Maar het bevat informatie over de strijdkrachten van de waarschijnlijke tegenstanders van de USSR, zoals gezien door de leiding van het Rode Leger volgens de inlichtingen die het heeft.
Helaas, de kwaliteit van deze intelligentie… om het zacht uit te drukken, liet veel te wensen over. De strijdkrachten van Duitsland alleen werden bijvoorbeeld geschat op "225 infanterie-, 20 tank- en 15 gemotoriseerde divisies, en tot 260 divisies, 20.000 veldkanonnen van alle kalibers, 10.000 tanks en tot 15.000 vliegtuigen, waarvan 9.000-9.500 zijn strijd". In feite had de Wehrmacht op dat moment (voorjaar 1941) 191 divisies, inclusief de divisies die zich net in het stadium van inzet bevonden. In termen van tanks en artillerie overschatten onze verkenners de echte kracht van de Wehrmacht met ongeveer de helft, en in de luchtvaart - zelfs drie keer. Dezelfde tanks in de Wehrmacht hadden bijvoorbeeld, zelfs niet in het voorjaar, maar al op 1 juni 1941, slechts 5.162 eenheden.
Bovendien geloofde de generale staf van het Rode Leger dat de USSR in het geval van een militair conflict niet alleen met Duitsland zou moeten vechten: als laatstgenoemde zou aanvallen, dan niet alleen, maar in alliantie met Italië, Hongarije, Roemenië en Finland. Noch G. K. Zhukov, noch S. K. Timosjenko had natuurlijk niet de opkomst van Italiaanse troepen aan de staatsgrens verwacht, maar tegelijkertijd sloten ze de mogelijkheid van een oorlog op twee fronten niet uit, met een coalitie van Europese mogendheden in het westen en met Japan en Manzhou Guo in het oosten. Dit oordeel was volkomen logisch en correct, maar het verergerde het probleem van onjuiste intelligentie alleen maar. In totaal zouden volgens het leger, vanuit het westen en oosten van de USSR, tot 332 divisies tegelijkertijd kunnen bedreigen, waaronder 293 infanterie, 20 tanks, 15 gemotoriseerde en 4 cavalerie, en bovendien tot 35 afzonderlijke brigades.
Als we 3 brigades per divisie tellen, krijgen we (ongeveer) bijna 344 divisies! Bovendien hebben we het niet over de volledige sterkte van de strijdkrachten van onze potentiële tegenstanders, maar alleen over dat deel van hen dat ze voor de oorlog met de USSR zouden kunnen sturen. Er werd bijvoorbeeld aangenomen dat Duitsland van de in totaal 260 divisies 200 divisies tegen de USSR zou kunnen sturen, enz.
Wat had de USSR om zo'n klap te pareren? Helaas waren onze troepen aanzienlijk inferieur aan de macht die ons bedreigt - zoals de Generale Staf het natuurlijk zag.
Zoals u weet, werd de omvang van de strijdkrachten van de USSR bepaald door mobilisatieplannen (MP). Dus volgens de MP-40, dat wil zeggen het mobplan dat in juni 1940 in werking was, zou het Rode Leger in geval van oorlog 194 divisies (waarvan 18 tankdivisies) en 38 brigades inzetten. Dat wil zeggen, het tellen van 3 brigades per divisie, ongeveer 206 divisies. En als we de MP-41 hadden samengesteld op basis van de vorige, zou het zijn gebleken dat begin 1941 de vijand ons bijna 1,67 keer in de minderheid zou zijn geweest in het aantal divisies! Laten we herhalen - deze verhouding kwam voort uit de overschatte gegevens van de Generale Staf over de strijdkrachten van onze vijanden, maar alleen toen wist niemand hiervan.
De eerste iteratie van de MP-41, aangenomen in december 1941, ging uit van een aanzienlijke toename van de formaties van het Rode Leger: volgens hem nam het aantal divisies dat in geval van oorlog moest worden ingezet toe tot 228 en brigades tot 73, wat geeft ons iets meer dan 252 divisies, maar deze waarde was duidelijk categorisch onvoldoende. Simpelweg omdat ook in dit geval het Rode Leger in aantal divisies inferieur was aan Duitsland alleen - hoe kon men rekenen op tegenstand tegen een heel conglomeraat van machten in het westen en oosten? Immers, met 344 tellende divisies, overtrof de waarschijnlijke vijand het Rode Leger nog steeds met meer dan 36,5%!
En toen werd de volgende, tweede versie van de MP-41 aangenomen, die de vorming van een groot aantal extra gemechaniseerde korpsen omvatte. We vinden dit plan allemaal buitengewoon ambitieus, maar laten we er onpartijdig naar kijken.
Volgens de nieuwe versie van de MP-41 nam het aantal Sovjetdivisies toe tot 314, maar er waren slechts 9 brigades, dus we kunnen zeggen dat het aantal tellende divisies van het Rode Leger 317 bereikte. Nu het verschil met het potentieel vijand was niet zo groot en was slechts 8, 5%, maar … Maar het was noodzakelijk om duidelijk te begrijpen dat gelijkheid in aantallen (die tenslotte niet bestond) geen gelijkheid in kwaliteit geeft, en dit, in de mening van de auteur van dit artikel, in de Generale Staf van het Rode Leger kon niet anders dan begrijpen.
Feit is dat er al 344 vijandelijke divisies waren gevormd, die begin 1941 door onze verkenners waren geteld. En de USSR moest nog zijn 317 divisies vormen, de uitbreiding was letterlijk explosief - in feite moest het aantal van onze troepen worden verhoogd van 206 divisies, die gepland waren voor inzet in 1940.(en waarvoor we niet genoeg personeel of wapens hadden, behalve tanks natuurlijk), tot 317. Natuurlijk konden de nieuw gevormde formaties niet onmiddellijk gevechtscapaciteit verwerven. En zelfs als we aannemen dat er een militair-technisch wonder is gebeurd en het Rode Leger er in 1941 in slaagde om het aantal van zijn formaties op 317 volwaardige divisies te brengen, hoeveel zullen de strijdkrachten van Duitsland en Japan in deze tijd toenemen? Het moet gezegd worden dat onze dappere inlichtingendienst bijvoorbeeld in april 1941 meldde (speciaal rapport nr. 660448ss) dat naast de 286-296 divisies (!) die op dat moment in Duitsland bestonden, de Wehrmacht nog eens 40 (!!!). Toegegeven, er was nog een voorbehoud dat de gegevens over de nieuw gecreëerde divisies moesten worden verduidelijkt. Maar hoe dan ook, het bleek dat sinds het begin van het jaar het aantal Duitse strijdkrachten met 26-36 divisies was gegroeid en dat er nog enkele tientallen in het stadium van formatie waren!
Met andere woorden, de leiding van het Rode Leger en de USSR zagen de situatie op zo'n manier dat het land van de Sovjets in termen van de omvang van de strijdkrachten een inhaalslag maakte, en tegelijkertijd de kansen om niet alleen superioriteit, maar in ieder geval gelijkheid van krachten in de komende anderhalf jaar leek nogal illusoir. Hoe zou je de numerieke vertraging kunnen compenseren?
Tanks zijn het eerste dat in je opkomt.
Alleen al omdat de USSR echt en zeer serieus in de tankindustrie heeft geïnvesteerd, was het iets dat snel en rendement kon opleveren. Maar … was het echt onmogelijk om je eetlust te matigen? De USSR had tenslotte al in 1941 tanks geproduceerd, meer dan alle andere landen van de wereld bij elkaar. In totaal heeft ons land sinds 1930, dat wil zeggen in 10 jaar tijd, 28.486 tanks gebouwd, hoewel velen van hen natuurlijk al hun middelen hebben uitgeput en niet in dienst waren. Desalniettemin, in termen van het aantal tanks, liep het Rode Leger nog steeds voor op al zijn potentiële vijanden, dus waarom was het nodig om er zoveel meer te bouwen? Immers, 30 gemechaniseerde korpsen, met een staf van 1.031 tanks, eisten 30.930 tanks voor hun uitrusting!
Dit is allemaal waar, maar bij de beoordeling van de beslissing om het aantal gemechaniseerde korpsen uit te breiden, moet rekening worden gehouden met 2 zeer belangrijke aspecten die onze generale staf domineerden.
Eerst. Zoals de gevechten in Spanje en daarna in Finland onomstotelijk hebben aangetoond, is de tijd van tanks met kogelvrij pantser voorbij. Nadat de infanterieformaties van de legers van potentiële tegenstanders antitankkanonnen van klein kaliber hadden ontvangen, hadden eventuele vijandelijkheden met dergelijke tanks alleen maar tot hun ongerechtvaardigde verliezen moeten leiden. Met andere woorden, het Rode Leger had wel een enorme tankvloot, maar die is helaas verouderd. Tegelijkertijd geloofde men dat hetzelfde Duitsland de productie van tanks met anti-kanonpantser al lang onder de knie had - laten we ons het bekende verhaal herinneren van hoe de Duitsers indruk probeerden te maken op de Sovjetcommissie met de perfectie van de Duitse tank industrie, die de T-3 en T-4 demonstreerde, en de Sovjetvertegenwoordigers waren buitengewoon ongelukkig, in de overtuiging dat echte moderne technologie geheim wordt gehouden en voor hen wordt verborgen.
De tweede is, nogmaals, de "opmerkelijke" misrekeningen van onze intelligentie. Natuurlijk overschatten onze agenten het aantal Duitse troepen enorm, maar wat ze rapporteerden over de productiecapaciteiten van het Derde Rijk is werkelijk verbazingwekkend. En dan komen we bij het tweede document, zonder welke het onmogelijk is om de beslissing te begrijpen om het aantal gemechaniseerde korpsen te verhogen tot 30. We hebben het over de "Speciale boodschap van de Inlichtingendienst van de Generale Staf van het Rode Leger over de richting van de ontwikkeling van de Duitse strijdkrachten en veranderingen in hun staat" van 11 maart 1941. Laten we het document citeren in termen van de analyse van de Duitse tankindustrie:
“De totale productiecapaciteit van 18 momenteel bekende Duitse fabrieken (inclusief het Protectoraat en het Generalgouvernement) wordt bepaald op 950-1000 tanks per maand. Rekening houdend met de mogelijkheid van snelle inzet van tankproductie op basis van bestaande autotractorfabrieken (tot 15-20 planten), evenals een toename van de productie van tanks in fabrieken met een gevestigde productie ervan, kan ervan uitgaan dat Duitsland in staat zal zijn tot 18-20 duizend tanks per jaar te produceren. … Op voorwaarde dat de Franse tankfabrieken in de bezette zone worden gebruikt, kan Duitsland tot 10.000 extra tanks per jaar ontvangen."
Met andere woorden, onze dappere Stirlitz schatte het potentieel van de Duitse productie van tanks van 11.400 tot 30.000 voertuigen per jaar! Dat wil zeggen, volgens onze inlichtingen bleek het volgende: aan het begin van 1941 hadden de Wehrmacht en de SS 10.000 tanks en tegen het einde van het jaar kostte het Duitsland niets om hun aantal op 21.400-22.000 eenheden te brengen - en dit was op voorwaarde dat het militaire Hitler-industriële complex geen inspanningen zal leveren om uit te breiden, maar alleen zal worden beperkt door de huidige mogelijkheden van bestaande tankfabrieken! Als Duitsland alle middelen gebruikt die haar ter beschikking staan, zou het aantal tanks begin 1942 kunnen oplopen tot 40.000 (!!!) eenheden. En we hebben het tenslotte alleen over Duitsland, en ze had bondgenoten …
Hier kun je je afvragen - waar haalde ons leiderschap zo'n verbazingwekkende naïviteit vandaan, waar kwam het geloof in zo'n ondenkbaar aantal tanks dat Duitsland zogenaamd zou kunnen produceren? Maar was hier eigenlijk veel naïef in? Natuurlijk weten we vandaag dat de echte capaciteiten van het Duitse militair-industriële complex veel bescheidener waren, de cijfers voor de daadwerkelijke productie van tanks en aanvalskanonnen voor 1941 zijn anders, maar bijna nergens overschrijden ze de 4000 voertuigen. Maar hoe had de Sovjet-Unie dat kunnen raden? De vooroorlogse tankproductie in de USSR bereikte zijn hoogtepunt in 1936, toen 4.804 tanks werden geproduceerd, in 1941 zouden meer dan 5000 van deze gevechtsvoertuigen worden geproduceerd. Tegelijkertijd zou het buitengewoon dwaas zijn om de machtigste Duitse industrie te onderschatten - men had kunnen verwachten dat deze op geen enkele manier inferieur zou zijn aan de Sovjet-industrie, en misschien zelfs zou overtreffen. Maar naast de daadwerkelijke Duitse productie ontving Hitler de Tsjechische Skoda, en nu ook de industrie van Frankrijk … Met andere woorden, de kennis waarover de leiders van de USSR beschikten, stond het niet toe om de grove fout van de Sovjet-inlichtingendienst te onthullen bij de beoordeling van het aantal Duitse tanks en de mogelijkheden van Duitse productie. Ze kunnen als enigszins overschat worden beschouwd, maar het was heel goed mogelijk om de capaciteiten van de Duitse tankindustrie empirisch te beoordelen op 12-15 duizend tanks per jaar, rekening houdend met Tsjechische en Franse fabrieken. En nogmaals, aan een dergelijke conclusie zou kunnen worden getwijfeld als we zeker wisten dat de Duitse strijdkrachten begin 1941 ongeveer 5000 tanks hadden, maar we waren er zeker van dat het er twee keer zoveel waren …
We kunnen alleen maar toegeven dat dankzij het "prachtige" beeld dat onze inlichtingenafdeling heeft gegeven, de vorming van 30 gemechaniseerde korpsen met bijna 31 duizend tanks in hun samenstelling niet overbodig lijkt. Vreemd genoeg, maar hier moeten we het hebben over redelijke toereikendheid.
Maar de uitvoering van dergelijke plannen ging ver buiten de grenzen van de binnenlandse industrie! Waarom was het voor niemand duidelijk? Dit is waar tal van verwijten aan G. K. Zhukov, en pogingen om zijn acties op de een of andere manier te rechtvaardigen (“misschien wist hij het niet?”) Wordt meestal gevolgd door een pejoratief: “De chef van de generale staf wist het niet? Ha!.
In feite, na vele decennia sinds die tijd, lijkt de persoonlijkheid van Georgy Konstantinovich Zhukov buitengewoon tegenstrijdig te zijn. Tijdens de jaren van de USSR werd hij vaak afgeschilderd als een onberispelijke briljante militaire leider, na de ineenstorting van een groot land, integendeel, ze bemoeiden zich met de modder. Maar de echte G. K. Zhukov is even oneindig ver verwijderd van het beeld van de 'lichte elvenridder' en van de 'bloederige orkslager'. Het is ook erg moeilijk om Georgy Konstantinovich als een militaire leider te beoordelen, omdat hij niet voldoet aan de 'zwart-wit'-definities waartoe het lezerspubliek helaas zo vaak aangetrokken wordt. Over het algemeen is deze historische figuur buitengewoon complex, en om het op de een of andere manier te begrijpen, zou een volwaardige historische studie moeten worden ondernomen, waarvoor in dit artikel tijd noch plaats is.
Natuurlijk kwam Georgy Konstantinovich niet uit met onderwijs, maar het kan niet worden gezegd dat hij helemaal donker was. De avondcursussen die hij volgde, studerend om een bontwerker te worden, en waarmee hij het certificaat voor de volledige cursus van de stadsschool kon halen - dit is natuurlijk geen gymnasium, maar toch. In de Eerste Wereldoorlog ging G. K. Zhukov wordt opgeleid tot cavalerie-onderofficier. Later, al onder Sovjetregering, studeerde hij in 1920 af van de Ryazan-cavaleriecursussen en vervolgens in 1924-25. studeerde aan de Hogere Cavalerieschool. Dit waren weer opfriscursussen voor commandopersoneel, maar toch. In 1929 studeerde hij af aan de cursussen van de hoogste bevelvoerende staf van het Rode Leger. Dit alles is natuurlijk geen klassieke militaire opleiding, maar ook veel commandanten hadden dit niet.
GK Zhukov maakte natuurlijk een fout door aan te dringen op de vorming van extra gemechaniseerde korpsen. En eerlijk gezegd kwam Georgy Konstantinovich in 1941 niet volledig overeen met de functie van chef van de generale staf van het Rode Leger. Maar je moet begrijpen dat het voor die tijd helaas meer was dan een natuurlijke situatie. Helaas, niet de “oude garde” vertegenwoordigd door M. N. Tukhachevsky, noch K. E. Voroshilov kon geen effectieve managementstructuur voor het Rode Leger creëren, terwijl S. K. Timosjenko had hier simpelweg geen tijd voor. Als gevolg hiervan heeft G. K. Zhukov bevond zich in precies dezelfde situatie als veel andere topcommandanten van het Rode Leger - omdat hij natuurlijk een getalenteerde officier was, kreeg hij een benoeming waar hij simpelweg geen tijd voor had om op te groeien.
Laten we de carrière van Georgy Konstantinovich niet vergeten. 1933. hij ontving onder zijn bevel de 4e cavaleriedivisie, vanaf 1937 - het cavaleriekorps, vanaf 1938 - de plaatsvervangend commandant van de ZapOVO. Maar al in 1939 nam hij het bevel over het 57e Legerkorps, dat vocht op Khalkhin Gol. Het is mogelijk om verschillende beslissingen van G. K. Zhukov in deze post, maar het feit blijft dat de Japanse troepen een verpletterende nederlaag leden.
Met andere woorden, we kunnen stellen dat Georgy Konstantinovich in 1939 zijn waarde als korpscommandant bewees, en zelfs iets meer, omdat hij vrij succesvol leiding gaf aan een legergroep die werd ingezet op basis van het 57e korps. Maar je moet nog steeds begrijpen dat we het hebben over het leiderschap van enkele tienduizenden mensen - en niets meer.
Zijn volgende post was G. K. Zhukov ontvangt 7 juni 1940 - hij wordt de commandant van het speciale district van Kiev. Maar hij heeft in feite absoluut geen tijd om de post te betreden, omdat het bijna onmiddellijk (in dezelfde maand) nodig was om de KOVO-troepen voor te bereiden op de campagne, waarin Bessarabië en Noord-Boekovina deel gingen uitmaken van de USSR. En daarna viel een monsterlijke golf van vragen op de nieuw geslagen commandant - het was noodzakelijk om de gevechtstraining dringend te verbeteren (wat in feite de "Winteroorlog" op een catastrofaal laag niveau was), "meester" nieuwe gebieden tegen de achtergrond van de reorganisatie van het Rode Leger onder leiding van SK Timosjenko, enz. Maar in januari 1941 G. K. Zhukov neemt deel aan strategische spellen en op 14 januari 1941 werd hij benoemd tot chef van de generale staf van het Rode Leger.
Met andere woorden, tegen de tijd dat de vorming van twee dozijn nieuwe gemechaniseerde korpsen begon, bekleedt Georgy Konstantinovich de functie van chef van de generale staf al een hele maand. Hoeveel had hij deze maand kunnen leren over de staat van het militair-industriële complex van de USSR? Laten we niet vergeten dat hij in feite tegelijkertijd veel problemen moest oplossen die verband hielden met zowel de huidige activiteiten als de hervorming van het Rode Leger. Bovendien moet men onthouden over geheimhouding in de USSR - informatie werd meestal aan een ambtenaar gegeven, "in het betreffende deel", en niets meer. Met andere woorden, we kunnen gerust zeggen dat voordat hij aantrad als stafchef G. K. Zhukov had geen informatie over de mogelijkheden van het militair-industriële complex van de USSR en het is niet bekend tot welke informatie hij later toegang kreeg.
Een moderne manager die naar een onderneming komt, krijgt meestal een maand, of zelfs twee, om gewoon op snelheid te komen, op dit moment wordt hem niet veel gevraagd, vaak tevreden met alleen het niveau van het werk van de dienst, dat was gevormd vóór de komst van de nieuwe leider. We hebben het dus over ondernemingen met duizenden mensen, terwijl G. K. Zhukov was een "organisatie" van miljoenen mensen, en niemand gaf hem "instapperiodes". Met andere woorden, om de een of andere reden lijkt het velen nu dat als iemand is gepromoveerd tot stafchef, deze laatste onmiddellijk, door een zwaai van een toverstaf, alle wijsheid onder de knie heeft die hij geacht wordt te weten, en onmiddellijk begint voor 100% overeen te komen met zijn positie. Maar dit is natuurlijk helemaal niet waar.
Het is ook onmogelijk om de mogelijke invloed van het bekende spreekwoord uit te sluiten: “Als je veel wilt, krijg je weinig. Maar dit is geen reden om weinig te willen en niets te krijgen." Met andere woorden, als het leger een bepaalde hoeveelheid militair materieel nodig heeft, moeten ze dat eisen. En als het militair-industriële complex niet in staat is om het te produceren, dan is het aan de producenten om hun capaciteiten uit te leggen aan de leiders van het land. Welnu, het is de taak van de leiders van het land om de toegenomen socialistische industrie op de eerste dag een toezegging te doen en vervolgens min of meer realistische plannen goed te keuren. In de industrie van de USSR waren er geen stomme lammeren die gemakkelijk beledigd konden worden door het onbeschofte leger - ze konden heel goed voor zichzelf opkomen en legden vaak hun wil op aan de strijdkrachten van het land ("neem wat je geeft, of je wint snap het niet!”). Met andere woorden, G. K. Zhukov kon in het algemeen de capaciteiten van het militair-industriële complex opzettelijk negeren, en vreemd genoeg had deze benadering van de stafchef ook bestaansrecht.
Maar hier rijzen twee andere vragen, en de eerste is deze: oké, laten we zeggen dat de leiding van het Rode Leger niet heeft berekend, of dat ze wapens met een grote marge eisten. Maar waarom accepteerde het leiderschap van het land, dat zeker de capaciteiten van de binnenlandse industrie moest begrijpen, de onmogelijke eisen van het leger en keurde ze goed? En de tweede vraag: nou, bijvoorbeeld, de Volkscommissaris van Defensie en de Chef van de Generale Staf stelden zich de capaciteiten van de binnenlandse industrie niet helemaal goed voor, of ze vroegen opzettelijk te veel om het maximale te halen. Maar ze hadden moeten begrijpen dat niemand ze op dit moment nog eens 16 duizend tanks zou geven voor het bemannen van gemechaniseerde korpsen. Waarom was het nodig om onmiddellijk de staf te wisselen, de al min of meer goed gecoördineerde formaties te vernietigen en ze op te splitsen in nieuw gevormde gemechaniseerde korpsen, die in 1941 nog steeds niet te bemannen waren? Nou, oké, als de oorlog niet plaatsvindt vóór 1942 of zelfs 1943, en als het uitbreekt in 1941?
Maar om deze vragen zo volledig mogelijk te beantwoorden, moeten we de geschiedenis van de vorming van tanktroepen een tijdje verlaten en de stand van de scheepsbouwprogramma's van de vooroorlogse USSR nader bekijken.
