Formidabele "Topol" weerloos tegen drones en saboteurs

Inhoudsopgave:

Formidabele "Topol" weerloos tegen drones en saboteurs
Formidabele "Topol" weerloos tegen drones en saboteurs

Video: Formidabele "Topol" weerloos tegen drones en saboteurs

Video: Formidabele "Topol" weerloos tegen drones en saboteurs
Video: Kinderen niet meer in de cel, alleen een streng gesprek 2024, Maart
Anonim
Afbeelding
Afbeelding

Rosinformburo publiceert een artikel van Sergei Storozhevsky. De veteraan van de Strategische Rakettroepen stelt voor om onmiddellijk te beginnen met het creëren van een systeem voor het garanderen van het gegarandeerd toebrengen van onaanvaardbare schade aan de agressor. Een aantal bepalingen van dit artikel is controversieel van aard. Wij herinneren u eraan dat de mening van de auteur mogelijk niet samenvalt met het standpunt van de redactie.

Aan het begin van de 21e eeuw bereikte de Amerikaanse militaire machine een nieuw niveau van ontwikkeling en verhoogde haar kolossale voordeel bij de praktische implementatie van baanbrekende technologieën:

- er werden gevechtslasers en elektromagnetische wapens gemaakt;

- hypersonische schoksystemen voor vliegproeven;

- De luchtmacht is uitgerust met vliegtuigen van de vijfde generatie;

- NASA stapte over op het gebruik van herbruikbare onbemande ruimtevaartuigen;

- Het Pentagon zette een totaalsysteem op voor het bewaken van het aardoppervlak en begon een wereldwijd raketafweersysteem te creëren.

Afbeelding
Afbeelding

En dat is nog maar het begin van de lijst. Om voor de hand liggende redenen, die geen zin hebben om op te sommen, kan ons land niet op gelijke voet met Amerika concurreren. Rusland heeft de enige mogelijkheid om zijn positie te behouden - om afstand te nemen van de traditionele militaire rivaliteit. Het is noodzakelijk om de relatieve zwakte van het militair-industriële potentieel te compenseren door een flexibel systeem van verzekerde toebrengen van onaanvaardbare schade (SOGND) te creëren. Het belangrijkste kenmerk van de SOGNU zou zijn doeltreffendheid moeten zijn bij het uitvoeren van een preventieve aanval op ons grondgebied.

De Russische Federatie beschikt nu over nucleaire afschrikkingskrachten op land, ter zee en in de lucht. Hun basis, in termen van de mate van gegarandeerd gebruik, wordt gevormd door de Strategic Missile Forces (Strategic Missile Forces). Tegenwoordig zijn raketten op stationaire en mobiele draagraketten alert. On alert in constante paraatheid zorgt voor de lancering van raketten binnen ongeveer een minuut na ontvangst van een bestelling.

Het meest effectief waren zware raketten met meerdere kernkoppen (MIRV's) en een geïntegreerd antiraketverdedigingssysteem. Het bereik van hun actie maakte het mogelijk om doelen te raken, niet alleen langs de banen van de laagste energieën. De kans op levering van de lading lag ruim boven de 90%.

Landgebonden stationaire raketten zijn ondergebracht in beschermde draagraketten en geconcentreerd in positionele gebieden. Deze gebieden worden gedekt door luchtverdedigingsmiddelen en de activiteiten van het agentennetwerk en sabotagedetachementen daarin worden belemmerd.

Stationaire draagraketten en commandoposten (CP) zijn goed beschermde constructies die bestand zijn tegen een overdruk tot 200 kg per vierkante centimeter en operationeel blijven tijdens de passage van seismische golven die voortkomen uit de explosie van een kernwapen.

Een heel andere situatie doet zich voor bij mobiele strategische complexen. Ze hebben dienst op plaatsen van permanente inzet op posities die alleen beschermen tegen atmosferische neerslag. Een te hoge druk van 0,3 kg per vierkante cm vernietigt het complex. Tijdens de mars zijn "Topol" en "Yarsy" praktisch weerloos. De koolstofvezelschaal van de raket met vaste stuwstof is minder dan een millimeter dik en de lanceercontainers beschermen niet eens tegen kogels. Elke botsing zal dus leiden tot de onmogelijkheid om een raket te lanceren.

Afbeelding
Afbeelding

Zelfs tijdens operatie Desert Storm toonden sabotagegroepen van Britse en Amerikaanse special forces hun effectiviteit tegen mobiele operationeel-tactische complexen in Irak. Omdat ze zich op een afstand van 2-2,5 km bevonden, konden ze gegarandeerd de raket uitschakelen met behulp van speciale sluipschutterwapens. Om dit te doen, was het voldoende om één kogel in de contouren van de raket te raken.

De ontwikkeling van technologieën op het gebied van draagbare luchtafweersystemen, robotica, UAV's, hoge-precisie grootkaliber langeafstandssluipschutterwapens, robotica en automatische gevechtsmodules bieden nieuwe mogelijkheden voor het neutraliseren van strategische raketten direct boven hun inzetgebied.

Op dit moment hebben de Verenigde Staten voortdurend de controle over strategische objecten van de Strategic Missile Forces. Alleen onverantwoordelijke leiders kunnen denken dat een kolom met grote apparatuur, die zich uitstrekt tot een kilometer tijdens de mars, een geluid van 100-120 decibel uitstraalt en een duidelijk spoor op de grond achterlaat, heimelijk het gebied van permanente inzet kan verlaten en ga ongemerkt naar een nieuwe positie.

In vredestijd is het grondgebied van het moderne Rusland niet langer veilig voor zowel burgers als beschermde objecten. Men moet zich geen illusies maken, het volstaat om de samenvattingen van incidenten systematisch te analyseren.

Ik herhaal: mobiele strategische grondcomplexen zoals Topol, Topol-M, Yars, Avangard zijn uiterst kwetsbaar en kunnen geen onaanvaardbare schade aan de vijand garanderen.

In deze omstandigheden kunt u geen geld uitgeven aan ineffectieve projecten.

Welke projecten moeten als effectief worden beschouwd?

Projecten die gegarandeerd onaanvaardbare schade toebrengen aan de vijand. We moeten niet de taak stellen om de oorlog tegen de Verenigde Staten te winnen, deze tijd is al lang voorbij. We moeten een systeem creëren dat in staat is tot autonome modus, gegeven de parameters van een kritieke situatie, om onaanvaardbare schade aan de vijand toe te brengen. De vernietiging van ons hoofdkwartier en commando- en controlesystemen kan een kritieke situatie zijn. Een kritieke situatie is een signaalverlies tussen het Vergeldingssysteem (SOGNU) en onze commandoposten.

Afbeelding
Afbeelding

Tegen wie moet FALSE gericht zijn?

Allereerst moet SOGNU gericht zijn tegen de Verenigde Staten en Groot-Brittannië, en helaas ook tegen de satellietlanden. Dit alles bij elkaar gaat iets verder dan het NAVO-blok.

Wat is onaanvaardbare schade?

Onaanvaardbare schade kan worden beschouwd als verliezen of veranderingen in de habitat, waarbij het besluitvormingscentrum zal voorkomen dat een kritieke situatie ontstaat die automatisch SOGNU start.

Het begrip onaanvaardbare schade is van toepassing op de volgende gebieden:

- militaire infrastructuur en personeel van de krijgsmacht;

- industrie;

- infrastructuur;

- bevolking;

- ecologie;

- de elite.

Het meest rechtvaardig en effectief zou de vernietiging van de elite zijn, in de zin van het centrum dat verantwoordelijk is voor het nemen van een fatale beslissing.

De meest kwetsbare doelwitten zijn: leefgebied, bevolking, infrastructuur en industrie. Er mogen geen illusies zijn, de aarde is een grote onderzeeër en de verantwoordelijkheid is verdeeld onder alle bemanningsleden.

Formidabele "Topol" weerloos tegen drones en saboteurs
Formidabele "Topol" weerloos tegen drones en saboteurs

Wat te doen?

Uitgaande van duidelijke doelen en kansen, evenals een reserve van tijd, is het noodzakelijk om middelen te concentreren op de meest effectieve en realistische richtingen voor het creëren van SOGNU. We hebben grondwerk, we beginnen niet vanaf nul.

Kijk maar naar de uitgestrekte zeegebieden rond de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en hun satellieten. Er kunnen veel opties zijn. Plaatsing van onderste stationaire landmijnen met een hoog vermogen met anti-handling apparaten. Plaatsing van autonome, "slapende" onderwaterlanceerinrichtingen van ballistische en kruisraketten die op optimale afstand van doelen zijn geplaatst, het gebruik van munitie die maximale schade aan het milieu veroorzaakt, enz.

De strategie voor de ontwikkeling van ons beveiligingssysteem zou niet moeten gaan over het waanzinnig pompen van middelen in de geavanceerde, maar traditionele wapensystemen, ze zullen ons niet redden. We moeten onverwacht, snel en vakkundig handelen. Wanneer je wordt omringd door een groep bandieten in een donker steegje met de bedoeling om te doden, zijn de regels en erecodes niet op hun plaats. Misschien is dit het enige geval wanneer het doel - de verdediging van het moederland - alle middelen rechtvaardigt.

Hoeveel tijd hebben we nog?

Er is niet veel tijd meer. Prototypes van westerse hypersonische voertuigen, lasersystemen, aanvals-UAV's en de nieuwste antiraketraketten zullen zeer binnenkort in werkende modellen van militair materieel veranderen en in dienst treden. Dit zal het delicate evenwicht van strategische krachten verstoren en ons land weerloos maken tegen elke, zelfs niet-nucleaire aanval van het ontwikkelde Westen. De enige manier om dit trieste scenario te voorkomen is de onmiddellijke implementatie van de elementen van het garantiesysteem van gegarandeerde toebrengen van onaanvaardbare schade aan de agressor.

Aanbevolen: