De laatste tijd is er zoveel belangrijk nieuws over actieve verdedigingssystemen dat het moeilijk is om dit onderwerp te negeren. Bedenk dat KAZ in brede zin een systeem is dat, bij het detecteren van een dreiging die een tank nadert, munitie kan vernietigen of op zijn minst het effect ervan kan verzwakken. Volgens moderne schattingen maakt het gebruik van nieuwe actieve beschermingssystemen het mogelijk om de overlevingskansen van de hoofdgevechtstank meerdere keren te vergroten.
Globaal gesproken hebben verschillende antitankraketten die op MBT zijn gelanceerd nu misschien helemaal geen effect: ze zullen bij nadering worden onderschept door opvallende elementen. Ten slotte, zelfs als iets niet helemaal gaat zoals verwacht, kan het effect worden geëgaliseerd door "native" bepantsering en ERA-blokken. Maar dit is natuurlijk allemaal in theorie.
De Sovjet-Unie werd de leiders en pioniers op het gebied van KAZ-toepassing op MBT. De eerste seriële KAZ voor tanks in de geschiedenis was de Drozd, die in 1983 in gebruik werd genomen: hij werd geïnstalleerd op de T-55AD. De Drozd had acht antiraketgeleiders, vier geleiders aan elke kant van de toren. Ze zeggen dat de "Drozd" zich goed heeft bewezen tijdens tests. De ontwikkeling eindigde met de ineenstorting van de USSR, hoewel het concept zelf niet volledig werd verlaten door Oekraïne of Rusland.
Het heeft waarschijnlijk geen zin om nog eens over het Trophy-systeem te praten. Ze is al lang een betrouwbare beschermer van de Merkav en de trots van Israël. Kortom, het systeem omvat een set EL / M-2133-radarstations, die ATGM's en raketgranaten die op de tank zijn gericht, detecteren. Ze activeren installaties die interceptors uitwerpen en vernietigen de kernkop voordat deze de tank raakt. Trophy in echte gevechtsomstandigheden heeft bewezen bestand te zijn tegen bedreigingen als Konkurs, Kornet, RPG-7, RPG-29. Serieus genoeg. Daarom hadden de Amerikanen vroeg of laat aandacht moeten besteden aan het joodse 'wonder'. En ze deden het.
VS
Amerika zelf produceert al meer dan tien jaar geen tanks, en de enige onderneming die dit zou kunnen doen, is de Lima Army Tank Plant in Ohio. Men moet echter niet vergeten dat er voor altijd ongeveer tienduizend "Abrams" zijn gebouwd en dat ze "voor altijd" kunnen worden gemoderniseerd. Bovendien is de M1 Abrams zelf een zeer succesvolle tank, met een grote gepantserde ruimte en goede mogelijkheden om extra externe modules te installeren. "De komende drie jaar zullen we meer dan zes miljard investeren in het upgraden en aanpassen van de M1 Abrams-tanks", zei de Amerikaanse president tijdens een bezoek aan de enige overgebleven Amerikaanse tankfabriek.
Een van de werkgebieden is het uitrusten van tanks met Trophy-complexen. Eerder zagen we deze KAZ al geïnstalleerd op de M1. Nu werd bekend dat het Pentagon eind 2019 vier tankbrigades bestemd voor gevechtsinzet in het buitenland wil uitrusten met deze complexen. Bedenk dat een Amerikaanse tankbrigade 87 M1-tanks en 144 Bradley-infanteriegevechtsvoertuigen heeft (evenals een aantal andere gepantserde voertuigen). Dat wil zeggen, binnenkort zullen de staten een mini-leger van MBT ontvangen dat is uitgerust met KAZ, dat op zijn minst meerdere keren vasthoudender zal zijn dan hun tegenhangers, die geen actieve beschermingssystemen hebben.
Een interessant punt. In de schandalige Strong Europe Tank Challenge 2018, waar Oekraïense tankers de laatste plaats innamen, namen het Amerikaanse leger op hun Abrams … de voorlaatste. De leiders waren degenen die Leopard 2 hadden (eerste plaats voor de Duitsers). Het is onwaarschijnlijk dat de aanwezigheid van KAZ de Amerikanen in staat zou hebben gesteld om beter te presteren - de concurrentie was zeer veelzijdig. Samen met de Trophy kan de "oude man" M1 echter de beste productietank ter wereld worden van de al bestaande tanks. Serieuze claim op succes voor de Verenigde Staten.
Duitsland
In januari 2019 werd bekend dat na de Verenigde Staten, Duitsland Israëlische actieve verdedigingssystemen zou kunnen kopen. In ieder geval kondigde het Duitse bedrijf Krauss-Maffei Wemmenn gezamenlijke tests aan met Rafael Advanced Defense Systems. Volgens de beschikbare informatie willen ze de Trophy op Leopards 2 in twee fasen testen, waarvan de eerste voor het lopende jaar is gepland.
De Duitsers willen in 2021 de eerste zeventien Leopards met actieve beschermingssystemen ontvangen en vanaf 2023 wil de Bundeswehr de beschikking hebben over een hele divisie tanks voor gebruik in de NATO Joint Task Force. Over het algemeen lijkt het gebruik van een actief beschermingscomplex vrij logisch in de context van het geven van nieuwe gevechtskwaliteiten aan de tanks als onderdeel van hun modernisering naar het 2A7V-niveau. Vanaf 2016 beschikte het Duitse leger over meer dan 280 Leopard 2A6-tanks en 20 Leopard 2A7-tanks. Al deze gevechtsvoertuigen uitrusten met KAZ's is een veel eenvoudigere en goedkopere oplossing dan het leger opnieuw uitrusten met een fundamenteel nieuwe tank.
Bedenk dat Europa eerder een hybride van de Leopard met de Franse Leclerc liet zien, of liever, om de een of andere onbegrijpelijke reden, ze installeerden gewoon de Leclerc-tankkoepel op het chassis van Leopard 2. Ook Frankrijk en Duitsland broeden op het idee om een compleet nieuwe bak. Maar het zal in ieder geval heel, heel lang geleden zijn. Als al.
Rusland
Zoals u weet, wordt op de MBT T-14, gemaakt op basis van "Armata", het complex van actieve bescherming "Afganit" regelmatig geïnstalleerd. In theorie een van de meest perfecte ter wereld. Maar hoe het ook zij, het leger staat nog niet te popelen om nieuwe tanks te kopen. Er is een mening dat de T-14 voor altijd een stukgoed zal blijven, terwijl de echte "tank van de toekomst" voor Rusland het T-72B3-model van 2016 zal zijn.
De nieuwe T-90M, ook wel bekend als de "Breakthrough", ziet er ook veel echter uit dan de seriële T-14. In februari zei het hoofd van het onderzoeks- en testcentrum van gepantserde voertuigen van het 3e Centrale Onderzoeksinstituut van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie, Alexander Panteleev, dat de T-90M zou kunnen worden uitgerust met actieve bescherming, vergelijkbaar met de " Arena". Daarnaast werd bekend dat het ook mogelijk zal zijn om het Arena-E actieve beschermingscomplex op de gemoderniseerde T-72 te installeren, terwijl het gewicht zal toenemen tot 46 ton: niet erg significant.
Afgezien van de voortdurend verschuivende plannen voor "Armata", heeft de Russische militaire leiding echter weinig interesse getoond in dit soort innovatie. Zelfs rekening houdend met het conservatisme dat inherent is aan het leger, is dit, op zijn zachtst gezegd, vreemd. Zeker voor een land dat ooit een leider was bij de oprichting van KAZ.
Over het algemeen (en experts hebben hier al meer dan eens aandacht aan besteed) is de T-72B3-tank een economische versie van de modernisering van een oud gevechtsvoertuig. En het gebruik van een complex van actieve bescherming past niet echt in het concept van "economie". Dat wil zeggen, het leger staat voor een keuze: kwaliteit of kwantiteit. Terwijl de tweede wint.
Het kan echter niet worden uitgesloten dat het totale gebruik van KAZ over de hele wereld niet zo veel mogelijkheden zal bieden om de gevechtseffectiviteit van "traditionele" tanks te vergroten. Dus vroeg of laat zul je toch op dit onderwerp terug moeten komen.
