Franse burgers die tijdens de Tweede Wereldoorlog Parijs binnenkwamen door de nazi's. Bron:
Als we het hebben over de redenen voor de catastrofale nederlaag van het burgerlijke Frankrijk door nazi-Duitsland in het voorjaar van 1940, worden meestal externe en interne redenen genoemd. Allereerst noemen ze de Wehrmacht met zijn blitzkrieg - een diepe offensieve operatie met nauwe interactie van infanterie, tanks, artillerie en luchtvaart, evenals de Franse defaitisten met hun slogan "slavernij is beter dan oorlog". Van mijn kant zou ik uw aandacht willen vestigen op een reden voor de nederlaag van Frankrijk, namelijk haar verraad door de politieke leiding van Polen en Engeland.
Volgens Churchill heeft na de val van Warschau "Modlin, een fort twintig mijl stroomafwaarts van de Wisla … gevochten tot 28 september. Dus het was allemaal voorbij in één maand”(W. Churchill. World War II // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/1_24.html). “Pogingen van de Duitsers in verschillende rondes (3, 8, 14 september) om de Sovjetzijde ertoe te bewegen verder te gaan dan de scheidslijn van de Sovjet-Duitse belangen, vastgelegd in het geheime protocol, werden door Moskou ingetrokken onder verschillende voorwendselen” (Falin BM Op de achtergrond van het niet-aanvalsverdrag tussen de USSR en Duitsland / / Score van de Tweede Wereldoorlog Wie begon de oorlog en wanneer? - M.: Veche, 2009. - P. 99). En pas nadat Tokio op 16 september officieel in kennis had gesteld van de stopzetting van de vijandelijkheden in Mongolië en de dreiging van de Duitsers om "op het grondgebied van West-Oekraïne en West-Wit-Rusland, als Sovjettroepen daar niet binnenkomen, de staat van Oekraïense nationalisten onder de controle van het Oekraïense opstandelingenleger (UPA)" (Shirokorad A. Wat gaf het Verdrag van Moskou van 1939 Rusland? // https://vpk-news.ru/articles/17649) eenheden van het Rode Leger vielen Polen binnen op 17 september 1939.
Tegelijkertijd "rekening houdend met de stemming van de heersende kringen van Engeland en Frankrijk met betrekking tot de" Curzon-lijn "(Meltyukhov MI Stalin's gemiste kans. De Sovjet-Unie en de strijd voor Europa: 1939-1941 // https:// militera.lib.ru/research/meltyukhov /03.html) Stalin besloot zijn augustus-overeenkomsten met de Duitsers met betrekking tot Polen te heroverwegen, hij stuurde troepen "om de Oekraïners en Wit-Russen die door de Duitsers worden bedreigd te helpen" Wisla". Al op 20 september suggereerde Molotov dat Schulenburg het "lot van de Poolse staat" zou bespreken. "Op 23 september informeerde Ribbentrop Moskou over zijn bereidheid om te komen voor onderhandelingen en vroeg om een geschikt moment hiervoor. De Sovjetregering stelde 27-28 september voor, en … in de avond van 25 september brachten Stalin en Molotov aan Schulenburg een voorstel over om de overdracht van Litouwen naar de Sovjet-belangensfeer bij toekomstige onderhandelingen te bespreken, en in ruil daarvoor waren ze klaar om een deel van de woiwodschappen Warschau en Lublin over te laten aan de Bug. Stalin zei dat als de Duitsers hiermee instemmen, "de USSR onmiddellijk de oplossing van het probleem van de Baltische staten ter hand zal nemen, in overeenstemming met het protocol van 23 augustus, en de volledige steun van de Duitse regering in deze kwestie verwacht" (M. Meltyukhov, 17 september 1939. Sovjet-Poolse conflicten 1918-1939. - M: Veche, 2009. - S. 433-434).
Tijdens de onderhandelingen op 27-29 september vertelde Stalin aan Von Ribbentrop dat hij in de verdeling van Polen langs de Wisla de reden zag voor mogelijke wrijving tussen de USSR en Duitsland, aangezien als Duitsland een protectoraat zou creëren en de USSR gedwongen werd om een autonoom Poolse socialistische Sovjetrepubliek, dan zou dit, naar de mening van Stalin, de Polen een voorwendsel kunnen geven om de kwestie van "hereniging" aan de orde te stellen. De Duitsers ontmoetten de Sovjetzijde en op 28 september werd een nieuwe overeenkomst gesloten over de afbakening van de belangensferen langs de Bug. Duitsland bleef achter met een kleine zogenaamde vrijgekochte later. "Mariampolsky richel". Sindsdien werd "de Curzon-lijn" getrokken in december 1919 als standaard genomen.de hoogste raad van de Entente als de oostelijke grens van Polen "(Falin. BM Decreet. op. - p. 99), zou de USSR Engeland en Frankrijk kunnen laten zien dat" het geen aanspraak maakt op nationale Poolse gebieden, en zijn acties zijn potentieel anti -Duits van aard "(Meltyukhov M I. Sovjet-Poolse conflicten 1918-1939. Op. Cit. - p. 441).
Grens van wederzijdse staatsbelangen van de USSR en Duitsland op het grondgebied van de voormalige Poolse staat. September 1939. Bron:
Inderdaad, “hoewel de Engels-Franse pers zich nogal harde uitspraken toestond, werd het officiële standpunt van Engeland en Frankrijk gereduceerd tot een stilzwijgende erkenning van de Sovjetactie in Polen” (MI Meltyukhov, Sovjet-Poolse conflicten 1918-1939. Decreet. Op. - S.439). Amerika weigerde ook om “de oversteek door Sovjet-troepen van de oostelijke grens van Polen, ingesteld door het vredesverdrag van Riga van 1921, te kwalificeren als een oorlogsdaad. Om redenen van orde op lange termijn werden de embargo-eisen bepaald door de wet op neutraliteit met betrekking tot de verkoop van wapens en militair materieel niet uitgebreid tot de USSR”(Falin. B. M. Decreet. Op. P. 99). Wat Churchill betreft, hij was nog steeds overtuigd van de diepe en, naar zijn mening, onoverkomelijke tegenstelling tussen Rusland en Duitsland, en klampte zich vast aan de hoop dat de Sovjets door de kracht van de gebeurtenissen aan onze zijde zouden worden getrokken” (W. Churchill, ibid..).
Reeds op 12 september 1939 kondigde Hitler “zijn voornemen aan om, na de overwinning in Polen, onmiddellijk een offensief in het westen te lanceren met als doel Frankrijk te vernietigen. In deze geest vaardigde het Commando Landstrijdkrachten op 17 september een voorlopig bevel uit. Op 20 september kondigde Hitler zijn besluit aan om in 1939 een offensieve oorlog tegen westerse landen te beginnen. Op 27 september verzamelde Hitler de commandanten van de drie takken van de strijdkrachten in de Reichskanzlei en kondigde al officieel zijn voornemen aan "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. - M.: ACT; Transitbook; St. Petersburg: Terra Fantastica, 2004. - p. 75 -76) "Ga zo snel mogelijk in het offensief in het Westen met de opname van de gebieden van Nederland en België in de gevechtszone" (Müller-Hillebrand B. Duits landleger. 1933– 1945 - M.: Izografus, 2002. - P. 174). Hitler wees ook op het doel van de komende vijandelijkheden: Frankrijk verpletteren en Engeland op de knieën krijgen. "29 september … de opperbevelhebber van de grondtroepen droeg Halder op om voorlopige overwegingen voor te bereiden over de strategische concentratie en inzet van het Duitse leger en het uitvoeren van operaties" na het overwinnen van de Nederlandse en Belgische vestingwerken "(Faillissement Dashchev VI van de strategie van het Duitse fascisme. Historische essays. Documenten en materialen. In 2 vol. Volume I. Voorbereiding en inzet van nazi-agressie in Europa. 1933-1941. - M.: Nauka, 1973. - P. 431).
Op 6 oktober 1939 stelde Hitler voor een algemene vredesconferentie bijeen te roepen, die dreigde te veranderen in een nieuw München. En pas na de weigering op 7 oktober, gaf Daladier op 9 oktober het bevel om een plan voor te bereiden voor de nederlaag van Frankrijk "Gelb". Duitsland was van plan om de voorbereidingen voor het uitvoeren van een offensieve operatie in het Westen tegen 11 november 1939 af te ronden. Zo'n korte tijdspanne voor het voorbereiden van een offensief was te wijten aan het feit dat Hitler dacht dat “een lange oorlog met Frankrijk en Engeland de middelen van Duitsland zou opslokken en haar in gevaar zou brengen van een fatale slag uit Rusland. Hij geloofde dat Frankrijk tot vrede moest worden gedwongen door offensieve acties tegen haar; zodra Frankrijk het spel verlaat, zal Engeland het accepteren.” De voorwaarden die onveranderd zijn gebleven sinds de dagen van “Mein Kampf” zijn de overgave van hun leidende posities aan Amerika en de gezamenlijke nederlaag van de USSR (Liddell Garth BG World War II - M.: AST, St. Petersburg: Terra Fantastica, 1999 //
Op 10 oktober herhaalde Hitler zijn poging, nadat hij de volgende dag een weigering van Chamberlain had ontvangen. Tegelijkertijd, als Chamberlain het Amerikaanse plan om Frankrijk te verslaan strikt volgde omdat hij gedwongen was niet na te denken over een nieuwe vierpartijenovereenkomst, maar om Churchill, die de oorlogspartij leidde, uit de regering te zetten, geloofde Daladier echt dat Duitsland stond op het punt te verslaan. Op 10 oktober begon Frankrijk plannen te ontwikkelen om de economische blokkade van Duitsland aan te scherpen. In het bijzonder moest het het gemechaniseerde Sovjetleger, de industrie en de landbouw lamleggen door de Sovjetcentra voor olieproductie en de verwerking ervan in de Kaukasus te bombarderen, waardoor het land tot 80-90% van de brandstof en oliën in Duitsland zou krijgen. "In Parijs betekende het dat deze plannen in nauwe samenwerking met de Britten moesten worden uitgevoerd" (Stepanov A. Kaukasische crisis. Deel 1 // https://www.airforce.ru/history/caucasus/caucasus1.htm). Op 19 oktober 1939 ondertekenden Engeland en Frankrijk een overeenkomst over wederzijdse bijstand met Turkije, die het mogelijk maakte om, indien nodig, het netwerk van vliegvelden voor een aanval op de USSR aanzienlijk uit te breiden.
Ondertussen begon de USSR haar invloedssfeer uit te breiden. “Al op 1 oktober nam het Politbureau van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Unie (bolsjewieken) een programma aan voor de sovjetisering van West-Oekraïne en West-Wit-Rusland, dat rigoureus werd uitgevoerd. De Volksvergaderingen van West-Wit-Rusland en West-Oekraïne, gekozen op 22 oktober, riepen op 27-29 oktober de Sovjetmacht uit en vroegen om te worden opgenomen in de USSR. Op 1-2 november 1939 willigde de Opperste Sovjet van de USSR hun verzoek in. Deze gebeurtenissen voltooiden de oplossing van de Poolse kwestie” (MI Meltyukhov, ibid.). Op 28 september 1939 ondertekende de Sovjet-Unie een overeenkomst over wederzijdse bijstand met Estland, op 5 oktober - met Litouwen, op 10 oktober - een overeenkomst over wederzijdse bijstand en overdracht van de stad Vilna en de regio Vilna aan de Republiek Litouwen. Op 5 oktober 1939 nodigde V. Molotov de Finse minister van Buitenlandse Zaken E. Erkko uit om naar Moskou te komen voor onderhandelingen "om actuele kwesties van de Sovjet-Finse betrekkingen te bespreken". De onderhandelingen werden gedwarsboomd door de Finnen en eindigden uiteindelijk met het incident in Mainil en het uitbreken van de vijandelijkheden op 30 november 1939.
De Sovjet-Finse oorlog trok de aandacht van de oorlogvoerende landen naar de noordelijke regio's van Europa. “Voor de Duitsers is de vraag of de invasie van de westelijke geallieerden in Noorwegen niet moet worden voorkomen om de dreiging voor de noordflank van Duitsland uit te sluiten, en tegelijkertijd de ongehinderde invoer van erts te verzekeren en bases voor hun vloot buiten de beperkte Duitse baai [de Duitse kust Noordzee - SL]. Op 14 december 1939 gaf Hitler het OKW de opdracht om de kwestie van de mogelijkheid van militaire bezetting van Denemarken en Noorwegen te bestuderen. In januari 1940 besloot hij te beginnen met de praktische voorbereiding van een dergelijke operatie. Op 16 januari 1940 werd de staat van constante gevechtsgereedheid voor de onmiddellijke start van het offensief … in het Westen … geannuleerd. Op 27 januari 1940 werd een werkend hoofdkwartier opgericht bij het OKW, dat begon met het ontwikkelen van deze operatie, die de codenaam "Weserubung" droeg (Mueller-Gillebrand B. Decreet. Cit. - pp. 175, 179-180).
Het voortslepen van de Sovjet-Finse oorlog gaf Engeland en Frankrijk een kans om de overwinning op Duitsland te versnellen door zowel geheime hulp aan Finland met vrijwilligers, militaire uitrusting, wapens en munitie, als een openlijke oorlogsverklaring aan de USSR. In dit geval, volgens E. Daladier, “zal de economische oorlog van de geallieerden tegen Duitsland effectiever worden, omdat ze in staat zullen zijn om olie-ontwikkelingen in de Kaukasus aan te vallen, van waaruit Duitsland brandstof krijgt, en via Noorwegen naar Finland te gaan. en Zweden, waardoor Duitsland werd afgesneden van haar belangrijkste bron van ijzererts. Zoals de geallieerde inlichtingendienst meldt dat de Duitse economie overbelast is, zullen deze geallieerde acties Berlijn dwingen toe te geven dat de oorlog verloren is; het Duitse leger, functionarissen, vertegenwoordigers van industrie en financiën, die al teleurgesteld zijn in het huidige beleid, zullen Hitler en de wereld verenigen en verdrijven - zonder een enkel schot en zonder een enkele bom op het westfront te laten vallen (May ER Strange Victory / Translated uit het Engels - M.: AST; AST MOSKOU, 2009. - S. 359–365).
Ondertussen: “Op 11 februari 1940 werd in Moskou een economische overeenkomst getekend tussen de USSR en Duitsland. Het bepaalde dat de Sovjet-Unie Duitsland goederen zou leveren voor een bedrag van 420-430 miljoen Duitse mark in 12 maanden, dat wil zeggen tot 11 februari 1941. Duitsland was verplicht om de USSR in 15 maanden, dat wil zeggen vóór 11 mei 1941, voor hetzelfde bedrag militair materieel en industrieel materieel te leveren. Op 11 augustus 1940 (zes maanden na de ondertekening van de overeenkomst), evenals op 11 februari 1941 (een jaar later), zou de Duitse bevoorrading met niet meer dan 20% achter moeten blijven bij die van de Sovjet-Unie. Anders had de USSR het recht om "haar leveringen tijdelijk op te schorten" (Duits-Sovjet-handelsovereenkomst (1939) //
Op 19 januari 1940 gaf de Franse premier Daladier opperbevelhebber generaal Gamelin, luchtmachtcommandant Vuilmen, generaal Koelz en admiraal Darlan "een memorandum te ontwikkelen over een mogelijke invasie om Russische olievelden te vernietigen" (Blitzkrieg in Europe: War in het Westen, Op. P. 24-25). Geplande drie meest waarschijnlijke interventierichtingen in de Sovjet-Unie vanuit het zuiden - 1) onderschepping van Sovjet-olietankers; 2) directe invasie van de Kaukasus; 3) organisatie van moslim-separatistische rellen. “En het werd geschreven op de dag dat de Duitse kant zich actief voorbereidde op de nederlaag van Frankrijk. Halder schreef op dezelfde dag in zijn dagboek: "De benoeming van de datum van het offensief is zo snel mogelijk wenselijk", en Hitler, die nieuwe korpscommandanten had aangesteld voor het leger van de invasie van Frankrijk, kondigde aan dat hij een regelmatige bijeenkomst in de Reichskanzlei over een plan voor een oorlog in het Westen "(Blitzkrieg in Europe: War in the West, op. Cit. - p. 25).
E. Daladier haalde N. Chamberlain over om op te schieten met de invasie van Finland, maar, geïnteresseerd in de nederlaag van Frankrijk, vertraagde en onderschatte hij op alle mogelijke manieren de Britse hulp. Begin februari 1940 bespraken de geallieerden tijdens een vergadering van de Hoge Militaire Raad in Parijs een plan voor de operatie die in ontwikkeling was. “Het leek erop dat Groot-Brittannië klaar was om de meeste troepen en transport te leveren. Toen Daladier op 10 februari echter tijdens een besloten zitting van de Kamer van Afgevaardigden aankondigde dat de geallieerden genoeg manschappen en vliegtuigen zouden sturen om de strijd tegen de USSR voort te zetten … maakte de Britse regering … bereidde geen enkele Scandinavische operatie voor - laat staan een operatie van deze omvang en karakter zoals beschreven door Daladier in zijn toespraak. Chamberlain was het alleen eens met het algemene plan van de operatie, maar niet met de noodzaak om het uit te voeren. In het geval van een landing van het expeditieleger konden de hoofden van het Britse hoofdkwartier ongeveer 12.000, en niet 50.000 mensen, en niet meer dan 50 vliegtuigen leveren. Bovendien zal het Britse contingent, ondanks eventuele verzoeken uit Parijs of Helsinki, pas half maart klaar zijn om te vertrekken. Daladier was woedend”(May ER, op. Cit. - p. 367).
Ondertussen, “een maand na Daladiers verzoek van 19 januari, diende generaal Gamelin op 22 februari een memorandum in met een plan voor een aanval op de USSR vanuit de Kaukasus. … Gamelin wees erop dat “een operatie tegen de olie-industrie van de Kaukasus een zware, zo niet beslissende slag zal toebrengen aan de militaire en economische organisatie van de Sovjet-Unie. Binnen een paar maanden kan de USSR met zulke moeilijkheden worden geconfronteerd dat ze de dreiging van een complete catastrofe zullen creëren. Als zo'n resultaat wordt bereikt, dan sluit een cirkel van blokkade in het oosten zich rond Duitsland, waardoor alle voorraden uit Rusland verloren gaan." … Benadrukkend dat Bakoe 75% van alle Sovjetolie levert, merkte Gamelin op dat de bases voor de invallen in Turkije, Iran, Syrië of Irak zouden moeten zijn "(Stepanov A. Kaukasische Crisis. Deel 1. Ibidem). "En twee dagen later, op 24 februari in Berlijn, ondertekende Hitler de definitieve versie van de Gelb-richtlijn, die voorzag in de nederlaag van Frankrijk" (Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decree. Op. - p. 25).
Ondertussen, nadat “op 4 maart de Noorse en Zweedse regeringen ondubbelzinnig weigerden een operatie te steunen om Finland te helpen of de landing van geallieerde troepen toe te staan … de Britse regering deelde Parijs snel mee dat deze omstandigheid een einde maakte aan alle Franse plannen. Als er niets aan Finland kan worden gedaan, moet u direct de Oostzee oversteken - maar niet eerder dan half april. Daladier verzette zich tevergeefs tegen dit voorstel. Hij belde de Finse ambassadeur en vertelde hem dat Frankrijk hulp zou bieden, zelfs als Zweden en Noorwegen zich verzetten en zelfs als Groot-Brittannië nog niet klaar was om op te treden.
Het gebeurde op 11 maart. De Finse delegatie was op dat moment al in Moskou voor onderhandelingen. Op 12 maart hoorde Daladier dat de Finnen een overeenkomst hadden getekend om de oorlog te beëindigen en uiteindelijk alle betwiste gebieden aan de USSR hadden afgestaan. … In de regering, het parlement en in de pers hekelden de aanhangers van Daladier Groot-Brittannië. Op 18 maart kondigde Daladier aan dat er geen offensief in het noorden zou komen, 'en op 21 maart verving P. Reynaud hem als premier (mei ER-decreet, op. - pp. 367-368). De hoofdrol in het nieuwe kabinet "werd gespeeld door aanhangers van een" eervolle vrede "met Duitsland - maarschalk F. Pétain, generaal M. Weygand, admiraal J. Darlan, P. Laval, C. Schotan. Dit stopte niet de Duitse aanvallen op 10 mei 1940, maar bepaalde de snelle militaire ineenstorting van het regime van de Derde Republiek. Met de kracht om zichzelf te verdedigen, maar geleid door politici met een zwakke wil, werd Frankrijk een nieuw slachtoffer van het nazisme "(De laatste geschiedenis van de landen van Europa en Amerika. XX eeuw. In 2 uur. Deel 1: 1900-1945 / Ed Door AM Rodriguez en MV Ponomarev. - M.: Vlados, 2001. - S. 253).
Op 23 maart 1940 vertrok een Lockheed-12A verkenningsvliegtuig uit Londen met overgeschilderde identificatietekens “en, na twee tussenlandingen op Malta en in Caïro te hebben gemaakt, arriveerde het in Habbania. De bemanning voor deze missie was geselecteerd door de Britse geheime dienst, namelijk het hoofd van de SIS-luchteenheid, kolonel F. W. Winterbotham. … Op 25 maart stuurde Reynaud een brief naar de Britse regering, waarin hij met klem opriep tot actie om "de economie van de USSR te verlammen", erop aandringend dat de geallieerden "verantwoordelijkheid nemen voor het breken met de USSR" (Stepanov A. Kaukasische Crisis. Deel 2 // https://www.airforce.ru/history/caucasus/caucasus2.htm). "Samen met de ideeën van de interventie in Zweden en de winning van Noorse territoriale wateren, stelde Reynaud" door beslissende operaties in de Zwarte en Kaspische Zee "niet alleen … hun belangen voor "(Kurtukov I. Dolbanem in Bakoe! // https://journal.kurtukov.name/?p=26).
“Op 26 maart kwamen de Britse stafchefs tot de conclusie dat er een akkoord moest worden bereikt met Turkije; naar hun mening zou dit het mogelijk maken "als we Rusland moeten aanvallen, om effectief te handelen." Op 27 maart bespraken leden van het Britse oorlogskabinet Reynauds brief van 25 maart in detail. Er werd besloten "de noodzaak te verklaren" om dergelijke plannen op te stellen, maar niet … om enige verplichtingen op zich te nemen met betrekking tot deze operatie." Op dezelfde dag werd een vergadering van de geallieerde stafchefs gehouden. De stafchef van de Britse luchtmacht, Newall, zei dat de Britten de voorbereiding van een plan hadden voltooid, waarvan de uitvoering over een maand zou beginnen "(Stepanov A. Kaukasische crisis. Deel 2. Ibid.).
“Op 28 maart deed Reynaud een ambitieus voorstel aan de Britse regering. … Het eerste voorstel was een onmiddellijke poging om de levering van Zweeds ijzererts aan Duitsland af te sluiten. … De tweede waren beslissende acties in de Zwarte Zee en in de Kaukasus "(mei ER-decreet. Op. - p. 370). Op 30 maart 1940 maakte verkenning Lockheed-12A vanaf de Britse vliegbasis in Irak een verkenning van de Baku-olieraffinaderijen en op 5 april - Batumi. "De luchtfoto's werden meteen overhandigd aan het hoofdkwartier van de Britse en Franse luchtmacht in het Midden-Oosten" Stap 2 "Ze gingen meteen aan de slag en op 2 april verscheen een plan in ruwe vorm, dat eerst WA106 heette, vervolgens MA6, en kreeg toen zijn definitieve naam - Operation Pike "(I. Kurtukov Ibid).
Regeling van het overvliegen van Sovjetsteden door een Engels spionagevliegtuig. Bron: A. Yakushevsky. Agressieve plannen en acties van de westerse mogendheden tegen de USSR in 1939-1941. // Military History Journal, 1981, nr. 8. - P. 55
Op zijn beurt presenteerde N. Chamberlain zijn reeks voorstellen - om de Noorse kust te ontginnen, het Ruhrgebied te bombarderen en Duitse rivieren te ontginnen. De poging van P. Reynaud om het project van N. Chamberlain uit te voeren eindigde op niets - E. Daladier, die minister van Nationale Defensie bleef, sprak zijn veto uit over het riviermijnbouwproject en de bombardementen op het Ruhrgebied, "uit angst dat Duitsland wraak zou nemen" (mei ER Decreet, op. P. 372). N. Chamberlain, die pas nadat de aanhangers van een "eervolle vrede" met Duitsland in Frankrijk aan de macht kwamen, plotseling "overtuigde van de waarde van het stoppen van de invoer van erts uit Duitsland" (May ER, op. Cit. - p. 373). steunde onverwachts het voorstel van W. Churchill om de Noorse wateren te ontginnen, Narvik in te nemen om de haven vrij te maken en op te rukken naar de Zweedse grens, evenals Stavanger, Bergen en Trondheim, om te voorkomen dat de vijand deze bases zou veroveren, ondanks de annulering van de operatie om het Ruhrgebied te bombarderen en Duitse rivieren te ontginnen …
Zelfverzekerd in het mislukken van Churchills volgende avontuur, geloofde Chamberlain redelijkerwijs dat hij, net als in het geval van de mislukte Dardanellen-operatie, waarvan Churchill een van de initiatiefnemers was, opnieuw de verantwoordelijkheid zou nemen voor een nieuwe mislukking, ontslag zou nemen en naar het Westelijk Front zou vertrekken. als bataljonscommandant. Nadat hij Churchill uit de macht had gezet en een nieuw kabinet had gevormd van aanhangers van een "eervolle vrede" met Duitsland onder leiding van Lord Halifax, was de bejaarde premier blijkbaar van plan, nadat Frankrijk en Groot-Brittannië de overwinning van Duitsland hadden erkend, om Hitlers campagne tegen de Sovjet-Unie te steunen.
Op 4 april werd een Frans stakingsplan tegen de seculiere olievelden Russie Industrie pétrolière (RIP) naar premier Reino gestuurd. "Operaties van de geallieerden tegen het Russische oliegebied in de Kaukasus", aldus het plan, "kunnen tot doel hebben … Rusland de grondstoffen te ontnemen die het nodig heeft voor zijn economische behoeften, en zo de macht van Sovjet-Rusland te ondermijnen." Het hoofdkwartier van de opperbevelhebber onderzocht de doelwitten van de aanval in detail. "Militaire operaties tegen de Kaukasische olievelden", schreef Gamelin, "moeten tot doel hebben de kwetsbare punten van de olie-industrie die zich daar bevinden aan te vallen. … Gamelin stelde voor om de belangrijkste aanval door de luchtvaart naar Bakoe te richten. …
Dit plan voorzag in het ontketenen van een oorlog tegen de Sovjet-Unie door verrassingsaanvallen uit te voeren op de belangrijkste economische centra, het militair-economisch potentieel van het land te ondermijnen, en vervolgens door grondtroepen binnen te vallen. Al snel [17 april - SL] werd ook de uiterste datum voor de aanval op de USSR vastgesteld: eind juni - begin juli 1941. Naast luchtaanvallen op de Kaukasus, die naar de mening van de Anglo-Franse leiding zouden kunnen ondermijnen aan de basis van de economie van de Sovjet-Unie lag een aanval vanuit zee. De verdere succesvolle ontwikkeling van het offensief was om Turkije en andere zuidelijke buren van de USSR in de oorlog te betrekken aan de kant van de geallieerden. Voor dit doel legde de Engelse generaal Wavell contact met de Turkse militaire leiding "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decree. Op. - pp. 25-27).
Op 6 april 1940 stemde het Britse oorlogskabinet ermee in om Noorwegen drie dagen later formeel op de hoogte te stellen van het begin van het leggen van mijnen, en hervatte het ook de voorbereidingen voor het sturen van een amfibische aanval naar Scandinavië. “De operatie is onhandig uitgevoerd. De Britse expeditie werd gemakkelijk afgeslagen door de Duitse troepen, die, een dergelijke beweging voorziend, eerder Noorwegen binnentrokken. Een marionettenregering onder leiding van Vidkun Quisling werd in het land gevormd en de Britten moesten Noorwegen verlaten.
Dat wil zeggen, niet alleen werden de leveringen van ijzererts aan Duitsland niet onderbroken, maar door de militaire nederlaag viel Noorwegen in handen van de nazi's, bovendien werd zelfs de Zweedse soevereiniteit in het voordeel van Hitler een tijdlang bedreigd "(Lynn P., Prince K., Prior S. Unknown Hess. Dubbele standaarden van het Derde Rijk / Vertaald uit het Engels door Yu. Soklov. - M.: OLMA-PRESS, 2006. - P. 109) en alleen de tussenkomst van de USSR verhinderde schending van de Zweedse soevereiniteit. Onder andere "de landing van Duitse troepen in Noorwegen … duwde de operatie tegen de Kaukasische olievelden naar de rand van de planning.… Het uitwerken van plannen liep enige tijd met traagheid, maar de voorbereiding voor de uitvoering ervan werd uiteindelijk bevroren. Reynaud probeert dit onderwerp nog steeds aan de orde te stellen tijdens een vergadering van de Geallieerde Opperste Militaire Raad op 22-23 april, waarin hij stelt dat de slag in ongeveer 2-3 maanden kan worden uitgedeeld, maar Chamberlain maakt een einde aan deze zaak. … Tijdens de laatste vergadering van de Hoge Militaire Raad op 27 april 1940 wordt het onderwerp van de Kaukasus niet langer besproken”(I. Kurtukov, ibid.).
In tegenstelling tot de verwachtingen van N. Chamberlain, veranderde W. Churchill zijn complete mislukking in Noorwegen in een briljante overwinning en “ondanks zijn schuld, … slaagde erin om als overwinnaar uit de strijd te komen. … Een ernstige tegenslag had ernstige gevolgen en herinnerde aan een andere militaire ramp die door Churchill was gepland - de Dardanellen-operatie van 1915, die dit jaar leidde tot zijn ontslag uit de functie van First Lord of the Admiralty. De herinnering aan de ramp met de Dardanellen deed velen in 1940 twijfelen aan het vermogen van Churchill als staatsleider. Ironisch genoeg leidde dit nieuwe fiasco echter tot hernieuwde kritiek op de regering van Chamberlain, waardoor de weg werd vrijgemaakt voor de opkomst van Churchill' (Lynn P., Prince K., Prior S. Op. Op. P. 109).
Tijdens het parlementaire debat over Noorwegen op 7-8 mei 1940 kreeg N. Chamberlain algemene kritiek te verduren, kreeg de regering met een weinig overtuigende meerderheid (282 afgevaardigden tegen 200) een vertrouwensstemming in het Lagerhuis en na een coalitieregering te vormen met de Laborites, werd hij gedwongen de post van premier te verlaten. “In die tijd was het gebruikelijk dat de vertrekkende conservatieve premier zijn opvolger noemde. Op dat moment waren er slechts twee kandidaten: Lord Halifax en W. Churchill. Halifax was een favoriet van zowel de Conservatieve Partij als het establishment. Hij was een goede vriend van George VI, zijn vrouw was een van de bruidsmeisjes van koningin Elizabeth. Ongetwijfeld is hij een grotere voorstander van vredesonderhandelingen dan Chamberlain, en drong hij zelfs na het uitbreken van de oorlog aan op het vasthouden ervan' (Lynn P., Prince K., Prior S. Decree. Op. - pp. 109-110).
Echter, E. Halifax verwierp tijdens een besloten vergadering onverwacht voor iedereen het aanbod om de functie van premier te aanvaarden, waardoor W. Churchill automatisch premier werd. “Natuurlijk is er iets onverwachts gebeurd tijdens deze bijeenkomst, maar niemand weet wat precies. Misschien moet de aanwijzing voor de gebeurtenis worden gezocht in het dagboek van John Colville, de persoonlijke secretaris van beide politici (Chamberlain en Churchill), in de notitie van 10 mei: alleen de koning zal niet ten volle profiteren van zijn eigen rechten en zal niet stuur voor een andere persoon; helaas, als er maar een andere kandidaat is - de niet overtuigende Halifax. …
Churchills triomf was een verschrikkelijke klap voor de koning. Hij zou "sterk bezwaar" hebben gemaakt tegen de benoeming van Churchill tot premier en probeerde Chamberlain over te halen van gedachten te veranderen en een manier te vinden om de bezwaren van Halifax te weerleggen. … Toen Chamberlain op zijn eentje aandrong, was George VI zo woedend dat hij zichzelf een ongekende belediging toestond en weigerde de gebruikelijke spijt in dit geval uit te spreken over zijn ontslag. De gebroken Chamberlain hield het niet lang daarna vol: een slechte gezondheid dwong hem in september 1940 de politiek te verlaten. Hij stierf twee maanden daarna (Lynn P., Prince K., Prior S. Decree. Op. - p. 110).
“Het lijkt erop dat Churchill een onbegrijpelijke macht had over Chamberlain en Halifax - herinner je Corville's vermelding van zijn 'chantage-bekwaamheid' - en hij aarzelde niet om het als een bedreiging te gebruiken. Hoewel alle kansen aan de kant van Halifax lagen, klom de onafhankelijke ex-journalist naar de top, waar hij van plan was te blijven - op de meest serieuze manier. Desalniettemin lijkt het erop dat het kabinet Churchill ontving - echter zonder genoegen - alleen omdat hij werd beschouwd als een plug in de plaats van de premier, in staat om op deze plaats te blijven totdat de onderhandelingen beginnen over vrede met Hitler (Lynn P., Prince K., Prior S. Decree.oc. - blz. 110).
De komst van w. Churchill aan de macht kwam en naast premier ook minister van Defensie werd, bracht een verandering in de koers van het Britse beleid met zich mee - in tegenstelling tot N. Chamberlain en E. Halifax, die het erover eens waren dat Engeland, samen met Duitsland, de USSR, W. Churchill streefde ernaar om ervoor te zorgen dat Engeland, samen met de USSR, Duitsland vernietigde. Om Hitler in eerste instantie in verwarring te brengen, "bracht W. Churchill de aanhangers van Chamberlain in het kabinet en benoemde hen op verantwoordelijke posten voor buitenlands beleid" (Zalessky KA Who was who in World War II: Allies of the USSR. - M.: AST; Astrel, VZOI, 2004. - S. 605). E. Halifax bleef aan het hoofd van de afdeling buitenlands beleid, N. Chamberlain - "een lid van de coalitieregering van W. Churchill en de leider van de Conservatieve Partij, evenals de Lord President of the Council" (Zalesky KA, op. Cit. - blz. 129, 602).
"Op 10 mei 1940, op de dag van het aftreden van N. Chamberlain, viel Duitsland Frankrijk, Nederland en België aan" (S. Lebedev Hoe en wanneer Adolf Hitler besloot de USSR aan te vallen // https://www.regnum.ru/ nieuws/polit / 1538787.html). Op 15 mei viel Holland en W. Churchill werd gedwongen in zijn allereerste telegram dat naar president F. Roosevelt werd gestuurd nadat hij premier was geworden, hem te vragen om Engeland "40-50 oude torpedobootjagers te lenen om de kloof te dichten tussen wat we beschikbaar hebben op dit moment, en nieuwe grote bouwwerken, die we aan het begin van de oorlog hebben ondernomen. Volgend jaar rond deze tijd zullen we een groot aantal van hen hebben, maar daarvoor, als Italië ons met nog eens 100 onderzeeërs tegenwerkt, kan onze spanning de limiet bereiken "(W. Churchill. Tweede Wereldoorlog // https:// militera. lib.ru/memo/english/churchill/2_20.html).
"Afgaand op het sluiten van vrede met Engeland na de nederlaag van Frankrijk en de organisatie van een gezamenlijke campagne tegen de USSR, stopte A. Hitler op 24 mei 1940 het tankoffensief van zijn troepen" tegen de geallieerden die Duinkerken verdedigden (S. Lebedev, ibid.). Nadat hij de Britse troepen de kans had gegeven om uit de noordelijke "zak" te evacueren, redde Hitler niet alleen Britse en Duitse soldaten voor de komende campagne tegen de USSR, maar ook gepantserde voertuigen die uiterst noodzakelijk waren voor de invasie van de USSR. Volgens D. Proektor ontstond het "wonder bij Duinkerken" als de eerste stap naar de uitvoering van Hitlers nieuwe plan, dat nu in opkomst is: vrede sluiten met Groot-Brittannië en, met haar steun, de Sovjet-Unie aanvallen. "Duinkerken", Hitlers pogingen om vrede te sluiten met Engeland, het "Zeelewe"-plan (plan om Engeland binnen te vallen) en ten slotte het "Barbarossa"-plan (plan van agressie tegen de USSR) - een enkele lijn van politieke en militaire manoeuvres en beslissingen. Een enkele ketting, en "Duinkerken" is de eerste schakel "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decreet. Op. - p. 244).
De "stoporder" verraste niet alleen de Duitse generaals, aan wie A. Hitler "de stopzetting van tankeenheden uitlegde … de wens om tanks te redden voor de oorlog in Rusland." Zelfs de naaste medewerker van A. Hitler, R. Hess, overtuigde hem ervan dat de nederlaag van Britse troepen in Frankrijk de vrede met Engeland zou versnellen. Hitler bezweek echter voor niemands overtuiging en bleef onvermurwbaar - de nederlaag van de 200 duizendste Britse groep verhoogde ongetwijfeld de kansen op vrede tussen Engeland en Duitsland, maar verminderde tegelijkertijd het potentieel van Engeland in de strijd tegen de Sovjet-Unie, die volkomen onaanvaardbaar voor Hitler.
Op 27 mei was het aantal evacués klein - slechts 7669 mensen, maar later nam het evacuatietempo sterk toe en werden in totaal 338 duizend mensen geëvacueerd uit Duinkerken, waaronder 110 duizend Fransen. Een grote hoeveelheid militair materieel en zware wapens werden gegooid door de British Expeditionary Force. Ondertussen, "om 4:00 uur op 28 mei, kregen de Belgische troepen het bevel de wapens neer te leggen, aangezien België instemde met een onvoorwaardelijke overgave."
Op 28 mei 1940, overtuigd van het begin van de evacuatie van de Britten uit Duinkerken, begon A. Hitler het leger van de invasie van de USSR te bespreken. Op 2 juni, in de dagen van het Duinkerkenoffensief, sprak hij "de hoop uit dat Engeland nu klaar zal zijn om" een redelijke vrede te sluiten "en zei dat hij dan vrije handen zou hebben om zijn" grote en onmiddellijke taak uit te voeren - confrontatie met het bolsjewisme ", en op 15 juni beval hij de reductie van het leger tot 120 divisies met een gelijktijdige toename van het aantal mobiele formaties tot 30. De toename van het aantal mobiele formaties, volgens B. Müller-Hillebrand, was noodzakelijk voor A. Hitler voor de oorlog in de uitgestrekte gebieden van Rusland "(Lebedev S. Ibid).
Volgens w. Churchill koesterde Hitler de hoop dat Engeland vrede zou zoeken. Volgens hem moest "Hitler … de oorlog in het Westen beëindigen. Hij zou de meest verleidelijke voorwaarden kunnen bieden ", tot aan de afspraak" om Engeland, haar rijk en marine niet te raken en een vrede te sluiten die hem die vrijheid van handelen in het Oosten zou geven, waarover Ribbentrop me in 1937 vertelde en die zijn diepste verlangen "(Churchill W. Tweede Wereldoorlog // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/2_11.html). Ondanks alles kondigde W. Churchill op 4 juni echter aan dat hij klaar was om de oorlog voort te zetten en van plan is om "indien nodig, jarenlang, indien nodig, alleen" te vechten.
“Op 11 juni verklaarde Italië de oorlog aan Frankrijk en Engeland. Nu was er bij de Franse regering geen sprake meer van verzet tegen de Duitsers. Overheidsvergaderingen waren onophoudelijk aan de gang. Reynaud bood aan om het land aan de vijand over te geven en de regering om naar Noord-Afrika of Engeland te vluchten en de vloot aan laatstgenoemde over te dragen. De bedoelingen van de Patain-Laval-groep waren eenvoudiger: een deal sluiten met Hitler en met zijn steun 'leiders' van het fascistische type worden in Frankrijk. Beide plannen gingen niet verder dan het kader van volledige overgave (Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decreet. Op. - p. 256). “Op 16 juni 1940 weigerde de Franse regering de door W. Churchill voorgestelde Anglo-Franse alliantie te sluiten met de toekenning van een dubbele nationaliteit aan alle Britse en Franse mensen, de oprichting van één regering in Londen en de eenwording van de gewapende krachten” (S. Lebedev, ibid.).
“Paul Reynaud was totaal niet in staat om de ongunstige indruk te overwinnen die werd gewekt door het voorstel voor een Engels-Franse alliantie. De defaitistische groepering, geleid door maarschalk Pétain, weigerde zelfs maar om dit voorstel in overweging te nemen. … Om ongeveer 8 uur stuurde Reynaud, extreem uitgeput door de fysieke en spirituele stress waaraan hij zoveel dagen was blootgesteld, een ontslagbrief naar de president, met het advies om maarschalk Pétain uit te nodigen. Maarschalk Pétain vormde onmiddellijk een regering met als hoofddoel een onmiddellijke wapenstilstand van Duitsland te verkrijgen. In de nacht van 16 juni was de defaitistische groep die door hem werd geleid al zo nauw met elkaar verweven dat het niet veel tijd kostte voor de vorming van de regering”(W. Churchill. World War II // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/2_10.html).
Op 22 juni 1940 sloot Frankrijk in aanwezigheid van Hitler een wapenstilstand met Duitsland, en “op het station van Retonde in het bos van Compiègne in hetzelfde rijtuig waarin maarschalk Foch in 1918 een wapenstilstand met Duitsland ondertekende, die een einde maakte aan de Eerste Wereldoorlog. Oorlog. In overeenstemming met het verdrag … werd twee derde van de departementen in het noorden en midden van het land, inclusief de regio Parijs, bezet door het Duitse leger met de invoering van een militair bestuur. De Elzas, Lotharingen en de Atlantische kustzone werden uitgeroepen tot "no-go-zone" en werden feitelijk door het Reich geannexeerd. De zuidelijke departementen bleven onder de controle van de collaborerende regering van Pétain (van het Franse woord voor "collaboratie" - samenwerking). … Frankrijk behield de volledige controle over zijn kolonies in Afrika, die niet onderworpen waren aan het demilitariseringsregime. … Op 24 juni vond de ondertekening van een wapenstilstand tussen Frankrijk en Italië plaats”(Hedendaagse geschiedenis van de landen van Europa en Amerika. Decreet. Cit. - p. 254).
"NS. Halifax, als hij op 10 mei 1940 aan de macht was gekomen, zou hij ongetwijfeld na Frankrijk vrede hebben gesloten met Duitsland, maar de gebeurtenissen namen een heel andere wending "(S. Lebedev, ibid.). “Op 23 juni 1940 kondigde de Britse regering haar weigering aan om de collaborerende Vichy-regering te erkennen en begon ze een actieve samenwerking met de organisatie van generaal de Gaulle “Free France”. (Recente geschiedenis van de landen van Europa en Amerika. Op. Cit. - p. 210). Op 27 juni 1940 verklaarde W. Churchill: “Als Hitler er niet in slaagt ons hier te verslaan, zal hij zich waarschijnlijk naar het Oosten haasten. In feite zou hij het kunnen doen zonder zelfs maar te proberen binnen te vallen.” (Churchill W. Tweede Wereldoorlog // https://militera.lib.ru/memo/english/churchill/2_11.html). Zo bleef W. Churchill trouw aan de gekozen koers - om het primaat van de Verenigde Staten te erkennen, met de hulp van de Sovjet-Unie om Duitsland te vernietigen, en vervolgens om Amerika te helpen omgaan met de USSR om haar enige wereldheerschappij te verwerven.
Uit angst voor het gebruik van de Franse vloot door de nazi's tegen Engeland, beval W. Churchill de vernietiging van de Franse vloot. Als gevolg van Operatie Catapult, van 3 tot 8 juli 1940, zonk, beschadigde en veroverde de Britse vloot 7 slagschepen, 4 kruisers, 14 torpedobootjagers, 8 onderzeeërs en een aantal andere schepen en schepen. Op 5 juli 1940 verbrak de Pétain-regering de diplomatieke betrekkingen met Engeland, maar durfde geen oorlog te voeren met haar voormalige bondgenoot. Op 12 juli gaf premier W. Churchill het bevel zich niet te bemoeien met de navigatie van Franse oorlogsschepen als ze niet naar de havens van de door de Duitsers bezette zone worden gestuurd "(I. Chelyshev, Operation" Catapult "// Marine collection, 1991, nr. 11. - P. 74). Volgens Churchill konden de Duitsers als gevolg van de maatregelen die wij hadden genomen bij hun plannen niet meer vertrouwen op de Franse vloot. … In de toekomst werd niet langer gezegd dat Engeland zich zou overgeven” (W. Churchill, ibid.).
Zo brak Hitler's Duitsland in de kortst mogelijke tijd het verzet van de Poolse landheer. Door troepen van het Rode Leger in Polen te introduceren onder het voorwendsel West-Wit-Rusland en West-Oekraïne tegen de Duitsers te beschermen, nadat hij zijn akkoorden van augustus met de nazi's had herzien en de grens met Duitsland langs de Curzon-linie had vastgesteld, verhinderde Stalin dat het Westen zich kwalificeerde de bevrijdingscampagne van het Rode Leger als een oorlogsdaad. Na de weigering van Frankrijk en Engeland begin oktober 1939 om vrede te sluiten met de nazi's (Daladier vertrouwde op de naderende ineenstorting van Duitsland, Chamberlain kon niets doen vanwege Churchill in de regering) gaf Hitler het bevel om zich voor te bereiden op de vroege nederlaag van Frankrijk. Op hun beurt begonnen de geallieerden plannen voor te bereiden om de economische blokkade van Duitsland te versterken, eerst door Sovjet-olievelden in de Kaukasus te bombarderen en vervolgens, na het begin van de Winteroorlog, door de USSR vanuit Finland binnen te vallen. Tegelijkertijd verraadde Chamberlain Frankrijk opnieuw en verbrak haar beide plannen.
Na het einde van de Sovjet-Finse oorlog en het aan de macht komen in Frankrijk, een voorstander van vrede met de nazi's, stemde Chamberlain nog steeds in met een operatie tegen Noorwegen. Maar alleen niet omwille van Frankrijks hulp, maar om Churchill uit de greep van Groot-Brittannië te halen en, net als de Fransen, de regering van de defaitisten die voor vrede met Hitler staan, aan de macht te brengen. Echter, Chamberlain, die het Britse idee van een vierzijdige alliantie verraadde, het pad van samenwerking met de Amerikanen insloeg en hun plan voor de vernietiging van Frankrijk en de daaropvolgende gezamenlijke campagne van de Britten met de nazi's tegen de Sovjet-Unie begon te belichamen, met zijn voorwaardelijke loyaliteit werd niet de zijne voor de Amerikanen, en op het eerste moment werd de zaak onmiddellijk vervangen door een onvoorwaardelijk loyale Churchill, die, ondanks het mislukken van de Noorse operatie, de Britse regering leidde.
Dus als aan het begin van de oorlog Daladier in Frankrijk de oorlogspartij leidde en Chamberlain in Engeland de vredespartij, nu is alles diametraal veranderd, en als aanhangers van vrede met de nazi's zich in Frankrijk vestigden, dan was hun onverzoenlijke vijand gevestigd in Engeland. Dat, uiteindelijk, het hele verdere verloop van de vijandelijkheden in Frankrijk vooraf bepaalde - Hitler, in de hoop een vredesverdrag met Engeland te sluiten, spaarde de British Expeditionary Force, de Fransen, zonder hun defensieve potentieel uit te putten, gaven zich over aan de genade van de overwinnaar, terwijl Churchill de voortzetting van de oorlog met de nazi's aankondigde.
Sprekend over de redenen voor de nederlaag van Frankrijk in een ongelooflijk korte tijd, moet worden opgemerkt dat Polen, dat Frankrijk in de oorlog met Duitsland had getrokken, haar niet toestond de hulp van de Sovjet-Unie in te roepen, waardoor haar kansen om omgaan met Duitsland. Als reactie daarop verraadde Frankrijk de Polen en keek rustig naar hun nederlaag door de nazi's. Chamberlain zorgde aan de vooravond van de economische oorlog, met zijn criminele inactiviteit, voor Sovjet-Duitse toenadering en economische hulp aan Duitsland vanuit de USSR. En na de nazi-aanval op Polen stond hij Daladier niet toe Duitsland te verslaan en een economische oorlog op te leggen aan de Fransen. Toen de Fransen erbij betrokken raakten, stond hij Frankrijk niet toe Duitsland te wurgen met een blokkade, waardoor economische hulp aan de nazi's uit Scandinavië en de USSR werd afgesneden. Door Duitsland de tijd te geven om zich tegen Frankrijk te concentreren, gaf Chamberlain Duitsland de kans om Frankrijk te verpletteren. Dan hebben de nazi's niet nagelaten onmiddellijk gebruik te maken.
