Recentelijk zijn er door buitenlandse media regelmatig vergelijkingen gemaakt tussen Russisch en Westers militair materieel. Zoals je zou kunnen raden, denken westerse experts dat hun techniek beter is. Russische specialisten denken er net zo over.
The National Interest vergeleek vorige week de mogelijkheden van de Su-30 en de F22. Nu is de beurt aan de Europese strijders. Dave Majumdar, militair columnist voor de Amerikaanse editie, probeerde te achterhalen wie er gaat winnen in het luchtgevecht: de Russische Su-35 multifunctionele jager of de Europese Eurofighter Typhoon.
De keuze ter vergelijking is niet toevallig, want de Eurofighter is in dienst bij de luchtmachten van veel Europese landen, waaronder Groot-Brittannië, Duitsland, Italië en Spanje. NI is van mening dat het zonder problemen luchtgevechten tegen de beste Russische jagers kan doorstaan. Zoals bijvoorbeeld de Su-35.
Recente trainingsvluchten van de British Air Force Typhoon met de Indian Air Force Su-30 MKI laten zien dat deze vliegtuigen qua vliegeigenschappen en andere kenmerken redelijk vergelijkbaar zijn.
"De eerste indrukken van de Flanker (dit is de naam van de Su-35 in NAVO-terminologie) zijn zeer positief", zei de Britse squadroncommandant Chris Moon, die aan die vluchten deelnam, in een interview met NI. hem over onze Typhoons."
Indiase piloten hebben ook de meest gunstige indrukken van Europese jagers. Ze geloven dat de Su-35 en de Eurofighter Typhoon ongeveer gelijk zijn.
"Beide vliegtuigen van de vierde generatie, - legde de commandant van het Indiase squadron Avi Arya uit. - Beide hebben vrij vergelijkbare kenmerken. De eerste plaats wordt ingenomen door de piloot die aan het roer zit."
Het belangrijkste bij een confrontatie tussen ongeveer gelijke vliegtuigen is om de sterke punten van het vliegtuig volledig te benutten en zwakke punten te vermijden.
Het belangrijkste voordeel van de Su-35 is volgens NI de uitstekende wendbaarheid dankzij motoren met stuwkrachtvectorregeling.
Europese jagers zijn veel beter, volgens Dave Majumdar, de cockpit en de interface, evenals de sensoren.
Het belangrijkste voordeel in de zeer nabije toekomst zullen echter Meteor-raketten zijn, langeafstands-lucht-luchtraketten met een actieve radarzoeker. Totdat er een wapen met dezelfde kracht en efficiëntie op de Su-35 verschijnt, zal de Eurofighter Typhoon een duidelijk voordeel hebben in de strijd.
Russische militaire experts zijn het niet eens met deze conclusie. Bijvoorbeeld militaire waarnemer Viktor Litovkin, die gelooft dat de Su-35 functioneler is en niet alleen in staat is om de vijand in de lucht te bestrijden, maar ook om doelen op land en water te vernietigen, en om het offensief van grondtroepen te ondersteunen.
Qua munitie overtreft de Su-35 de Typhoon met anderhalf keer: respectievelijk 9 en 6,5 ton.
Onze jager kan een doelwit detecteren op een afstand van 400 km, terwijl het Europese slechts 300 km verwijderd is. Bovendien is de Typhoon, in tegenstelling tot de Su-35, niet uitgerust met een waarschuwingssysteem over de lancering, beweert Viktor Litovkin. van vijandelijke raketten. Ondertussen geeft dit systeem de piloot enkele kostbare seconden om te manoeuvreren.
Concluderend concludeert de Russische expert dat het de Su-35 is, vanwege zijn betere manoeuvreerbaarheid, dat het meer kansen heeft om de Eurofighter Typhoon te verslaan in luchtgevechten.
